Heeft de gemeente niet gedaan, is een provinciale weg. En het zijn snelheidsremmers om de mensen die daar wonen veilig de weg op te laten rijden, net zoals bij Hústernoard.

Volgens mij gebruikt de Jumbo het als parkeervak om uit te laden. Dat is volgens mij ook niet de bedoeling, het is gewoon 1 dikke bende op de trekweg. Vooral richting Kollum. Mvg

Dan moet HartenJager met zijn 45 km brommobiel maar niet weer over de trekweg naar Kollum rijden. Beter nog mooi in Dokkum blijven.

Domme opmerking van hartenjager. Die meerpalen staan ook richting Dokkum.
En richting Dokkum staan bijna op de weg. Nu weet ik ook wel dat er maar weinig mensen richting Dokkum willen , maar toch .

Overal worden bomen die te dicht op de weg staan weg gekapt. En bij de herinrichting werden deze dingen dicht op de weg geplaatst. Ik snap daar niks van. Er hadden daar ook wel andere verleersmaatregelen genomen kunnen worden.

Ik zou inderdaad niet naar Kollum willen rijden, ook kan ik geen brommobiel betalen van mijn uitkering. Ik vind dat ze dat ook eens moeten aanpassen, zou ook graag wel eens naar buiten willen. Als ze niet zoveel zouden investeren in de waterstad Kollum, dan zou er voor anderen weer wat geld over zijn. Mvg

Misschien als je lief bent voor je begeleiders en er nog geld van je pgb over is, dat ze dan eens een tochtje op een pony voor je regelen.
En nu weer braaf op je kamer blijven en niet aan de ramen likken, is zo lastig schoonmaken voor je hulp al die Fristi op de ramen...

Owjee, iemand uit Drachten. Daar reageer ik maar niet op. Straks de ramen eruit. Mvg

Artikel 185 WVW
De tekst van artikel 185 Wegenverkeerswet (hierna: artikel 185 WVW) is als volgt:

“ Indien een motorrijtuig waarmee op de weg wordt gereden, betrokken is bij een verkeersongeval waardoor schade wordt toegebracht aan, niet door dat motorrijtuig vervoerde, personen of zaken, is de eigenaar van het motorrijtuig of – indien er een houder van het motorrijtuig is – de houder verplicht om die schade te vergoeden, tenzij aannemelijk is dat het ongeval is te wijten aan overmacht, daaronder begrepen het geval dat het is veroorzaakt door iemand, voor wie onderscheidenlijk de eigenaar of de houder niet aansprakelijk is.

Volgens mij bedoeld voor boten, en dan staan ze helemaal verkeerd.

Maar soms ook het idee dat verkeersremmers meer gevaarlijke situaties opleveren dan veiliger.

@Memyself: VERPLICHT, heb je dat uit jouw grote duim gezogen of staat dat ergens in een wettekst...(kom maar met een link naar het artikel)

Dom gelul mei dyn 'oare bezigheden'. De beboerding neffens de dyk doocht gewoan net. In gek foar dy dy't dy it sicht op dy rotsoai ûntneamt, der omhinne fladdert en bist dan oan bar. Nee Provinsje, jim dikke grutte fout. Lappe!

memyself uit Oentsjerk

Zeker dom gelul, sorry zijn ook zulke kleine meerpaaltjes.

Kareltje uit Holwert

Wie lult er nou dom memyself? Als er iemand voor je rijd en jij niet genoeg zicht hebt,moet je simpelweg meer afstand houden van je voorganger!

Memyself , waar maak jij je druk om?? Je woont in Oentsjerk. Je hebt geen idee waar de trekweg ligt en hoe de situaasje is.

MMemyself is dus bij deze gekwalificeerd als kontkrûper.
Waarom in de kont kruipen als je ook rustig rijdend van de mooie natuur daar kunt genieten met mooie vergezichten...

Haha mooi beschreven Outsider 😂

Klopt, het is een gevaarlijke fietsroute.

@KleineGastZonderNaam: Niet zo dom lachen/reageren, zoek het volgende x zelf ff uit: https://www.rijkswaterstaat.nl/kaarten/wegbeheerders

Goed gezien Pieterke, ik zie, op de deuk na, geen verschillen. Pieterke, ik ga je omdopen tot Arendsoog, jij hebt zeker geen probleem met meerpalen. Jij antipeert een kilometer van te voren op het veilig passeren van deze obstakels. 60, en nog zonder bril?

Precies. En je bedoelt waarschijnlijk anticiperen 🫣