Ik ben wel benieuwd wat de gemeente doet als het om eigen medicinale kweek gaat .dus de cbd gebruikers . hopelijk laten ze die gewoon gaan

Kan je rekenen?

eigen kweek is de gedoogde 5 plantjes dus niet zoals in dit geval een handelsvoorraad dit zal wel een ordinaire coke dealer zijn, dus goedzo gemeente!

@ pft, dat was zo, gedoogd is nu meende ik 3 of 1 plant(en)

Ga tomaten kweken, dat is tenminste lekker. Elke vorm van drugs is rommel, laat de overheid het regelen als je het zo nodig vind die troep te roken, kun je er mooi belasting over betalen.

Wie zegt dat het softdrugs was? Waar komen die aannames vandaan? Reken er maar op dat hier harddrugs werd verhandeld ze sluiten niet zomaar een huis af.

Mieke weer te mekkeren! Misschien moet je je eerst maar eens verdiepen waar men drugs allemaal voor kan gebruiken.

Frissekijker ; ''verdiepen waar men drugs allemaal voor kan gebruiken''

Ritalin is zo'n drugs zeker. De farmaceut bedenkt een ziekte ( DSM 1 tm 5 ) en de kinderen ( en nu al tm oudere mensen) komen onder een product wat op lijst 1 staat van de Opiumwet.....en dat durven ze te geven aan kinderen!!!!

Dan ga ik met Mieke mee in haar gedachte!

De ritalinpilletjes van mieke.

Drugspand is een drugspand waar illegale rotzooi word verhandeld, daar bedoelen ze geen legale medicijnen mee als ritalin methylfenidaat!

Ik ben een voorstander voor de legalisatie van wiet omdat het huidige systeem (shops mogen wel verkopen maar de teelt is niet toegestaan) een beetje gek is.
Per saldo zeggen we nu in Nederland dat je wel brood mag bakken en verkopen maar dat de teelt van tarwe niet is toegestaan.
Legaliseer de teelt (kan een leuke voor Caparis zijn!) en tel uit je winst: 21% btw over de te leveren wiet.
En dan kan de overheid ook nog eens de kwaliteit toetsen, er blijkt nogal eens slechte kwaliteit op de markt te komen.

Er is best een win-win situatie uit te halen :)

De teelt van speed??

Dus Riemer vergelijkt brood met wiet. Dat had ik van een ouderling van de GKV toch even anders verwacht. Hoe gaat Riemer dan om als er een verslaafde bij zijn kerk is en aan het Heilig Avondmaal wil. Laat hij dan deze toe?

In Nederland is men er duidelijk overeens dat rokken schadelijk is en men dringt het terug.
Drugs is nog een stap verder om iemand de verdoemenis in te helpen.
Zie naar de Ritalin ....met geeft het aan jonge kinderen en je merkt dat het karakter negatief veranderd. Het staat ook nog es op de lijst 1 van Opiumwet!
Het is dat het op recept een medicijn is ,maar zonder papieren op vacantie word je opgepakt ,omdat het drugs is!

De overheid heeft al een methadon verhaal. Was dat ook geslaagd?
Nu als de overheid onze veiligheid al niet kan waarborgen Riemer....wat geeft u dan de zekerheid dat ze dit wel kunnen?
Als je weet dat de farmaceut grip al heeft op de overheid!

hehe mooi voor die chocolade ridders daar kan toch niet hard drugs in die woonwijk met allemaal kleine kinderen en uit betrouwbare bronnen het was niet de eerste keer dat er daar iets mis was!!!

Beste lezers, voordat het hier weer losgaat over Axe zijn Ritalin, zoek even een artikel over drugs in oktober 2018. Dan weet u wat u te wachten staat als u op de lulkoek va @marcoaxe reageerd. Het wordt weer een herhaling van zijn "wetenschappelijk onderbouwde" citaten. En geloof mij, hij gaat door tot hij gelijk heeft. Bezint eer gij begint. Riemer weet er alles van. De eerste 2 regels in de reactie aan Riemer zeggen al weer genoeg. Inentingen is Marco ook niet voor. Staat ook in art. Oktober ??

Elcapitan ik heb me bezonnen en wil graag even zondigen.

Vr. gr en respect
-----------------------------------------------

- Marcoaxe vroeg:
'Hoe gaat Riemer dan om? als een verslaafde bij zijn kerk is en aan het heilig avondmaal wil?
Laat hij deze dan toe?'
??
Een paar wedervragen:
- Wie is bevoegd anderen toe te laten aan het heilig avondmaal, Riemer, Marcoaxe?
- Is er een toelatingscommissie 'mee eten/drinken'?
- Laat Marcoaxe verslaafden toe aan het heilig avondmaal?
- drugsverslaafden?
- alcoholisten?
- nicotineverslaafden?
- gokverslaafden?
- snoepverslaafden?
- Mag een burgemeester, die onderweg naar een sexclub,'hoererij', in gevecht raakt met een groep jongens en daarna met teveel alcohol op achter het stuur wordt aangehouden, nog wel aan het heilig avondmaal?
'Di een prive ding'?

Deze zin van Marcoaxe zegt alles:
'Bij mij zijn het fouten, maar op jou..? niveau spreek je al gauw van blunders'

Meten met 2 maten dus..

Volgens mij was de vraag aan Riemer. Of heten we tegenwoordig allemaal Riemer?

Grappig dat zowel Elcapitan als Age niet meer op mij zouden reageren. Elcapitan wilde dat ook proberen....de eerste keer lukte hem dat 6 minuten hahaha.

Elcapitan en Datvindik .....(2 uit de zelfde poppentheater :))))) wilden mij laten stoppen.
Maar ik zie toch heel duidelijk dat ze het omgekeerde willen ,omdat ze mij hier willen uitlokken.
Gaat het ze dat lukken? Ze zijn er wel autistisch genoeg voor :))))

Maar de vraag was voor Riemer....dus daar wacht ik maar op.

ging het om eigen gebruik!!!.het ging helemaal niet om medicinale olie. ze zijn toch amfetamine gebruikers daar!!!
er was een handels vooraad .opgeruimd staat netjes ,boontje om zijn loontje!

Age, ik ben het volslagen eens met je vragen. Maar, zoals wij al zo vaak hebben moeten ervaren, weer geen antwoorden. Zelf reageerd hij op alles wat geschreven wordt en nu maakt hij het ineens persoonlijk?

Elcapitan, daarom reageer ik nog weinig.
Maar mag ik nog af en toe voor mijn lol?

Vr. gr en respect
---------------------------------------------


Marcoaxe: vlgs mij is iedereen, hier vrij nieuwsberichten en reacties, wel of niet te lezen en er wel of niet op te reageren en vragen te stellen en te beantwoorden of niet.
Ik constateer dat je hier een vraag stelt aan iemand, maar zelf, die vraag net als zo vaak andere niet beantwoordt.

Ik bezit niet een kerk of zo, dus ik zal nooit beweren, dat een kerk mijn kerk is, maar ik wil niet dat in de kerk waar ik graag kom mensen worden uitgesloten voor bv heilig avondmaal, van drugsgebruikers, alcoholisten, snoepers, hand in hand lopende homofielen met regenboogvlag tot hoerenlopende burgemeesters.
Zo'n burgemeester is al gestraft, dus die geef je geen trap na als kerk.

Wie zonder zonden is..

Marcoaxe schreef dat 'rokken schadelijk is"?
Ik dacht dat in ZIJN kerk rokken verplicht zijn?
Voor vrouwen.

Wat zijn het ongelooflijke kleine kinderen hier die reageren. Ga alsjeblieft in de ballenbak spelen met z'n allen.

En voor de mensen met het overige commentaar: "Het is een ongelooflijke late reactie van de gemeente aangezien hij al vanaf voor afgelopen Kerst op vakantie is. En het zal altijd zo blijven en heb sterk het idee dat jullie of de nieuwschierige buurvrouw bent of mensen zijn die dingen niet voor elkaar hebben gekregen."