En de fietser... neat?

Omdat er fuort ryd nei in oanriding en op in fiets is hat er gjin skuld...

Fremde wereld

beide wat gek.
gjin ferantw

Wierewaldman,

Misschien dat het artikel later is aangepast, maar hoe kom jij op 'En de fietser... neat?'

Volgens mij staat er dat beide personen zijn opgepakt.

Ze waren beiden toch fout? Dus dat ze beiden meegenomen zijn naar het bureau is op zich niet vreemd.

Koreksje

Ik miende dat allinich de autobestjoerder meinaam wie foar ferhoor, dat de autobestjoerder wat gekke dingen die om de man klem te riden is miskien net goed, mar sa goed foar te stellen.

Want fytsers en teminsten h

De man z'n rijbewijs snel terug geven! Had die rotkop niet doorgefietst had die man er niet achter aan gehoeven of wel dan? Als de dader niet gepakt wordt kun je fluiten naar je schadevergoeding en draai je dus zelf op voor de kosten, en dus snap ik de man helemaal! Misschien is hij uiteindelijk iets te ver gegaan, maar wederom die jongen had moeten stoppen, punt.

Zo snel mogelijk ook een kenteken op de fiets zijn we overal vanaf en waarom eigenlijk niet, een fietser kan toch ook wegenbelasting betaling, daar moeten toch ook wegen en fietspaden voor aangelegd worden, tevens is het een makkelijker manier om gestolen fietsen terug te krijgen.

pmfrl uit Drachten,
op een brommer, snorfiets en aanhangers boven de zoveel kilo zit ook een kenteken op,
daar betaal je toch ook geen wegenbelasting voor?

En daar komt bij: voorang moet je krijgen en niet nemen... dat kun je als automobilist makkelijk inschatten of iemand door rijd/fietst of niet. Alhoewel die fietser ook niet zo netjes was dat ie wegfietste...

De fietser had gewoon de zaak ter plaatse moeten regelen. Wacht 't verslag van de rechtszaak wel af. Misschien geeft dat wat meer duidelijkheid over de gevoelens van beide heren. Kan me wel iets bij de bestuurder van de auto voorstellen. Ben benieuwd wie welke schade moet betalen.