ChristenUnie wil verbod naakt-reclame
Publicatie: 7 september 2006, 1.00 uur
Reacties
Als de vrouw, in kwestie, een appel in haar hand had gehad, was het misschien wel acceptabel geweest voor de christen Unie?
Tis wat dat "Sodom en Gomorra" in Drachten!
Hou jullie maar bij politiek. steltsje fynen!!!!
Waren Adam en Eva ook niet NAAKT bezig?? Stelletje zeikerds. We leven niet meer in de Middeleeuwen hoor..
Als de "fynen" de visjes van de auto's halen, dan zal Drachten de borden weghalen. Nee, alle gekheid op een stokje.
Het is de vliegende panters weer gelukt door met een simpel bordje de politiek op de achterste poten te krijgen. Sanne Wallis de Vries kreeg een tijdje terug ook al kritiek van dezelfde partij.
De partij die met visjes op de auto zondag te langzaam rijden, en door de week rijden ze je wat van de sokken, krijg je een middelvinger van de als je niet snel genoeg bent.
Ach wat een gezeur om niks,dacht dat dit soort mensen wel wat beters te doen hadden dan op deze manier stemmen winnen.
Wat een gezeur, Eerst om Madonna en nu dit weer.
Tolerantie!We leven in een vrij land, vrijheid van meningsuiting!Als mensen zich storen aan die poster hebben ze het recht om te reageren, net zo goed als mensen die de poster wel ok vinden, mogen reageren.Laat anderen in hun waarde!Het zou de samneleving heel wat gezelliger maken.Minder ruzie over onnozele dingen,meer van elkaar tolereren.
Kijk zo'n poster leidt natuurlijk heel erg af van het verkeer, maar om er nu een zedenkwestie van te maken. Ze hebben ook altijd wat te zeuren.
En door de ophef die de christen unie maakt, spreken we weer van een goede reclame campagne. Nu genereert het nog meer publiciteit voor de vliegende panters. Heerlijk!
Eva liep toch eerst ook naakt rond, voor ze een hap van de "appel" nam? Waren de gelovigen daar ook niet zeer gefrusteerd om, dat Eva daarna met een vijgenblad rond ging lopen?
Ophouden met zeuren en genieten van al het moois wat God ons geschonken heeft toch?
De Christenunie en consorten weet het iedere keer maar weer voorelkaar te krijgen om zichzelf buiten de maatschappij te zetten.
Wat kun je tevreden de wereld in kijken wanneer je daar niet bij hoort.....
een bos met haar en een paar tieten,als je nou een man had ..tja dan zag je wat.
het is i.d.d. aanstootgevend,maar we zien op de tv en internet zo veel bloot.
dus zo'n postertje,ach het waait wel weer over.
zolang ze de poster niet voor een moskee neer hangen zal het wel wat meevallen.
Wat is er mis met de naaktheid van de mens ??? Rust daar bij de Christenunie een taboe op???Aanstootgevend zijn de vele oorlogsbeelden die dagelijks bij velen op het netvlies worden gebrand door de diverse media,maar dit is toch schoonheid van de bovenste plank?Stop eens met dat zweverige gedoe en kom terug naar de huidige maatschappij.
Stel dat er een verbod op zulke reclame komt, wat is dan de volgende stap?
Als z'n verbod er is, is dat dan in overeenstemming met de goede zeden?
Sorry, broeders van de Chr.U., dit is niet de oplossing.
En op deze manier krijg je de kerk ook niet weer vol.
d'r fietsen ook kleine kinderen langs, lijkt mij dat er sprake kan zijn van enige zedelijke richtlijnen in het publieke domein... what's next? dit is een hellend vlak, ben zeker niet christelijk. maar gezond verstand maar even voorop
Stel dat er een verbod op zulke reclame komt, wat is dan de volgende stap?
Als z'n verbod er is, is dat dan in overeenstemming met de goede zeden?
Sorry, broeders van de Chr.U., dit is niet de oplossing.
En op deze manier krijg je de kerk ook niet weer vol.
Ze hadden inderdaad beter een beetje christelijk mokkel uit kunnen kiezen.. deze lelijke oude doos is het idd niet, dus terechte kritiek!
Hoe hoger de geest, des te groter het beest......
haha je kon er op wachten!
Hoe korter een dwaasheid duurt, hoe beter. Weg dus met deze aanstootgevende naakt-reclame. De Christen Unie bestaat uit achtbare mensen die gezworen hebben te getuigen van de enige echte waarheid. Dat de mensheid in grote getale het rechte pad heeft verlaten, is een en andermaal een zonde. Maar het is van een gotspe om er dan van uit te gaan dat de getrouwen van het Christelijk geloof zich dan ook maar dienen te onthouden van elk fatsoenlijk denken. Laten wij toch allen niet verder afdwalen!
jeeminee waar jullie je wel niet druk om kunnen maken, vind het echt ongeloofelijk anno 2006.schaam mij soms dat ik een fries ben, wat een bekrompen volkje eigenlijk.Er zijn wel ergere dingen waar je je aan kan ergeren lijkt mij, hondenpoep bv.? alle lof voor de Burgermeester dat hij het zo laat,eindelijk een verstandig iemand,
ik trof ergens een leuk gezegde;
Voor een christen bestaan geen vreemde mensen...
of deze;
Te veel christenen spreken over Christus maar te weinig tonen hem...
Waren Adam en Eva ook niet gewoon naakt? En hebben WIJ ze niet een vijgeblad gegeven?
Doe niet zo moeilijk... Zo worden we nou eenmaal geboren, stelletje sukkels!
Hoppa! Wat een slim uitgedachte reclame-campagne! Net als Madonna met haar spraakmakende show, bedacht door zeer geraffineerde media-experts. Het werkt echt, ook hier weer in Drachten, gezien de weerstand van de Christen-Unie, en ook gezien de reacties daar weer op! Erg grappig dat de meeste mensen dat niet eens in de gaten hebben dat ze zelf er ook aan meewerken. Negatieve reclame is ook reclame! Niks mis mee, petje af!
zeg koddebeier dat zinnetje over dat de mensheid het rechte pad heeft verlaten verkondig je maar in de kerk en niet hier.jij hebt jou rechte pad en ik het mijne.
ben van daag zes keer door drachten gereden maar geen posters van die vrouw tebekennen dus ben ik blind of mijn klantten zieten alle maal aan de verkeerde straat
Het is toch mooi een bote dame langs de straat volgende keer Beatrix naakt?????
Christenunie ga eens deaud.
we leven in een vrij land dus dit moet kunnen dit vind ik mooi eva was ook zo daar zeuren de finen toch ook niet over
lange west hangen maar 2
Hey Koddebeier.
"de enige echte waarheid" Ook een beetje kortzichtig. Vooral voor mensen die een ander geloof aanhangen.
Ik kan me verder niet druk maken om die posters. Het lijd wel af in het verkeer.
Maar dat doen mooie fietsende vrouwen ook.
P.s. Over die tekkel hoor je niemand!!!
maar die mooie fietsende vrouwen hebben hun kleren aan.
Sinds wanneer raken kinderzieltjes beschadigd van wat bloot?
Naturisten en nudisten lopen er wel vaker zo bij en ik geloof niet dat hun kinderen getraumatiseerd zijn geraakt.
Wie zo aan de wandel gaat met de hond heeft veel bekijks.Wie gaat het proberen.
Wat een discussie weer over wat wel en niet mag in Smallingerland, maar één ding is zeker, als op deze poster een blote vrouw stond met een hoofddoek om dan waren de rapen pas echt gaar, want als we de vrijheid van meningsuiting zo hoog in het vaandel hebben, dan is dat de volgende "anti" reclame stunt, het wordt toch steeds gekker en de tolerantie is heel GROOT aan het worden, maar we plukken hier over enkele jaren zelf de "verboden vruchten" van.
Hahaha tis me hier wel wat zeg. Der is hier iemand die beweert dat we allemaal zo geboren zijn. Nou ik heb nog nooit een baby met zulke dikke tieten en zoveel haar gezien. Iemand anders had liever Beatrix daar gehad, maar die ziet er nog veel slechter uit denk ik (deze is trouwens ook lelijk) en dan heb je al die andere gekken nog die zich er druk om maken. Het enige wat ik der om doe is lachen. Keihard lachen hahahaha
Die fynen hadden zich vast niet laten horen als er een poster zou hangen over oorlog en doodslag. Lekkere bloederige foto's zien ze veel liever.
Bah bah bah, stelletje mierenneu****
ADAM EN EVA WISTEN NIET VAN ELKAAR DAT ZE NAAKT WAREN, ZE KENDEN GEEN KLEREN OMDAT DE AARDE NET NIEUW WAS. ZE DACHTEN DAT HET ZO HOORDE.
SNAP DAT DAN.
DAT IS NOU WEL ANDERS. HET IS NOU NORMAAL KLEREN TE DRAGEN.
DENK EENS DOOR.
HET VERHAAL OVER ADAM EN EVA IS DUS NIET VAN TOEPASSING EN KAN JE NIET ALS ARGUMENT GEBRUIKEN.
EN WAT DACHT JE ERVAN ALS EEN KINDJE THUISKOMT EN ZEGT DAT HIJ EEN VROUW ZONDER KLEREN ZAG OP EEN BORD IN EEN STRAAT? ;-)
Kortom: Even nadenken
door alle reclame zijn er inmiddels wel mooi meer dan 1000 kaarten verkocht.
Ik verwacht nog wel een boze reaktie van de dierenbescherming.....
Het is een typisch voorbeeld van de vrijheid waar we zo trots op zijn he...dan zie je de naakte waarheid..
Dan mag je ook lekker die "fynen",die ook hun vrije mening geven miereneukers noemen he gogem ?
hoezo tolerant ?...
Vreemde reacties hier, met name de koppeling van de CU aan wat men "de fynen" noemt.
De CU is een fusiepartij van meerdere partijen en is een christelijke partij.
Overigens is "fynen" de bijnaam van de gereformeerde kerk (vrijgemaakt) en ik zie hier geen reactie's van mensen die aangeven daar bij te horen.
Over de borden: gewoon stom. Stoor je er niet aan, geef die dame een slip aan wat mij betreft.
Kinderen kun je uitleggen dat het niet passend of wat je ook wilt.
Heb het wel vaker gezegd maar goed nu nog een keer. Die koddebeier is een man met een lange baard en een lange jas met houtje-touwtje knopen er aan.
Hij heeft een hok vol kinderen en leeft van de kinderbijslag. Zondag's zit hij voor in de kerk. Zijn oudste kinderen moeten op zaterdagavond als ze uit gaan voor 12 uur thuis zijn anders krijgen ze straf(tucht).Zijn vrouw heeft maar 1 recht en dat is het aanrecht.Verder zit ze de gehele dag wollen sokken te breien.
vervolg: meer het heeft natuurlijk twee kanten. Verbieden is gewoon onzin, toestaan is ook een uiterste. vreemde is dat dit niet had gekund als de dame een hoofddoek had (zoals eerder gezegd hier).
Waarom mag je wel mensen kwetsen die geloven in God en waarom mag dat niet als ze moslim, homosexueel of wat dan ook zijn?
Ik denk dat je principieel tegen kwetsende zaken NEE moet zeggen, ook als gemeente Smallingerland
(Overigens is de vrouw ook nog niet de mooiste dus lustopwekkend is het niet)
Zo langzamerhand heeft de Koddebeier wel heel veel vrouwen en heel veel kinderen :)
@ gogem: je komt niet echt gogem over met je opmerkingen. Zie mijn opmerking over "de fynen" in een eerder stuk.
Overigens heeft de CU in Smallingerland wel vaker aan de bel getrokken over reclame-uitingen en was er toen helemaal geen rel of wat dan ook over.
Wat opvallend is vind ik dat op hun website geen bericht hierover staat (althans, niet vindbaar)
het is weer eens zo ver hoor,de ,,c,,laat weer eens van zich horen.zieltjes winnen voor de kamerzeteltjes.je hoort ze anders nooit maar ze zijn er nog steeds.als het aan dit soort mensen lag dan was er niet veel meer om van te genieten.wat een stelletje zuurpruimen zijn dat toch(die koddebeier voorop)weer eens een zielige vertoning van de cristen unie.ga toch eens leven stelletje probleemmakers!
Koddebeier lijkt me zo een dat hij dit als achtergrond gebruikt en iedereen laat zien,
Koddebeier is iemand die de smalle weg bewandeld maar volgens mij ook wel eens de breede weg neemt. KB blijf op de breede weg daar is het veel leuker.
In Drachten kan kennelijk veel, maar voor de naaktrecreatie zijn ze nog steeds aangewezen op ons strandje(.nl)
jammer dat deze discussie weer gaat over sympathie of antipatie voor de letter c.
Christenen moeten tolerant zijn en alles accepteren (zoals naakt op posters langs de weg). Niet christenen hoeven niet tolerenat te zijn en mogen christenen uitmaken voor dom, achterlijk etc. Jammer, laat elkaar toch eindelijk eens met rust en accepteer dat er verschillende mensen zijn, die allemaal hun eigen ideeen hebben. Je hoeft het niet eens te zijn, maar accepteer elkaar nu eens.
Komt er een naakte vrouw voor in de show van De Vliegende Panters???
Neeeeee. Waarom wel op de poster.
In dit tolerante land moet alles gezegd en gedaan kunnen worden.
Maar als sommigen hun vrije mening geven en zeggen dit smakeloos te vinden zijn anderen opeens minder tolerant voor die vrije mening he...
Het lijkt wel of koddebeier ipv gewoon zijn mening te geven zelf naakt in Drachten geposeerd heeft..
@ bertjebutenp; dat er geen kind van overstuur raakt geloof ik graag, alleen mag je als opvoeder de vrijheid hebben te bepalen waar je je kinderen wel en niet aan 'bloot' stelt. En die keuze wordt hen nu ontnomen. De burgemeester is zeer kortzichtig m.i. want nu dit éénmaal 'geaccepteerd' is moeten andere gladde reclame jongens daar weer nodig overheen, tot dat het wel aanstootgevend is. en dan is het te laat. daarom gewoon niet doen. is het verstandigste
wat in drokte om ien neaken frommis, dy't ek noch net ien kin. Plak mar pleisterkes.
Dy tekkel sil wol tinke: mmmmmmm!!!!!!!
Aantal posters zijn al gestolen (of verwijderd) dus "probleem" lost zich zo ook op -;)
ik wou dat ik die tekkel was dan had ik het goed en koon maar raak.........
jammer dat men elkaar hier weer zo nodig af moet zitten zeiken. Iedereen mag toch een bepaalde mening hebben en daar voor uit komen? legi uit burgum waarom mag koddebeier zijn mening hier niet neer zetten? doe je toch zelf ook?
Ik vind persoonlijk ook dat dat met die foto niet kan. er komen inderdaad ook kleine kinderen voorbij en trouwens als je naakt op straat zou lopen wordt je opgepakt en zulke fotoos mag wel! wel scheef! pedofielen worden opgepakt! pedofielen partij oprichten mag wel!
volgende keer maar een dames elftal naakt op de borden .... 1 is toch te weinig....
@ ronald als ze het niet op de poster zien dan zien ze het wel ergens op tv.
-
en ieder zijn eigen geloof er is geen enige echte waarheid.(mijn geloof is streng atheïst, niet gelovig)
-
en fynen is gewoon een uitdrukking van gelovigen (tegenwoordig)
-
het heeft hie misschien wel niks mee te maken maar het waren ook de fynen die het mpf in achtkarspelen uit den boze vonden
-
DUS LAAT DIE POSTERS GEWOON ALS JE ZE EEN SCHANDE VIND NEGEER ZE DAN WANT NU KIJKEN ER NOG MEER MENSEN NAAR
EN KINDEREN KUNNEN ZE NU OOK ZIEN
vindt ik ook kritisch er kan nog meer bij, o ja dat kinderen deze poster zien, nou en neem aan dat ze ook wel eens met heit of mem onder de douch gaan, of zouden ze daar ook een trauma van over houden? kijk als er twee mensen lagen te krikken op die poster dan had het wat anders geweest.
Een eigen mening hebben is prima, maar die eigen mening aan een ander opleggen door een verbod te eisen kan niet!!
Wanneer we het over een eigen mening hebben, gaan tegenstaanders maar een blok om de borden heen (en papa ook niet stiekum er wel langs fietsen of met de hond langs lopen wanneer die denkt dat niemand het ziet, HIJ ziet het altijd!!). Voor staanders genieten er van. Probleem opgelost toch??
Sorry bekende ut 't fean. Fynen is geen tegenwoordige benaming voor gelovigen en al helemaal niet van gelovigen.
Fynen is een scheldworod dat de 'grauen'al eeuwen lang voor gelovigen gebruiken. net als de negroïde medemens al eeuwen voor zwarte wordt uitgemaakt.
Laat ieder in zijn waarde en gebruik dit soort woorden daarom niet meer als je zonder oordeel over (al dan niet) gelovigen of huidskleur wilt praten.
Wie verveelt zich 'snachts??
Tip:
Ga de dame op de poster voorzien van een bikini of een degelijk badpak!!!haha
@ makike dat is wel zo maar zo worden gelovigen tegenwoordig genoemd, dus is het de tegenwoordige benaming ookal is het een scheldwoord (net zo als allochtoon een tegenwoordig benaming is geworden, en ik zeg er alvast bij dat ik niet rasistisch ben en dat de betekenis van allochtoon is: Iemand die in het buitenland is geboren of buitenlandese voorouders heeft TOT 3 GENERATIES TERUG)
en ik bedoelde ook niet dat het van de gelovigen was dat moest voor gelovigen zijn
voordat je als christen de mensen de andere wang toekeerd, is het goed ook even je tanden te laten zien.
Ik vind "fijnen" als scheldnaam voor Christenen eigenlijk best mooi.
Beter dan dat ze ons "ergen" noemen ..toch ?
Even voor U geciteerd uit een redaktioneel stuk van de Christenunie.nl
Yvonne Gort, adjunct-directeur van de christelijke praktijkschool De Boog in Zwolle, stuurde alle ouders van haar school kortgeleden een brief met tips over 'kinderen en de media'.
Bijvoorbeeld: 'Zet de computer van uw zoon in de huiskamer. Misschien kijkt hij naar pornografie. Ook in de klas zei ze: 'Zet je computer in de woonkamer en vertel je ouders wat je ziet op het internet'
zie volgende reactie......
Daarop zei een jongetje van elf:
,Mevrouw, de computer staat al in de huiskamer. Want daar kijken mijn vader en mijn broer naar blote vrouwen.
net zo min als alle inwoners van grou over één kam geschoren kunnen worden met gruttepier, zo kunnen alle christenen over één kam geschoren worden met de vader en broer van dat jongetje.
lytsepier heeft echt zijn best gedaan om om modder te vinden en daar mee te gooien.
Die dame is zo lelijk nog niet... Ze had alleen dat bos haar even moeten scheren.
Dat is toch uit de middeleeuwen??
Met iets minder gekheid: De CU vindt het blijkbaar uitstekend dat er op alle uren van de dag, al dan niet echt, geweld wordt vertoond op TV. Maar de meest natuurlijke daad, door onze schepper bedacht, is uit den boze. En deze dame verricht nog geeneens een daad.
Beter is het dat TV nieuws nog louter bestaat uit mondelinge verslaggeving, tot een uur of tien kwisjes en comedies.
Na tienen kunnen dan volop films met veel bloot worden vertoond. Zelfs zeepseries vind ik veel erger dan een erotische film. Daar in zeepseries veel te veel wordt getierd, gezopen en zelfs geslagen.
Dus ook die graag na tienen...
Dat zal sowieso leiden tot minder geweld op straat en je zou er nog wat van kunnen leren ook.
Als toevoeging: ik ben ook gelovig en ben va mening dat geen mens zich hoeft te schamen voor zijn of haar (verzorgde) naakte lichaam. Zo zijn wij nou eenmaal gemaakt.
iedereen is naakt geboren zelfs de mensen van de cu dus wat is er dan erg aan....en ze is niet eens naakt ze heeft nog een laars aan dus is ze alleen schaars gekleed...en zo krijgen de vliegende panters nog meer reclame door de cu ookal hebben de aanhangers de borden al midden in de nacht weggehaald
goede actie, weg met deze borden.
maar op deze manier dringt de cu wel ieder hun wil op, laat ieder nou geloven wat hij wil als de ongelovigen het wel wil zien laat ze dan en willen gelovigen ze niet zien letten ze er gewoon niet op...
-
en als het om kinderen gaat die zien zoiets ook wel op het internet of tv dus dat is geen geldige reden
bekende? hoe bedoel de cu legt ieder hun wil op?
Wie hebben nu die poster opgehangen???
Nee de cu geeft alleen een mening...en waarom zou dat niet mogen???Net zoals jij hier je mening geeft...laat ieder toch vrij om te denken en te schrijven wat hij/zij wil..................
Burgemeester Middel van Smallingerland en de directeur van De Lawei hebben laten weten dat ze er niet aan denken om de posters te laten verwijderen.
IS HET MISSCHIEN DE DOCHTER VAN DE BURGERVADER? OF VAN DE DIREKTEUR VAN DE LAWEI?
het cu is het er niet mee eens en dan willen ze meteen een verbod dat is toch echt hun wil en niet hun mening
hey Hamdolf uut twijzlerheide!maak je identiteit eens bekend( meakste djie identijeite bekuut!) wie ben jij?( Wjet het er bint?) HH heeft de rechten voor hamdolf(r) voor de komende 6 jaar.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan