Berber van Zandbergen beoogd wethouder in T-diel
Publicatie: 6 juni 2022, 18.20 uur
Reacties
Een wethouder van Groen Links waar dus duidelijk niet op gestemd is.
En mogelijk ook nog eens eentje van de CU.
Wat staat die kliek in Burgum toch mijlenver van hun inwoners af.
Bah.
feitelijk gezien is het ronduit schandalig dat er wethouders komen die niet in onze gemeente wonen. Er zou eigenlijk een regel moeten zijn dat je alleen wethouder kunt worden in de gemeente waar je woont. Als dat niet zo is, geeft het een heel verkeerd beeld namelijk dat de burger dom is want die heeft toch geen verstand van politiek. Nog een voorbeeld van vreemde constructie is dit:" Hoe zou u het vinden dat de premier van ons land in België of Duitsland zou wonen?" Men zou zeggen dit pikken we niet. Waarom moeten we dan wel pikken dat beoogde wethouders NIET IN ONZE GEMEENTE wonen.
Of je woont en werkt in onze gemeente als bestuurder of je gaat op voor het wethouderschap in je nieuwe gemeente.
"feitelijk gezien is het ronduit schandalig"
Nee, dat is geen feit, maar een mening.
Ik ben het bijv. niet met je eens dat een wethouder per se in de gemeente moet wonen.
Als we het over een gemeenteraadslid zouden hebben, was ik het met je eens. Een raadslid vertegenwoordigt immers de burgers van de gemeente; heeft iemand van buiten de gemeente wel weet van wat er onder de bevolking leeft?
Een wethouder vertegenwoordigt de gemeente als organisatie*. Het is handig als je binding met de gemeente hebt, maar je kunt m.i. de organisatie prima vertegenwoordigen als je niet in de gemeente woont. Het is aan de raadsleden om de belangen van de burgers te verdedigen.
Een minister-president uit bijv. België zou ik ook niet erg vinden. Als hij de Nederlandse staat maar goed vertegenwoordigd*. Het is aan de Tweede Kamerleden om de burger te vertegenwoordigen.
* Let wel: een minister-president (of 'gewone' minister) of wethouder worden ook niet door de bevolking gekozen. Ze worden 'aangesteld' door de door de bevolking gekozen partijen.
Eigenlijk is het een vorm van kiezersbedrog dat gekozen gemeenteraadsleden (of Tweede Kamerleden) opeens wethouder (of minister) worden. Daarvoor zijn ze niet gekozen.
De gemeente is al jaren ziek.vraag maar aan virtualizer van het fnp :)
Foar it demokratysk gehâlte is it bêst soargelyk dat de gemeente hieltiid fjierder by de boarger wei rint. Net al te folle lêst fan gearwurking en lang ek net altiid ferstân fan saken en de gewoan de boel de boel litte. En hokfoar polityke partei hie yn it ferkiezingsprogramma stean dat hja foar in fjierde wethâlder binne??? Soe it no yn ienen net mear te behappen wêze.... Myskien kin de boargemaster der noch wol in post by hawwe, sa as dat wol yn mear gemeenten it gefâl is. Soks skild aardich wat sinten oan traktemint en by de lettere útkeringsferplichtings as in wethâlder wer ophâld.
👍 Dat is Fries ,word ik blij van.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan