Brandweer staat voor gesloten hek bij buitenbrand
Publicatie: 13 februari 2022, 18.25 uur
Reacties
"De brandweerlieden werden op een zeker moment weggestuurd. Hun komst was niet gewenst."
Tja, dat kan wel zo zijn, maar de brandweer had daar krachtens Artikel 62 van de Wet Veiligheidsregio's geen boodschap aan hoeven hebben:
"De burgemeester dan wel de voorzitter van de veiligheidsregio, de commissaris van de Koning, de brandweercommandant en het door hem aangewezen ter plaatse dienstdoende personeel van de brandweer, de directeur publieke gezondheid en het door hem aangewezen ter plaatse dienstdoende personeel van de GHOR alsmede de door Onze Minister aangewezen ambtenaren, bedoeld in artikel 57, tweede lid, zijn bevoegd elke plaats te betreden, voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van hun taak nodig is. Zo nodig verschaffen zij zich de toegang met behulp van de sterke arm. Zij kunnen zich bij het binnentreden doen vergezellen van door hen aangewezen personen."
Als zij het nodig acht om in te grijpen, heb je haar gewoon toe te laten.
De brandweer mag nooit zomaar toegang verschaffen tot een prive object, dit gaat altijd samen met de politie/gemeente/officier van dienst.
Tenzij er direct gevaar is of redding moet plaatsvinden, van beide zaken is hier geen sprake.
Lees de wetstekst nog eens, Jewatte.
Ik zal voor het gemak even de specifieke delen citeren.
"[...] de brandweercommandant en het door hem aangewezen ter plaatse dienstdoende personeel van de brandweer [...] zijn bevoegd elke plaats te betreden, voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van hun taak nodig is."
Inderdaad niet 'zomaar', maar wel als de commandant het nodig acht.
Er staat ook nergens de expliciete (noch impliciete) beperking dat het 'altijd samen moet met de politie of officier van dienst' moet zijn. Wel staat er "zo nodig met de sterke arm", oftewel 'indien nodig, maar niet verplicht'.
Nu heeft de commandant het inderdaad uiteindelijk niet nodig geacht om in te grijpen, maar als de commandant het wel nodig achtte, had de eigenaar (of wie het ook was) geen poot gehad om op te staan.
Dit is dus een stinkend zaaje.
Hier ff goed aandacht aan besteden dit zaakje stinkt
Hebben daar zeker wat te verbergen.
Zo te zien voor het hek van Van assen sloopwerken/recycling Kootstertille. Mooi plekje daar eind van de ..lange doodlopende weg. Ideaal zo'n plek voor duistere zaakjes
Stront aan de knikker!
jammer dot ut net volledig opbaant is derre. Brandweer kere matte hun skamje die minsken komme ien hun wiekein om te helpen en don wurre je net binnen litten jammer dot ut net volledig opbaant is
Van Assen sloopwerken ? Stiet dat dêr nog op ? It is al in oantal jieren fan de firma Jelle Bijsma út Gytsjerk . En dat bedriuw stiet al jieren bekend om harren milieu delicten! En it is altiid al sa west dat in Foks wol syn hier kwyt rekket mar dat syn streken bliuwe !
Hier zit wat achter
ze waren zeker hun plantjes net aan het oogsten
🤣🤣🤣🤣
inval doen met politie en viod
Misschien geld dat artikel in Willemstad maar niet overal ratio. Je moet het wel goed verwoorden als je iets overneemt van internet.
Wat is er dan fout aan? Het is namelijk de letterlijke wetstekst.
Kom maar op met de delen die ik vergeten ben dan wel verkeerd geciteerd heb?
Veel succes met je zoektocht!
PS. Je kunt trouwens ook direct onder iemands reactie reageren (kijk, zoals ik nu doe) i.p.v. een losstaande reactie plaatsen als reactie op iemand.
#HMOE
Waar rook is,is vuur!🤔
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
19.10 - nieuws | Gemeente Ooststellingwerf org...
17.38 - nieuws | Gezellige drukte op de voorja...
17.35 - nieuws | Bevrijdingsrit met oude leger...
16.27 - vermist | Zwarte dames handschoenen
Leuke koekjes en kleurrijke snoepjes met leuke animaties.Of speel iets anders op WâldNet Games.
