Proeftuin Garyp: van aardgasvrij naar aardgasarm
Publicatie: 1 februari 2022, 15.20 uur
Reacties
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel....Ik dacht al toen 'ze' dit project startten, hoe hebben ze de inwoners allemaal met de neus dezelfde kant op gekregen? Want ze wekten sterk de indruk dat alles al in kannen en kruiken was met hun juichende verhalen, niet dus.... oh oh oh.
Eén van de redenen die niet genoemd werd, was het feit dat onder / bij Garyp nog een fikse gasbel zit die er nog uitgetrokken moet worden. Op zich wel eerlijk dat ze wat miljoenen krijgen. Hopelijk blijven de aardbevingen uit.....
Er zijn maar "een paar aanpassingen" nodig om van aardgasarm naar aardgasvrij te gaan. Als dat niet gelijk kan zijn het waarschijnlijk erg ingrijpende aanpassingen. Huis afbreken en van de grond af opnieuw opbouwen, bijvoorbeeld.
Wat een onzin projecten. Linkse troep. Begin maar met waterstof, kan mooi door bestaande gasleidingen#
" Een heel dorp 'aardgasvrij' maken, is lastiger dan gedacht. "
DUH
@rommie
Waterstof is echt geen optie.
95% van de waterstof die nu beschikbaar is wordt gemaakt uit... aardgas... dus daar zit geen enkel voordeel aan.
Je kan ook waterstof produceren met stroom (elektrolyse).
Ga je dan eens rekenen: aardgas heeft zo'n 10kWh energie per kuub. Een huishouden verbruikt gemiddeld 1239m3 aardgas per jaar. Er zijn zo'n 7,5 miljoen huishoudens op aardgas aangesloten.
Dan kom je op 7.500.000 x 1239 x 10 = 92,9TWh aan energie. Om die hoeveelheid uit waterstof te produceren heb je per jaar 132,8TWh aan stroom nodig (70% rendement bij omzetting).
Nederland verbruikt nu 120TWh stroom per jaar, dus je zou de productie van stroom meer dan moeten verdubbelen om alle huishoudens warm te krijgen met waterstof ipv gas.
En dat terwijl je voor warmtepompen "slechts" zo'n 22TWh per jaar nodig hebt om alle huishoudens te verwarmen.
Waterstof is de enige optie om energie op te slaan.
Accu's zijn daar te beperkt voor en alleen voor de korte termijn.
De overproductie van zonne-energie in de zomer kan alleen op die manier in de winter weer gebruikt worden.
70% valt me overigens nog mee wat rendement betreft.
Van gas elektriciteit maken is maar 35- 40%.
Dan kun je beter waterstofgas direct voor verwarming gebruiken.
Als je berekent dat een CV-ketel op waterstof ongeveer 5 tot 6x meer energie kost dan een warmtepomp (zie berekening) dan is het nog altijd voordeliger om eerst stroom te maken dan waterstof te verstoken.
De huidige stroomproductie uit zonnepanelen en windmolens in Nederland is maar zo'n 10% van de totale stroomproductie.
Zoals berekend heb je om woningen te verwarmen met waterstof 132TWh per jaar nodig, dat is meer dan een verdubbeling van het totale stroomverbruik van heel Nederland (inclusief industrie).
Het zou gekkenwerk zijn.
Daarnaast, het kan niet uit om dure installaties neer te zetten om in de zomer (beperkte) overschotten op te slaan die de rest van het jaar niets te doen hebben omdat er dan geen overschotten zijn. Verder heb je met de stroom -> waterstof -> stroom conversie een verlies van ruim 50%.
Waterstof is een "oplossing" tot je gaat rekenen.
Ach..halverwege deze maand is het gas op..waar lullen we over.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan