Pluim voor de polite, brandweer en ME : met harde hand aanpakken dat tuig.

Conclusie,de ME had dus op andere plekken moeten zijn zoals Gorredijk.

👍👍👍

Bijzonder het wordt een "verklaring" genoemd. Maar is in feite een "reactie op commentaar".. rechtbreien... meer iets voor een breiclubje, politie onwaardig.

De politie laat weten dat agenten ter plaatse hebben gemeld dat het vuur geblust moest worden. "Hierop kregen zij te horen dat het vuur aan zou blijven en hun aanwezigheid niet gewenst was. Er werd ook vuurwerk in de richting van de agenten gegooid. Duidelijk argument om in te grijpen!!!

Oei, wie probeert hier zijn eigen straatje schoon te vegen ?

Frieskk uit Drachten

Lijkt de regering wel.. Eerst met een verkeerd verhaal komen. Wanneer er vragen komen veranderen ze voortdurend de verklaring en draaien de feiten en omstandigheden altijd om in hun voordeel. Wel een handige truc zo komen ze altijd als winnaar uit bus. Soort van mindfuck en inspelen op termen als veiligheid en gevaar. Dat scoort enorm bij burgers zonder dat ze zelf onderzoek doen en krijgen zodoende altijd weer gelijk bij de meerderheid.

Dus ME kwam omdat: “ meldingen over een groot vuur” pff leave dot is elk ier sa

andersiets uit Dokkum

Dit noemen ze wat krom is recht praten

Heb het wel vaker gemeld, waarom moeten caravans en auto's midden in het centrum afgebrand worden?

Kan het gewoon niet gezellig zijn of hoort dit erbij? Vuur en groepsgedrag incl. drank?

Gewoon iedereen op straat elkaar gezellig het nieuwe jaar toewensen zonder brand kan niet?

Sneu.

Vanmiddag het verhaal van een ouder uit Kollumerzwaag via Omrop Fryslan gehoord. Dan is de vraag of de vader ook bij de "activiteiten" was zoals ze gebeurden in Kollumerzwaag. De zoon zal thuisgekomen zijn en hebben verteld dat hij een pak op zijn donder heeft gehad van de politie. De vader vertelt nu dat verhaal aan Omrop Fryslan. Je krijgt dan automatisch het beeld dat de politie de "misdadiger" is. Misschien heeft de jongen niet alles thuis verteld en is het pak rammel dus WEL gerechtvaardigd. Daarom was het beter geweest om gedurende het onderzoek NIET naar buiten te treden

Wat heeft de jongen thuis verteld aan zijn ouders. Wellicht heeft hij alleen aan zijn ouders verteld dat hij een pak op zijn donder heeft gehad van de politie. Misschien is de jongen vergeten te vertellen dat hij ook wat heeft gedaan. Als dat laatste zo is, dan krijg je een heel ander verhaal. Dat de vader dus nu naar buiten trad, was vrij snel en is op dit moment niet erg handig.

Harder en vaker slaan, als je iets doet wat niet mag.
Er is totaal geen respect voor de politie meer.

Schade verhalen op de vandalen.
Ook de kosten van politie, ME en brandweer inzet.

Respect voor politie? Nee respect hoor je te verdienen niet te eisen

Hierbij zijn ze weer hun verklaring aan het aanpassen..

Nu staat er dat ze voldoende afstand hebben gehouden dat het vuurwerk hun niet kon raken.. En waar zijn die 3 agenten dan met mogelijk gehoorbe

boekebaaske uit De Westereen

Dit is precies hoe rutte het op zou lossen.

Achter het uniform van de ME of politie zit een mens die ook weer ongeschonden thuis wil komen. Ook dit komend jaar zullen velen waaronder de mensen van Kollumerzwaag met hun raddraaiers de politie weer nodig hebben om hulp of erger met een ongeval of wie weet een inbraak. Zit daarom de politie mensen niet te beklagen maar kom voor hen op!!

rom33 uit Surhuisterveen

Door het zwakke beleid van/in Nederland mag de Politie en de ME het puin ruimen. En dan ook nog eens aangeklaagd worden door het te hard optreden.

Wie niet horen wil moet voelen, niet piepen als je klappen krijgt.