Dus onrechtmatig verkregen materiaal, is geen bewijs bij de rechtbank, dus de genen die hier mee belast worden door de gemeente, advocaat direct seponering aanvragen van vermeende fraude enz...dit mag namelijk niet, ze hebben hun er dus zelf ingeluist en inderdaad nsb praktijken

Als het om de burger gaat is alles schijnbaar toegestaan ook als de wet het verbied.
Het achterbakse en stiekeme gedoe past ook heel goed in deze gemeente, lekker anoniem de AIVD uithangen maar de rotzooi in je eigen gelederen de doofpot instoppen..
Nou succes met het De Cock spelen met seoseka!

Pak eerst dat mens maar eens aan die over de rug van de burgers de plaatselijke voetbalclub vooruit helpt. Heb je geen nepaccount voor nodig.

Als je (illegale) dingen op Facebook zet en vervolgens privacy verwacht heb ik nieuws voor je, sukkels

Gemeente ambtenaren hoeven zich niet aan de wet te houden is mijn ervaring.

Het is sws een kutgemeente met stelletje prutsers die het besturen

Polvo53 uit Drogeham

Veel mensen die kennelijk wat te verbergen hebben hier.
Van mij mogen ze, fraude bestrijding is in ieders belang.
Fraude gaat ten kosten van gemeenschapsgeld en moeten we met zijn allen ophoesten.
Je, ik weet daar zijn regels voor, maar die waren kennelijk niet duidelijk genoeg en dit in een grijs gebied lag.
Wel goed dat daar duidelijkheid over komt.

Als je niks te verbergen hebt hoef je nergens bang voor te zijn

Fraude bestrijden is prima, maar dan wel door instanties die er bevoegd toe zijn en niet door een of andere handhaver of gemeenteambtenaar.
Want het is gewoon bij de wet verboden maar dat weten we wel als het om het klootjesvolk gaat kan er nu eenmaal meer en word er in de meeste gevallen een oogje dichtgeknepen..

Ps:
Genoeg te verbergen hier dus laat ze maar lekker snuffelen dan vreten ze toch nog wat uit.

stormvloed uit Twijzel

Je hoeft geen ei-kel te zijn om in een boom te hangen.
Dat zie je wel in de gemeente Tytsjerksteradiel .
🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊😭😭😭😭😱😱😱😱

de ratten zitten dus ook al in het gemeente huis gebruik maken van op illegaal verkregen bewijs was een stel criminelen daar in burgum

Het is gewoon stalking dat iemand jou buiten de wet om in de gaten houd. Fraude opsporen prima, maar dan wel door iemand die bevoegd is, als jantje en pietje dat gaan doen liggen je gegevens op straat, vermoeden van fraude betekend nog niet dat het ook zo is en zulke dossiers zouden maar in de verkeerde handen vallen, of aangevuld met onzin wat men voor waar aanneemt. Daarom alleen door iemand die dit vak geleerd heeft hoe er mee om te gaan.

Mieke1982 uit Drachten

Niet handig om dit als gemeentes zelf te doen, had je veel beter iemand voor kunnen inhuren die weet wat die doet.

Maar misschien een idee voor de waldnetredactie om alle nepaccounts eens op te ruimen op deze site.
Te lui om berichten te verwijderen als 2 mensen hun persoonlijke vete uitvechten op waldnet. Terwijl ze elkaar bestoken met het delen van allerlei persoonlijke gegevens.
Of waarbij bepaalde mensen enkele tientallen accounts hebben op deze site, maar waldnet vind alles goed, want slechte reacties is ook aandacht en sensatie in de waldnetredacties ogen ?

Niemand heeft wat te verbergen ratio, anders zet je het niet op Facebook.

Frieskk uit Drachten

Overheden hebben gewoon lak aan wetten wat ze wel of niet mogen doen. Ze overtreden elke wet en komen overal mee weg. Komt er iets naar buiten hierover dan stoppen ze er snel mee wordt er dan gezegd.
Hele zootje aftreden. Gelijk.

Dus onder de WâldNet bezoeker/posters zal ook wel wat spionage hebben plaatsgevonden. Wie zou de mol zijn? Ik gok op iemand die vooral berichten tegen de eigen gemeente posten, om zo alle verdenkingen te verbergen. Voor Smallingerland is het duidelijk, maar wie is het voor Tytsjerksteradiel?

Als alle burgers zich aan de wet houden was dit niet gebeurt.

Een mens zonder controle gaat in de fout, zie prins Bernhard.

Iedereen zoekt dan zijn eigen grenzen. Dat dit op het randje is snap ik. Maar dat er controle nodig is ter bescherming van mijn belasting geld ook.

Wat een commentaar van allemaal mensen hier die ook met een 'fakename' account reageren op de meest uiteenlopende zaken...

Wat een commentaar van allemaal mensen hier die ook met een 'fakename' account reageren op de meest uiteenlopende zaken...

waar wil men beginnen om iemand aan te pakken

grijp eerst die man die 9 miljoen aan de mondkapjes heeft verdient maar eens bij de oren

waar is het recht hier in Nederland

en wat doet Rutte ,hij maakt zich drukker om de homo rechten van een ander land Hongarije

Ik kan je verzekeren dat ook in de gemeente Noard east fryslan deze ratten zo werken. Zowel met privé als anoniem account. Kan je zo een lijstje van 4 geven die dit doen, maar ja mag de namen niet noemen. Iets met smaad en laster en AVG.

Kan ook wel een belasting inspecteur van de gemeente. Die nog corrupter is dan iemand die in de participatie wet zit .laat ze dat maar eens onderzoeken. En die inspecteur cq deurwaarder. Verteld bij naam ook nog alles door in cafés en derg . Laat ze die eerst maar eens aanpakken .

Kan ook wel een belasting inspecteur van de gemeente. Die nog corrupter is dan iemand die in de participatie wet zit .laat ze dat maar eens onderzoeken. En die inspecteur cq deurwaarder. Verteld bij naam ook nog alles door in cafés en derg . Laat ze die eerst maar eens aanpakken .

Ik heb er niet zoveel moeite mee. Als ze zo misdaad/overlast/ellende kunnen voorkomen, prima toch.