Weer een milde straf.....

Deze heeft voorlopig wel een vaste woon en verblijfplaats.

lekker voor hem vuile lafbek 4 jaar brommen

42maanden is volgens mij 3jaar maar idd lekker voor hem

42:12=3.5 jaar

niet weer loslaten lafbekken altijd oudere mensen zoek ze van jou eigen leeftijd dan nee daar ben je bang voor

Ik bemoei me nooit met rechtszaken, omdat ik geen rechten heb gestudeerd en omdat ik niet bij de rechtszaak was.
Maar ik lees, vlgs mij, dat de EIS van het Openbaar Ministerie 3,5 jaar cel is?
Dat betekent vlgs mij niet dat de STRAF 3,5 jaar is?
De rechter oordeelt vlgs mij later of hij/zij vindt, dat de verdachte schuldig en hoe zwaar de straf moet zijn ?

Toch?

Ben IK nou zo slim of...?

Vr. gr en respect!

pe es

Het is mogelijk dat de rechter 3,5 jaar te zwaar vindt en milder straft.
Het is dus zelfs mogelijk dat de rechter oordeelt dat de VERDACHTE onschuldig is wegens gebrek aan bewijs..

Vreselijk wat zal dat oude mensje angstig zijn geweest,deze jongens hebben totaal geen menselijk gevoel meer ,opsporingverzocht op tv laat vele van deze zaken zien.Sociale dienstplicht invoeren en in werkkampen laten werken.Ook de militaire dienstplicht weer invoeren en keihard aanpakken ,dat ze jankend om moeders roepen.

Wat een lage straf... Had minstens het dubbele moeten zijn!

Geen genade 3,5 is niets. Die vrouw heeft levenslang

Ekilu,je toont aan dat je niet alleen namen niet goed kunt spellen, maar ook weinig snapt van ons rechtssysteem.

Als ik dacht, dat je het zou kunnen begrijpen, zou ik proberen uit te leggen, wat trias politica is, scheiding der machten en hoger beroep.

Vr.gr. respect.

pe es

Iedereen kan de uitspraken van rechters en ook die in hoger beroep, met verwijzing naar artikel in het wetboek van strafrecht nalezen, controleren.

Niet iedereen zal die uitspraken (willen) begrijpen.

Soms legt een leraar iets nog een keer uit..soms zegt ie tegen een leerling : 'Goed je best gedaan!
Je mag gaan tekenen.

Vlgs mij kun jij heel goed tekenen Ekliu?

Een eis van 3.5 jaar, kan je ongeveer van uitgaan dat daar de helft vanaf gaat bij de uitspraak, nog aftrek van voorarrest als dat er is en dan blijft er over...
Met een beetje geluk een jaartje uit logeren op kosten van...

Jij snapt ons rechtssysteem, met eis en straf, beter dan sommigen hier Virtualizer.
Het wordt soms minder maar zoals Oarsom zegt, het kan soms meer worden.

Vr. gr fijne avond en respect



Ekliu zoals ik schreef, ik heb geen rechten gestudeerd, dus 'meneer age de rechter' hoeft niet, maar mag wel hoor.

Maar ieder die een beetje logisch kan nadenken zal begrijpen, dat een moordzaak, hoe vreselijk ook niet te vergelijken is met een ingrijpende maatregel voor het hele land als de avondklok.


Je vroeg of ik alles beter weet?
Nou...niet alles maar...

Ik wens je een goede avond, lekker thuis voor de buis en hoop dat je je bij de bordspelletjes niet te veel ergert?



Hoe meer ik weet, hoe meer ik besef hoeveel ik niet weet...

En blij dat ik dat ook niet hoef je weten...

Als dit bewezen is verklaard, dus deze man heeft dit gedaan . Vind ik persoonlijk de straf (afgezien van lijfstraffen die we hier gelukkig niet meer hanteren) niet snel te hoog. Ik zit zelf te denken aan 10 jaar onvoorwaardelijk, voor dit feit.

Kareltje uit Aalsum

Dan ben ik van de oude stempel, de vuile rat helemaal in elkaar trappen, dat is wat hij verdiend, waar haal je het gore lef vandaan zo'n oud mensje te overvallen.

Dan weet je wel weer genoeg. Wat verschrikkelijk voor die vrouw.

Waldpyk14 uit Feanwâlden

Ik hoop nog altijd dat zulke stumpers hier gaan inbreken.. geen politie of rechters nodig. Ik breek ze de poten in de lengte.

Met deze lafbekken hetzelfde doen als de buit. In een kistje stoppen en in het water gooien. Grote mislukkelingen!