KuifjeDokkum uit Dokkum

De gemeente accepteert dat mensen boodschappen gratis ontvangen. Dit schept dan uiteraard de verwachting dat dit ook van toepassing is als familie zoon of dochter met een uitkering boodschappen geeft. Vrij eenvoudig om iedereen hierin gelijk te behandelen. Waanzin om op basis van willekeur geld terug te vorderen.....

Kareltje uit Aalsum

Gaat idd veel te ver, en volgens mij zijn er in deze gemeente wel andere dingen waar ze hun tijd en energie in zouden moeten steken.

stormvloed uit Twijzel

Als je zo mensen uitkleedt.
Dan zou ik de boven kamer van je hoofd resetten.
Dit is onmenselijk gedrag , dit wil je niemand aan doen .
Om het leven van iemand naar de kloten te brengen.
🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑

Inderdaad Kareltje, maar het zijn ambtenaren en ik herken die wereld wel...

natuurlijk een intrieste regeling van de regering

maar nu moet de burgemeester niet doen ,dat hij niet van deze regeling afwist

Wat heeft de gemeente er mee nodig als ik een familielid wil helpen die een uitkering heeft, dat kost hun toch niets en ik werk er voor.

Het is ook nog niet zo gemakkelijk allemaal.
Mensen die roepen dat bij de voedselbanken mensen komen in hun Mercedes en een shaggie in hun mondhoek. Mensen die roepen dat het allemaal eigen schuld is als mensen in de armoede terechtkomen. Mensen die WEL willen verlinken zijn klokkenluiders en mensen die OOK WEL willen verlinken zijn NSBurs. Mensen roepen en roepen..Niemand wil dat er misbruik wordt gebruikt van ons zorgstelsel maar belastingontduiking vinden we wel leuk terwijl van belastinggeld ook de kwetsbare groepen worden geholpen. Voedselbanken zouden niet nodig moeten zijn in een welvarend land als Nederland( dat roep ik ook) maar het blijkt nodig te zijn..Boodschappen betalen betalen voor je kind die in de ellende zit mag dan weer niet maar een ritje naar de voedselbank mag dan weer wel.
Het is me wat met al die regelgeving en het naleven van wetten- zowel voor ons onderdanen als voor alle ambtenaren..

Daarom ik lees het hier goed, in de bijstand zitten is niet zo'n probleem hoor, ja je kan er niet geheel van rondkomen, dat weet ik, maar het zijn die regeltjes he, ik ken iemand, die zij 1 keer tegen mij, ik mag er een krantenwijkje bij verdienen in de bijstand, ja dat klopt, maar pas op je bent je kwijtschelding van gemeentelijkebelastingen en waterschaplasten kwijt, want dan kom je over de 110% regeling heen en heb je geen kwijtschelding meer, dus van die soort regeltjes he, je wordt er moe van, en dat betekent dus bijstand

Wat het verschil is?
Ambtenaren.
Die blijven tot in de lengte der dagen ons uitknijpen als een opgedroogde citroen over de datum.
Dàt is het verschil.

Voedselbank is om verspilling tegen te gaan. Grote bedrijven geven hun spul om niet voor de (afval)spul hoeven te betalen aan verbranding en opruimen. De grote bazen en organisatie hebben een beste vinger in de pap wat voedselbank betreft.

Samen staan we sterk!!
Elkaar een hand toe rijken

Behalve wanneer je in de bijstand zit. Want dan hoor je er niet bij

werken werken werken werken werken
Dan mag je wel van familie gift krijgen en doen wat je er mee wilt.

Oude regels weg er mee!!
Ik geef weg.
Mag je dat wel aannemen ?

Vast niet

Onbegrijpelijk 2021 en je mag elkaar wel steunen als je maar werkt
💩

Kan het zijn dat er iets meer speelt dan alleen het voedselpakket? En dat de media alleen dit krijgt te horen?
Eerst maar afwachten..
Er zijn nl genoeg mensen die te lui zijn om te werken en het handje met alle gemak ophouden voor die centjes en daarnaast op verschillende duistere manieren wat extraatjes binnenhalen

oarsom uit Broeksterwâld

Je mag jaarlijks een flink bedrag aan je kinderen schenken, belastingvrij. Wanneer die kinderen rijk of arm zijn maakt daarvoor niet uit. Maar o wee, bij de bijstand mag dat ineens niet.

En wat hierboven al staat: je mag bij de voedselbank gratis eten halen, maar eten halen bij je ouders mag ineens niet.

Deze regels zijn gewoon niet uit te leggen. En wat kosten die controles wel niet?

Helaas de goeie moet het met de kwade ontgelden.

We weten allemaal dat er misbruik gemaakt wordt. Niet alleen bij uitkeringen maar ook bij belasting.

We roepen dan allemaal aanpakken die hap. Dat er dan regels komen die in het nadeel vallen van de goeie dat zien we vaak.

Het gaat er om dat controlerende instanties niet handelen naar de letter maar naar de intensie van de wet.

Zie als de buurman de huur niet betaald en er staat een mooie auto voor de deur? En hij wordt uit de woning gezet met gezin? roepen we dan wat jammer voor gezin of zeggen we de buurman is mis.

Regeltjes, regeltjes.....deze zijn gewoon nodig. Alleen zijn ze niet zo goed op elkaar afgestemd. De ene regel bijt de andere. Daarom is het vergeven van advocaten. Die proberen wat krom is weer recht te praten. Wel voor 250 euro per uur natuurlijk.
Daar komen natuurlijk nog wel de kantoorkosten bij.

Alle subsidies, toeslagen e.d en dan bedoel ik alles afschaffen en daarvoor in de plaats een basisloon voor iedereen vanaf 18 jaar. Zie maar rond te komen en anders werk je er een paar uur bij.

iedereen zeurt maar als jij zelf werkt en iets meer gaat verdienen dan komt de belastingdienst om de hoek en vind je het waardeloos dat de werkende gestraft word omdat die zijn best doet en eigenlijk niks extra overhoud van het werk dat je verricht .

als je een uitkering hebt dan mag een een x bedrag overhouden per maand en het extra lever je in . dus boodschappen over een heel jaar word al snel een groot bedrag, een bedrag waar ze niks voor gedaan hebben maar wel van profiteren

daarnaast is dat bedrag misschien wel even hoog of hoger als het bedrag wat de werkende een beetje extra zou moeten geven

dus is het nu nog steeds oneerlijk ?

Wat ik niet zo goed begrijp, dat medelanders in Noardburgum een uitkering genieten maar dik in de handel in auto's, scooters ed. niet worden gekort of hebben deze mensen een speciale status. Het is wel willekeur.

triest verhaal en zeer beschamend voor een anbtenaar of hebben de hh geen ander werk te doen??

Ik ken paar mensen die ook gekort zijn op hun uitkering. Om een reden van niks. Deze mensen zijn gekort op hun uitkering omdat ze bij een tafel aten op terras. 1 van de kinderen gooideer ongeluk cola om. De vader haalt een doekje uit het restaurant om tafel schoon te maken . Wat denk je wat der gebeurde.De vader en zijn vrouw moesten op gemeentehuis komen kregen te horen dat ze aan werk waren omdat 1 van het gemeentehuis het had gezien en had er fotos van gemaakt. De aderen de tafel was smerig niks mee te maken op de foto's was te zien dat ie aan werk was met een doekje . Het gezin hun uitkering per direct stop gezet omdat ze zogenaamd aan werk waren met een doekje en dikke bekeuring. Zo is gemeente Smallingerland ( hopelijk laat waldnet het nu wel staan)

het zijn en blijven inkomsten en als je dat opgeeft heb je geen probleem . ik geef die mensen ook gelijk dat ze het niet doen maar als je dan wel terug moet betalen moet je ook niet gaan jammeren ! het staat gewoon in de wet en dat word je duidelijk gemaakt op het moment dat je een uitkering aanvraagt . daarnaast je bent geacht de wet te kennen

het is hetzelfde als dat je weet dat te hard rijden niet mag en je doet het wel dan krijg je een boete . je hebt zelf gekozen om te hard te rijden dus achteraf niet jammeren !