Mieke1982 uit Drachten

Dat maakt in deze situatie geen moer uit. Als ze de dader kunnen pakken omdat jij een tip hebt of iets hebt gezien wst de zaak kan oplossen.
Wie kan het dan nog schelen dat je nummer bekend is bij de politie.

Als jij een persoon weg hebt zien rennen kun je ook het signalement aan de politie doorgeven.Kunnen ze dit vergelijken met de persoon die de politie in zicht heeft.

Opvallend: als je bij een andere overtreding en of misdaad een melding aan de autoriteiten doet ben je dus een matennaaier of een NSB'er, maar in dit geval zien diezelfde lieden het liefst een steniging van de boosdoener. Normen en waarden blijken dus rekbaar.....

Een steniging is inderdaad niet de weg. Maar w.statler alle middelen die kunnen leiden tot de arrestatie van deze dader. Zijn wat mij betreft geoorloofd.

Als het gaat om wat vuurwek of een paar mensen teveel vind ik het het wel een beetje naaiend om iemand te verklikken, maar een gewapende overval op een 70 jarige vrouw is andere koek.

Als het gaat om wat vuurwek of een paar mensen teveel vind ik het het wel een beetje naaiend om iemand te verklikken, maar een gewapende overval op een 70 jarige vrouw is andere koek.

En dát is nou precies mijn probleem: wat jij (en ik ook!) ervan vinden is totaal niet relevant. Het gaat erom wat wij als maatschappij als zijnde fout hebben gedefinieerd en als zodanig in wetten hebben vastgelegd. Vervolgens hebben we daar ook straffen aan verbonden die eveneens in wetten zijn vastgelegd. Ernstig feit, grote straf en minder ernstige overtreding is milde straf. Feit is dat het altijd gedragingen betreft die een ander benadelen. Daar melding van maken, zeker als je tot de gedupeerden behoort die zich wél netjes aan de regels houdt, is niks mis mee.