170 op 620.000 inwoners vind ik niet veel.

Mieke1982 uit Drachten

Dat heb je mis ceesdeboer.
Dat is 170 personen meer die besmet zijn geraakt in de afgelopen 2 dagen dan die er al waren.
Om het even overzichtelijk te houden zijn er volgens de actuele cijfers nu over de 100.000 mensen getest in Friesland en bijna 7000 mensen besmet.
Dus niet 170 van 620.000 inwoners, maar 7000 van 100.000.. de andere 520.000 zijn nog niet getest.
Hou de website van de ggd maar in de gaten.

Maar weer eens voor de mensen die nog steeds niet het verschil weten of willen weten tussen ziek zijn en positief getest. Positief getest betekent in feite niets, zo lang je er niet ziek van bent (geweest). Ben je ziek dan ben je besmettelijk, ben je positief getest dan ben je ooit in aanraking geweest met een virus uit de Rhino familie.
Dat kan zijn zijn: Verkoudheid, griep of wellicht Corona....Meer besmettingen en dus meer paniekzaaien, de besmettingen zijn geen corona maar het rhinovirus …stond gewoon op de site van het RIVM, maar ja dan moet je je wel een beetje willen verdiepen i.p.v. alleen de NOS, RTL en de regering blind geloven.

Volgens mij is er niemand aan het paniek zaaien. Maar een realistische kijk op de pandemie.

Dat er mensen zijn die de regels overdreven vinden, gevoed door wantrouwen over regering en NOS etc.

Maar door die regels die we hebben lijkt het ook overdreven. Laten we de regels los dan hebben we een ander beeld.

1) er is met een mortaliteitscijfer van 0,16 geen sprake van een "pandemie"
2 wat het loslaten van de regels bereft; dat is speculatie. Hebben we niks aan.

1)omdat we regels hebben.

2)nou de maatregelen hebben effect, cijfers zakken weer.

Age roept weer eens wat.
Age weet niet wat "selectief bezig zijn" is, en wat dat er in deze mee te maken heeft.
Age zou zich eens wat meer moeten verdiepen in ander nieuws dan datgene wat hem voorgekauwd wordt door de overheid.
Age zou eens kritisch naar de maatregelen moeten kijken!
Age zou het dan ongetwijfeld op gaan vallen dat de maatregelen in de basis al helemaal niet deugen.
Age zou zich eens moeten realiseren dat angst bij uitstek een slechte raadgever is; helder en logisch nadenken zit er dan namelijk niet meer in.
Age weet trouwens zelf wel dat dat laatste bij hem sowieso erg moeilijk is.
Age is een gehoorzaam schaap.

Tegenwoordig is een zogenaamde "complotdenker" wat goed beschouwd al een volledig verkeerde benaming is; iemand die vragen stelt, waar mogelijk onderzoek doet, en zelf blijft nadenken. Dit in tegenstelling tot de zogenaamde "schapen", die blindelings het nieuws van de dag volgen alsof het nog 1980 is, lijden aan irrationele angsten, gehoorzaam ,klakkeloos het (politieke) verhaal van de dag accepteren, geneigd zijn tot slaafse onderdanigheid, met schadelijke vieze lappen voor hun smoel, angstig afstand houdend, en goed hun handjes en karretjes poetsend, en daarmee in de illusie leven om een overgehyped "killervirus" te kunnen bestrijden, klakkeloos accepteren dat onze grondwet, en onze rechten, verneukt worden voor de megalomane egotrip van een voormalig leerkracht, ja-knikkend accepteren dat geliefden en naasten doodgaan aan bijvoorbeeld kanker, omdat op hun ziektebed interviews gevende corona 'patiënten' nu eenmaal voorgaan, gehoorzaam accepteren dat een begrafenis tegenwoordig een loterij wordt, inzake wie erbij aanwezig mag zijn, instemmend knikken om de maatrergelen die een hele bedrijfstak onherstelbare schade toebrengt, glimlachend accepteren dat mensen sterven aan uitgestelde zorg, eenzaamheid en depressie die de alom de kop opsteekt, mensen die juist niet conformeren wegzetten als "complotdenkers", "laagopgeleid" "dom", en zelfs "gevaarlijk".
Wát ben ik er TROTS op dat ik dan maar een "complotdenker" genoemd wordt! Wat ben jij?

Blaat blaat blaat, maar voel je vrij om verder te blaten. Ik ga nu naar het ziekenhuis als je het niet erg vindt want daar ligt een dierbare die kanker heeft en in zijn laatste fase zit. Dus je hoeft bij mij echt niet aan te komen met deze onzin. Gelukkig dat je nog TROTS op jezelf kan zijn. Geen spiegel in huis zeker. Nou hoop dat je weer genoeg zuurstof hebt gekregen en dat je weer lekker los kan gaan. Fijn leven verder.

Kraan drijver, je mag best vragen stellen en kritisch zijn.

Wat het probleem is dat men totaal niet kritisch is op de zgn. "Complotdenkers".

Dat neemt men klakkeloos aan als algehele waarheid.

Vaak komen deze mensen uit de hoek waar men gebaat is bij onrust in de maatschappij. Dit om hun eigen achterlichende agenda te kunnen uitvoeren.

Welke "agenda"? Gewoon weer normaal LEVEN? Dansen, knuffelen, uit eten, zingen zonder al dit spastische afstand houden en smetvrees voor een “virus” wat voor de meeste mensen helemaal geen groot probleem vormt? Die "agenda"?

Men is niet kritisch is op de zgn. "Complotdenkers"? Men is niet eens in staat om een goed weerwoord te vormen tegen al de bespottelijke "maatregelen die ons opgelegd worden; omdat een ieder diep van binnen eigenlijk wel weet dat we massaal verneukt worden..

Dat bedoel ik, waar ook ter wereld links rechts democratie of dictatuur iedereen in elk land eigenlijk de zelfde maatregelen.

Wat nuance verschillen en iedereen is iedereen aan het naaien?

Enkele staten in Amerika daar zijn niet genoeg IC bedden en geen zorgsysteem voor armen tweehonderdvijfen veertigduizend doden en niet alleen ouderen.

"Zwarte schapen"? Oh jaaa, o.a. het KOZP tuig natuurlijk! Goed omschreven, hahahaaa!

Ho ho, niet uit de bocht vliegen. We houden ons aan de regels om dat anders de zorg nog meer vastloopt.

Als we zo redeneren dan zouden mensen met corona niet meer worden opgenomen.

Maar dan ook geen mensen die roken of te ongezond eten of te hard rijden?

Gekke wereld zou dat worden. Dus regels zijn er om de reguliere zorg niet in gevaar te brengen.

In je frustratie leg je volgens mij een verkeerde conclusie. Zelf zul je dat helaas anders zien wat je goed recht is, ik ga je niet veroordelen. Probeer wat aan zelfreflectie te doen.

Samenleving is inderdaad verantwoordelijkheid voor een ander. Jou vrijheid is soms de andere zijn onvrijheid.

Dank je wel Kraandrijver voor weer een reactie dat iedereen hier kan zien wat voor een persoon jij bent.

@wateenwereld; Had je er verder nog vragen over mietje? Nee? Ga dan maar ergens in een hoekje zitten janken, en reageer niet meer; je verspilt je tijd, ik lach je toch vierkant uit, hahaha!

Nou laat ik maar mijn fatsoen houden en je niet krenken want dat doe je niet en zeker niet in moeilijke periodes van afscheid nemen en bij sterftegevallen. Nu ben ik weer een mietje en vorige keer een misselijk wijf. En ik ga niet in een hoekje zitten janken. Maar klopt ik ben en wordt wel emotioneel bij sterfgevallen en ziektes van dierbaren. Lijkt mij heel gezond en normaal.

Fijn dat jij overal zo om kan lachen en iedereen kan uitlachen. Maar goed dat je zo trots op jezelf kan zijn.

@Wateenwereld; Oh ja, dat is ook zo; je bent een vrouw, haha!
Maar wees gerust; jij bent absoluut niet capabel om mij te krenken; daarvoor zou ik je eerst serieus moeten nemen.(no pun intended) Verder heb ik nergens beweerd dat je niet emotioneel mag worden bij sterfgevallen en ziektes van dierbaren, dat is inderdaad gezond en normaal. Ook heb ik niet beweerd dat ik "overal" om kan lachen. Wel om veel, maar niet overal om. Maar waar staat dat ik "iedereen" uitlach? Ik pis alleen bijna in mijn broek van het lachen om die gemuilkorfde schapen met hun irrationele, opgelegde angst.

Roken in een gesloten algemene ruimte is verboden omdat het dan meeroken wordt.

Dus is het wel degelijk aan de hand.

O ja, ik betrap mij er op dat ik rondjes begin te draaien in deze discussie.

Dat moet jij als kraandrijver bekend voorkomen.

Stukje humor in deze kan geen kwaad leven moet niet somberder.

@onafhankelijkdenker; Verhip; we zijn het dan tóch over iets eens!:)

Hopelijk de humor,

Hopelijk de humor,

Wie is steeds die "Marco X" Age? Die zit je nogal hoog geloof ik. Je kunt wel menen dat ik hem ben, maar ik moet je dan teleurstellen; ik heb hem hier nog nooit gelezen zelfs. Verder zal ik de opmerking dat "ik alles meegemaakt zou hebben" maar even negeren; ik kan je wel verzekeren dat ik wat Kanker betreft, en het lijden en het overlijden van dierbaren daaraan genoeg meegemaakt heb. Dat gun ik jou zelfs niet. Ik verwacht verder niet dat je over dit onderwerp probeert je "gelijk" te halen. Dank je wel.

Psst Age...Ik ben "Marco X" niet, maar de nickname van mijn vorige account was "Boerefeint", die plotseling en om onbekende reden gedeactiveerd was..
Dus: "Boerefeint"="Kraandrijver". Ik wéét dat je niet zo slim bent, dus vandaar deze "heads-up"

Mocht je het dan toch niet kunnen weerstaan, doe dat dan met onderbouwde argumenten, en niet met die slappe oneliners, waar jij om bekend staat!