112 bellen en vernielingen schreeuw om aandacht
Publicatie: 28 september 2020, 14.15 uur
Reacties
Maar wie is de 'moedwillige' veroorzaker? Het persoon wat uit machteloosheid en frustratie op een verkeerde wijze betere hulp 'vroeg' of de proffesionele begeleider die klaarblijkelijk een hele verkeerde inschatting van de hulpvraag en situatie had.. Ik ben geneigd te zeggen dat het de 2e is.
Ik was er niet bij en ga af op wat er in dit stuk staat. De veroorzakende persoon vernield moedwillig eigendommen van een ander (geeft ze zelf ook toe). Of de hulpverlener dingen niet goed inschat of in haar ogen verkeerde hulp geeft kan ik niet over oordelen (waarschijnlijk net als jij).
Ja als jij wilt blijven betalen en elk jaar meer dan moet je ze gewoon laten lopen.dit houd niet meer op.ik zeg maar zo: de grootste gekken lopen gewoon los.
Even stapje verder denken job
Even verder denken Klaas, links of rechtsom je betaald altijd.
En ik betaal graag mee aan de oplossing ipv dat ik zelf in deze situatie zit.
Verkeerd nr gebeld. 113 is er ook nog,.,..
Dat zeg ik feitelijk ook onafhankelijk teveel denker
Ok dan zitten we op de zelfde lijn.
Schreeuw om aandacht. Geldt ook voor de meeste reacties hier.
Liever dat iemand spullen vernield, dan dat diegene een persoon vernield. Hoop dat ze goed geholpen word, het is moeilijk om in deze tijd gehoord te worden.
Klinkt als een gemiddelde inwoonster van Surhuisterveen. Allemaal aso's met grote monden daar.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan