outsider uit Damwâld

@friesgeboren: heb jij iets tegen groene stroom? Wil je liever stinkende houtkachels? Windmolens? Koud douchen? Terug naar de plaggenhut?

Nee, waar lees je dat?

Bla bla bla de complottheorieën van de blinde vink

Het valt mij nog mee dat alziendoog nog niet heeft onthuld dat Bill Gates hier achter zit. Dat de wereld te gronde gaat wisten 2000 jaar geleden de complotdenkers die de bijbel schreven al. Tot nader order beschouw ik het gehuil van alziendoog als kullage.

Waar de argumenten ontbreken komen de kreten in hun plaats. Erg interessant is het allemaal niet. Dominee Baudet zegt het ook en zijn volgelingen kakelen het hem braaf na.

Bedankt sneuper, met inmiddels 3 reacties geef je inderdaad aan dat de argumenten bij jou ontbreken.

Nee, dan een sterke uitdrukking als 'landschapsvervuilende linkse dingen. Dat is pas goed geargumenteerd. Proficiat.

Dank je wel sneuper, ik had het niet beter kunnen zeggen.

Zeker niet! Per slot van rekening heb ik je eigen proza geciteerd. Ik kan mij goed voorstellen dat ik je daar een genoegen mee heb gedaan. Maar je moet mij toch eens uitleggen waarom zonnepanelen 'linkse dingen' zijn. Dat laat je achterwege en daarom is de door mij geciteerde zin uit jouw pen simpelweg een kreet.

Waarom zou ik dat uit moeten leggen, dat spreekt toch al voor zich?

Nee, dat doet het niet. Ik trek de conclusie, dat je het niet kunt uitleggen. Als je de door mij aangehaalde zin goed leest staat er dat een zonnepaneel een ding is dat op een linkse partij stemt. Baarlijke nonsens.

Je hebt er duidelijk één te veel op sneuper. Je slaat nu wartaal uit.

Feit blijft, dat je niet bij machte bent je bewering over de linkse dingen te onderbouwen. Ik houd dus staande dat je een kreet hebt neergepend en dat vindt je blijkbaar nuttig en afdoende. Wat mijn borrelpraat betreft: een zonnepaneel is geen links ding. Het is, in jouw ogen dan, een ding dat door linkse mensen gepropageerd wordt. Nu ken ik verscheidene mensen die voor zonnepanelen zijn er die er niet over piekeren op een linkse partij te stemmen. Maar die zijn in jou ogen natuurlijk van het rechte pad afgeweken omdat ze niet aan de wetten van het populisme gehoorzamen. Ik wens je bij het uitdragen van je geloofsbelijdenis veel succes.

Fijn, nog meer wartaal. Nu begin je weer over populisme en geloofsbelijdenis, je hebt het duidelijk erg hoog zitten.

Hier valt natuurlijk geen touw aan vast de knopen.

Ik had wel verwacht dat je over mijn laatste zinnen zou struikelen want daarmee ontkom je weer aan het verzoek om eens uit te leggen wat er links is aan zonnepanelen. Dat kun je niet. Ik herhaal het nog maar eens. Dat je aan mijn tekst 'natuurlijk' geen touw kunt vastknopen verbaast mij onderhand niet. En natuurlijk komt dan het verwijt dat ik het hoog heb zitten. Dat heb ik vaker gehoord en uit de mond van sommige lieden is het bepaald een aanbeveling. Snapt u?

Ik struikel niet over jouw zinnen maar heb enkel plezier van dat je steeds maar terug blijft komen. Blijkbaar ben jij zo'n eentje die met buigen en barsten het laatste woord moet hebben.

Dan lijken we in dat opzicht sprekend op elkaar. Zijn we het toch op een punt eens. Is dat niet roerend? So long.

Dus: als je zonder enige bewijsvoering neerpent dat green deal een leugen is ben je kritisch? Dan beoefen je de kretologie. Iets dergelijks heb ik dominee Baudet dikwijls horen beweren. Inderdaad, meelopen -in dit geval met de gemeente van dominee Baudet - is makkelijker dan kritisch zijn.