centraal uit Dokkum

Dat hij alles kwijt kan raken had hij eerder aan moeten denken.Geen medelijden mee.

Zeer gepaste uitspraak! Alles kwijtraken??
Het had bijna (doodslag) het leven van de beveiliger gekost met een moeder als weduwe en kinderen vaderloos.

stormvloed uit Earnewâld

Dat de persoon in kwestie zijn baan huis en vele dingen kwijt raakt.
Is zijn eigen schuld.
Als drank in de man is , is de wijsheid in de kan .
Spijt maar GEEN TRANEN.
Je zou kunnen weten , dat zo iets NOOIT goedkoop is .
Wie schuld heeft moet op de blaren zitten.

rom33 uit Surhuisterveen

Geen woorden voor diep en diep triest geen straf is hoog genoeg. De vrouw en kinderen van de beveiliger waren bijna man en vader loos. Fietsen onder invloed is ook strafbaar.Wat weten ze het na de daad toch goed aan hun zelf te werken. Hoe en wat met het slachtoffer hoor je hem niet over wat voor pijn en leed deze beveiliger wel niet moet hebben gehad .

En het smoesje van het vermoeden dat iemand iets in zijn drankje deed🤣🤣🤣🤣🤣
Maar daarna wel zijn fiets kunnen vinden en de weg naar huis weten..( er van uitgaande dat hij op zijn eigen fiets reed en naar zijn eigen huis😜)

stormrots uit Drachten

Jaja bij de rechter hebben ze ineens de drank, de drugs laten gestaan elke x hetzelfde verhaal wat een idioot

Met drank in de man is de geest uit de kan..

Ik vind de eis van de Officier nog mager. Maar de rechter zal -gezien het werk, gezin en huis- wel et een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf op de proppen koen.

39 jaar en nog niet volwassen dus. Wat een idioot.