veel te lage straf dikke viespeuk is het leert het toch nooit af hoeveel kinderen moeten er nog slachtoffer worden geen goed woord voor over over 90 dagen gaat hij mooi weer verder bah !!

Inderdaad een onbegrijpelijk lage straf (en dat zeg ik zelden)

De lage straffen hebben jullie te danken aan Groen Links en D’66. Iedereen verdient toch een 2e kans? Belachelijk!!!

deze straf stelt niks voor, levenslang achter de tralies.
deze man leert het nooit nooit af. wie zijn de volgende slachtoffers.
ik snap de rechtbank niet

Worden jullie nou niet doodziek van jezelf?
@Zeekoe, kom eens met spijkerhard bewijs van wat je beweert en niet met slap gelul en kroegpraat.

Onze rechters zijn niet aan te sturen door welke politieke partij dan ook. De enige manier is om in de tweede kamer een wetsontwerp in te dienen en na goedkeuring nog even door de eerste kamer en dan komt in het wetboek te staan, dat vanaf dat moment het gewijzigde artikel geldt.

D66 en GroenLinks en welke andere partij dan ook kan en mag de rechters niet sturen.
Hou dus gewoon een keer op met dat gewauwel en draag iets zinnigs bij of houd je stil.

Alvast hartelijk bedankt.

zeekoe uit Harkema | 10-04-19 | 17:15
Gelul, kan je ook zeggen dat het komt door zulke advocaten als Hiddema van FvD. Maar dat doen we niet, de rechtspraak is onafhankelijk. Maar wordt door sommige kamerleden in discrediet gebracht. En als we dat doen zijn we echt ver van huis. Dan worden we Turkije.

Zo iemand leert het nooit af ,rustig laten inslapen.

Wat een lachertje van een uitspraak. 240 uur relaxt onkruid wieden of zorginstelling ondersteunen met wat licht werk. Wat fot's en wat video's maken zijn hart niet minder misdadig. En daarnaast, wellicht veel ernstiger, houd deze dader kinderporno systemen in stand, zeg maar een wereldwijde (on)georganiseerde viezeriken platform met gevaarlijke uitwassen, waarin kinderen onbeschermd zijn.

D66 en GroenLinks zijn een schande voor ons land. Mensonterend deze fopstraf.

Misschien moet deze man maar even gecastreerd worden zodat ie het niet weer doet, in onze rechters hoeven we
echt geen vertrouwen te hebben. Het enige doel van onze rechters is niet of licht straffen zodat het lijkt dat de criminaliteit in Nederland laag is, ondertussen worden uw kinderen door dit soort types misbruikt en lachen de daders zich ziek

Vlgs mij leggen Jan Rutgers en Onafhankelijke Denker goed uit hoe ons rechtssysteem werkt en dat onafhankelijke rechters, die daarvoor rechten gestudeerd hebben, in rechtszaken uitspraken, doen en evt straffen en niet de regering, politieke partijen, het volk, of de zg Waldnetdeskundigen.

Rechters, of ze zelf bv D66 stemmen, Forum voor democratie, PVV of Christen Unie, zijn daarbij gebonden aan onze wetten, die zij niet hebben gemaakt.

Als ik sommige reacties hier lees 'castreren'? laten inslapen'? begrijp ik waarom in ons land de jury's in rechtszaken zijn afgeschaft.

Vr. gr. respect.

pst
Nu vindt een deel van het VOLK dus de straf te licht, maar als een mensen een weg blokkeren en zo anderen verhinderen van hun grondrecht, demonstreren gebruik te maken, vindt een deel van het VOLK de straf te zwaar?

Het kan verkeren...

deze viespeuk is zo geslepen hii ontkent alles glashard hij heeft meerdere kinderen misbruikt hij komt er mooi mee weg doodschoppen deze viespeuk vind het rechtsysteem niet normaal !!!

Deze heeft geen rechter nodig.
Het is nog niet normaal dat hier nog een rechter voor nodig is. Schop die vent kapot man.
Als hij moet zitten hoop ik dat hij veel klappen krijgt. Ongelooflijk dom vies figuur.

@Age, moeilijk om bij het onderwerp te blijven he! Maar idd ik ben ook van mening dat die stakende expres file veroorzakende politiebeambten een dikke straf verdienen, gelijke monikken gelijke kappen toch?

@Jan en de zelfbenoemde frisse kijker (ahum?) en uiteraard weer moraaltje Age. Iets met de bel en een klepel en een hoop gekrakeel. Uiteraard zijn rechters niet gebonden aan wat een politieke partij wil of roept, zijn gescheiden machten(gelukkig maar).
Maar ergens worden wetten gemaakt, en wie stellen deze wetten voor? Wie behandelen deze wetten? En wie zorgen de voor dat de rechters op basis van wetteksten in de strafboeken een bepaalde straf op kunnen leggen.... hmmm wie beslissen daarover?

wanneer komt deze viespeuk. jan feenstra vast te zitten. of mag ie nog langer vrij rondlopen.
en de werkstraf dan moeten ze hem ook geen uitkering geven
want hij leeft ook nog van een uitkering. en werk in drogeham bij de brug. daar moet ie werken van de gemeente. doet ie las werkzaamheden, aan een skutsje, zouden zijn collega,s wel.weten dat ze met een pedo aan het werk zijn.

Kunnen ze hem mooi aanpakken in de bak, daar komen ze wel achter waar hij voor moet zitten.

@Vogelbekdier
Je vraagstelling is eigenlijk al het antwoord.
Kan jij mij een regeringsperiode noemen, waar D66 en GroenLinks, samen een meerderheid vertegenwoordigden, zowel in de eerste als in de tweede kamer?
Net zo min als er in de laatste regeerperiodes een meerderheid is geweest van linkse partijen.
Alleen daaraan herken je al het stomme factfree gewauwel en geblaat.

En dan kan je tegen alle wetgeving daaromtrent wel de man zijn naam en zijn verblijfplaats de wereld in slingeren, lekker anoniem van achter je toetsenbord, maar je bent wel strafbaar meneer waarheid13.
Ach ja van uit het achterkamertje is iedereen een held.

Opnieuw wil het kabinet gevangenissen sluiten waarom is er zo’n cellenoverschot in Nederland?

Meer taakstraffen, meer preventie en vooral:

Eind jaren negentig moesten de twee opeenvolgende paarse kabinetten van PvdA, VVD en D66 alle zeilen bijzetten om criminelen opgeborgen te krijgen of op een andere manier hun vet te geven.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/opnieuw-wil-het-kabinet-gevangenissen-sluiten-waarom-is-er-zo-n-cellenoverschot-in-nederland~b4dac5e6/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

En dan gewoon blijven beweren, dat het sluiten van die gevangenissen een onderdeel is van een linkse hobby.
Hoe gek kan je zijn?

kabinet rutte wil meer gevangenissen sluiten, Rechts?
'Kabinet wil toch vier gevangenissen sluiten'
https://nos.nl/artikel/2237397-kabinet-wil-toch-vier-gevangenissen-sluiten.html

Nederlander cker!!!

@sneuneus wat de rechtsgang betreft ben ik het met je eens maar om dan meteen daarna blokeerfriezen erbij te betrekken bewijst mijn mening over jou maar weer #oppersneuneus

@JanRutgers, waarom moet ik dat noemen???? Ik reageer louter en alleen op het verschil tussen de machten!!?

En daarna in 1 zucht overgaan op een onderwerp waar ik part noch deel van ben...

@JanRutgers, waarom moet ik dat noemen???? Ik reageer louter en alleen op het verschil tussen de machten!!?

En daarna in 1 zucht overgaan op een onderwerp waar ik part noch deel van ben...