4,8 °C
 Regionaal nieuws
 Fotonieuws
 
 Vraag en aanbod
 Uitgaansagenda
 Misdaad in je straat
 
 Contact
 Zoeken
 Nieuwsarchief

Binnenkort start deur-aan-deur controle hondentaks

Publicatie: 
zaterdag 02 februari 2019
De gemeente Smallingerland start met een huis-aan-huis controle op de hondenbelasting. Een Brabants bedrijf gaat op zoek naar honden bij mensen thuis. De controleurs letten op geblaf of de aanwezighei....

 

REACTIES

Wij hebben geen hond, wij hebben een gemoderniseerde wolf.

meat uit Driezum | 02-02-19 | 13:24

Ze kunnen dit beter invoeren voor katten! dat is veel beter sommige mensen hebben er wel 5 en de buren hebben er last van

layka uit Harkema | 02-02-19 | 13:30

Wat een wereld leven we toch in..
Gatverdamme !!!!

@ Layka.. ga huilen joh

alziendoog uit Leeuwarden | 02-02-19 | 13:33

Lekker Smallingerland .eerst een ouwe lul sturen en nu een bedrijf inhuren .kosten gaan hoger worden dan de inkomsten . bedankt voor de waarschuwing nu kan heel Smallingerland maatregelen nemen .

drachtster2000 uit Drachten | 02-02-19 | 13:44

Bij onze gemeente hoeft het niet.
Wat een verschil en inderdaad layka je hebt volkomen gelijk.
Je kan er ook voor kiezen om je hond te leren een kat na te doen gaat ie miauwen. 😂😂

samdoria uit Kootstertille | 02-02-19 | 13:45

Ik heb een zeehond. Hoeveel kost dat?

doorsneeburger uit Drachten | 02-02-19 | 13:45

dus layka van honden heb je geen last? Daarom heb mag ik ook altijd hondenstront zoeken voor ik ga grasmaaien en die blaffende honden die buiten in een kennel verblijven die hoor je natuurlijk ook niet. kijk ik ben een groot honden liefhebber maar weet ook dat een hond last kan veroorzaken net als ieder ander dier!!

scorpius uit Engwierum | 02-02-19 | 13:46

TOP.

Een bedrijf inhuren om een belasting te controleren die wettelijk al niet klopt.
Smallingerland is één van de weinige gemeenten die deze belasting nog heft.

Laten ze dan eens beter gaan controleren op de opruimplicht, de meeste lopen met hun hond(je) rond en demonstratief een zakje aan de riem geknoopt, zonder het ooit te gebruiken.
Overal ligt hondenstront, dat is een grotere ergernis dan een hond die niet betaald is.

Maar goed, Smallingerland moet je meemaken, toch?

En voor de mensen die nu weer van alles gaan denken, het volgende.

Ja ik heb TWEE HONDEN, duidelijk groter dan een poedel.
En Oké, aan mijn riemen zitten GEEN zakjes geknoopt, veel te lastig, deze heb ik in mijn broekzak. Maar ik ruim de geproduceerde Honden Poep WEL op.
En als laatste, JA ik betaal honden belasting, 161 Euri per jaar.

Dus wens ik alle dieren bezitters veel plezier met hun dieren, en mocht je hond buiten poepen, RUIM het dan op.

M.vr.gr.

nullisecundus uit Drachten | 02-02-19 | 13:49

Heerlijk voorspelbaar hoe al die hondeneigenaren weer over de flits gaan over katten om zo hun bijtgrage agressieve Tokkiehonden te kunnen verantwoorden... Ik lees alweer opmerkingen over gaten gaten schieten in de buik van een kat... Idioten die dat soort opmerkingen maken zouden een verbod op het houden van wat voor dier dan ook moeten hebben.

ati uit Drachten | 02-02-19 | 14:19

Geen last van. Ouderwetse belasting. Smallingerland kan beter ook de fietsbelasting weer gaan invoeren. Want daar wordt meer overlast door ervaren.

werf uit Hurdegaryp | 02-02-19 | 14:24

@nullisecundus, hoezo klopt het wettelijk niet? Loze kreet die nergens op slaat.

mutsjubutsie uit Drachten | 02-02-19 | 14:35

Volgens mij is ook Smallingerland de enige gemeente om ons heen die nog hondenbelasting int,belachelijk.En zoals hier ook word gezegd waarom geen kattenbelasting denk dat daar meer aan te verdienen valt als ik hier kijk hoeveel katten sommige mensen hebben!!! Hier in de buurt overal al katten verjagers geplaatst anders kun je hier niet in je tuin bezig!! En ja ik heb een hondje ruim het altijd op en meestal komt ze niet eens buiten van ons erf dus waar hebben we het over dure mensen inschakelen kunnen ze gelijk katten tellen!!

mindi uit Drachten | 02-02-19 | 14:40

moeten ze ook met katten doen daar zijn de meeste van en meer overlast van

gz30 uit Kollumerzwaag | 02-02-19 | 14:41

Waarom geen algemeen verbod op honden/katten.....
Iedereen heeft er overlast van, dus gewoon verbieden

flipdefluiter uit Drachten | 02-02-19 | 14:46

Of je het nu leuk vindt of niet, de gemeente Smallingerland heft hondenbelasting. In de meeste gemeenten die hondenbelasting kennen, verdwijnen de opbrengsten daarvan in de algemene middelen. Echter, in de gemeente Smallingerland krijgt de hondenbezitter er iets voor terug. Ik zie als hondenbezitter veel prullenbakken langs de weg die zijn voorzien van poepzakjes, zodat je ook onderweg altijd de mogelijkheid hebt om de poep van je hond op te ruimen. De zakjes worden door de gemeente ook met grote regelmaat aangevuld. Daarnaast worden er uitloopgebieden aangewezen en onderhouden door de gemeente. Ben ik nu iemand die graag hondenbelasting betaalt? Nee, natuurlijk niet. Maar als ik dan toch moet betalen dan is het fijn dat ik zie dat deze belasting niet in de pot algemene middelen verdwijnt. Helemaal blij zou ik zijn als elke hondenbezitter deze mogelijkheden benut. Tot slot nog even dit; Wees níet boos op de hond die iets achterlaat, maar op het baasje die alles laat liggen

datvindik uit Drachten | 02-02-19 | 15:00

wat een klotendorp
eerst de containers 1x per maand legen nu de honden belasting innen
er zitten daar geldwolven die een nieuwe hobby hebben en daar geld voor nodig hebben.

turbo1000 uit Dokkum | 02-02-19 | 15:01

@ mutsjubutsie uit Drachten

Oke, je hebt misschien een punt, al hoe wel ik van mening blijf dat het erg scheef is.

Er zijn al vele rechtszaken over geweest en dus ook verschillende meningen van de rechters.

En dan begint het te jeuken.

De Honden belasting is ingevoerd om de vervuiling van de honden op te ruimen.
Maar ik ruim zelf de rommel (poep) van mijn honden op, dus vervalt daar mij, mijn s inziens de reden voor de belasting.
Natuurlijk doet de gemeente wel iets, hier en daar poepzakjes en tonnen.
Echter tussen ruim voor kerst tot na oud en nieuw is alle even weg en afgesloten.

Maar goed, dit is natuurlijk mijn uitleg van de wet.

En ach, wie ben ik nu, het verdien model van de “Grote leiders” is bepalend.

En ik betaal met liefde, krijg van mijn hondjes veel liefde terug.

Maar waar het mij voor al om gaat is dat er geen toezicht op naleving van de opruim plicht is, en dat stoort mij mateloos.

Fijn weekend.

m.vr.gr.

nullisecundus uit Drachten | 02-02-19 | 15:26

@nullisecundus, men mag dit heffen, maar het mag niet in de pot algemene middelen terecht komen.
Gemeentes mogen heel veel heffingen en belastingen bedenken helaas, en ook het tarief daarvan, dat zou misschien eens anders moeten.

mutsjubutsie uit Drachten | 02-02-19 | 15:39

Waarom een bedrijf uit Brabant?

nordeney uit Kollum | 02-02-19 | 15:40

1 april ????

music uit Marrum | 02-02-19 | 16:10

je hoeft die buitenstaanders niet op je erf toe te laten Ook was er tijdens de verkiezingen een belofte om deze belasting af te schaffen nu zijn ze dat alweer vergeten schijnbaar

diuwer uit Boornbergum | 02-02-19 | 16:22

gemeente opsterland hoef je niks te betalen of heb je ook 10 honden.maar nu ff aan de orde bel eens naar het gemeente huis wat ze met dat geld gaan doen is het voor een groot veld voor de honden of gaat het geld weer naar de grote op vreters die daar op het gemeente huis zitten wie kan me dat eens uitleggen wat ze doen met dit geld wat er binnen komt voor de hondenbelasting.

palmboom uit Gorredijk | 02-02-19 | 16:29

Gemeente Leeuwarden heeft ook hondenbelasting, Drachten is dus niet alleen. Wat de katten betreft, net als in Finland, aangelijnd.....wat zou dat heerlijk zijn👍

hermie uit Drachten | 02-02-19 | 16:43

Ik kan er niks over vinden wat er 80 jaar geleden is gebeurd.
swittie uit Stiens .

stormvloed uit Twijzel | 02-02-19 | 16:45

het lawei geld moet weer terug verdient worden mensen

zundapp uit Drachtstercompagnie | 02-02-19 | 16:52

het lawei geld moet weer terug verdient worden mensen

zundapp uit Drachtstercompagnie | 02-02-19 | 17:02

diuwer uit Boornbergum,

Een controleur hondenbelasting móet je toestaan om je erf te betreden.
Wel is het zo, dat hij zonder jou toestemming je woning niet mag betreden.

datvindik uit Drachten | 02-02-19 | 17:10

I.p.v. last van honden en/of katten, heb ik meer problemen met overal van die domme, onnozele en zeurende mensen die zich overal druk over maken. Kunnen die ook aangelijnd of opgesloten worden? Een gaatje in de buik schieten omdat ze 's avonds een stukje vlees nuttigen gaat me namelijk te ver... Hoe dan ook: ik betaal volop belasting voor deze nuttelozen ;-)

alias uit Uithuizen | 02-02-19 | 17:12

Hapklare brok!!!!

roady1 uit Dokkum | 02-02-19 | 17:55

www.cijfernieuws.nl/hondenbelasting/friesland/..

klaaiklute uit Ternaard | 02-02-19 | 18:21

controle prima maar waarom een bedrijf uit brabant/het acz zit te springen om eens echt werk te gaan doen voor de GRATIS HUISVESTING/ETEN/DRINKEN ETC

apeboom uit Oudega | 02-02-19 | 18:32

Ze konden ook een paar centen mislopen, qua koopkracht zijn we er al flink op vooruit gegaan (not)
Net als de kilometer standen elke dag bijhouden van de werkbus.
Even bij de winkel langs gaan die op de route ligt mag ook niet.
Dan rekenen ze de kilometers vanaf de winkel tot huis als privé kilometers.
Hoe ver wil je gaan?

barca uit Drachten | 02-02-19 | 19:03

Ik denk dat er wel een punt is over kattenoverlast. Ze lopen overal maar in andermans tuin. En hoe zit het met paardenstront?

rommie uit De Westereen | 02-02-19 | 20:15

Belasting op belasting op belasting en daar nog belasting over....Nederland op zn best! Oh ja, de kattenhaters moeten zich niet aanstellen , zodra de katten op zijn zitten we met een muizenplaag! En ik ben een muizenhater

bastardo uit 't Lage van de weg | 02-02-19 | 20:35

Neem een hond dan heb je geen last meer van katten.

samdoria uit Kootstertille | 02-02-19 | 20:42

Voer de hondenbelasting op bij je aangifteformulier voor de belastingen als onderdeel van de beveiliging van de woning.
Een blaffende hond werkt beter dan een elektrisch aangelegd bewakingssysteem met 5 camera's (waarbij je mag hopen dat je stroom niet uitvalt).

drachtern uit Drachten | 02-02-19 | 20:44

Ik heb mijn kat bewust geleerd om bij 1 van de buren te scheiten. Ik lag elke keer weer als hij er achter aanzit. Prachtig om te zien.hihi

reddeer uit Drachten | 02-02-19 | 23:48

Zoals meerdere mensen al zeggen, voer ook katten belasting in. En dan gaan mensen zeggen dat ze van honden ook last hebben, ja, en daar wordt ook belasting voor betaald,dus waarom dan niet voor katten? Ik heb hier altijd katten in de tuin. Altijd in de buurt van de achter deur sproeien, stinkt vreselijk. Ze gaan midden in nacht ruzie maken en gillen alles bij elkaar, zodat honden gaan blaffen. Poepen en pissen in mijn groentetuin. Vernielen spullen door er op te springen, halen vogel nestjes leeg, etc.
En wat doet een hond? Poept songs op straat en als baasje netjes is dan ruimt hij dat op. Waar heb je meer last van dan?

kijkeerstnaarjezelf uit Drachten | 03-02-19 | 08:02

@Redder, als dat echt zo zou zijn, dan zou ik toch echt andere maatregelen nemen, als ik je buurman was, en dan zou je vast niet meer laggen of lachen 😂..

kijkeerstnaarjezelf uit Drachten | 03-02-19 | 08:10

scorpius uit Engwierum katten schijten ook in het gras. Ik pas altijd vaak wel op de hond van mijn zus die komt niet uit Drachten ik zelf wel hoe komt het nu dan ben niet gek wat niet van mij is er voor te betalen, eerst maar eens bewijzen

rom33 uit Surhuisterveen | 03-02-19 | 08:41

Dus er komt een bedrijf uit Brabant en die gaat controleren. Wat kost dat?
Mijn oma vertelde mij een verhaal van vroeger.
Dat er ook mensen bij hen kwamen om te kijken of er onderduikers waren.1940 1945 . Daar lijkt dit verdraait veel op.

jarmo uit tirns | 03-02-19 | 09:06

Dus rom 33 komt uit drachten

tube1965 uit Drachten | 03-02-19 | 09:12

ach als je honden liefhebber bent betaal je maar waarom is het niet gewoon landelijk dat iedereen moet betalen of dat iedereen er vrij van is, vele gemeentes zeggen dan ook wij hebben geen honden belasting nee wij doen het bij het de andere gemeente belasting in wie wel of niet een hond heeft iedereen betaald dat is zo ook bij gemeente opsterland zo , iedereen betaald wel of geen hond . zo moet smallingerland ook doen. is er veel ergernis hier van af ,maar lees mijn vorige reactie eens niemand nee echt niemand op het gemeente huis kan je vertellen wat ze met het geld doen

palmboom uit Gorredijk | 03-02-19 | 09:15

Snap best dat er overlast is van honden maar zoals sommigen hier ook zeggen katten zijn ook een grote overlast woon zelf in damwâld heb hier regelmatig de hond van mijn ouders op visite om die beesten weg tejagen. Maar zou het eerlijk vinden dat ze daar ook gaan controleren op katten bezit en gaan belasten want overlast van katten is in mijn ogen net zo erg als dat van honden bvb zandbak van de kinderen vol met katte stront tuin overhoop door dat er katten in schijten noem maar op

bassie7811 uit Damwâld | 03-02-19 | 09:50

Mochten ze het hier willen gaan innen
..kom maar hier ..bel aan,maak lawaai..er zal geen reactie komen van mijn hond..bel staat altijd uit..en even binnen kijken gaat niet.mijn hond is zo lui als dikke stront door een trechter..die gaat geen kik geven

wifikabelverhuur uit Appelscha | 03-02-19 | 10:01

Weet je vrouw wel dat je zo over haar praat, Wifikabelverhuur?
Of heb je het over je moeder?
Ach, op je zolderkamer hoor je de bel toch niet.

pepesan uit Anjum | 03-02-19 | 10:27

Kijkeerstnaarjezelf.ik maakte een grapje zo jij wel snapt. En lag moest inderdaad lach zijn.onze kat doet het mooi op thuis op de bak😂😂😂

reddeer uit Drachten | 03-02-19 | 10:43

'wifikabelverhuur', Sinds wanneer ligt Appelscha in de gemeente Smallingerland?

datvindik uit Drachten | 03-02-19 | 12:08

Jij jij jij.... vingertje wijzen.. het is altijd een ander en nooit jezelf

LEEF EN LAAT LEVEN MENSEN !! Kom op zeg

Je ziet wat er anders van komt.. niemand mag niks meer van een ander want ja.. 'Kon iemand wel eens last van krijgen al is het alleen maar omdat diegene iets moet of niet mag door een andere regel..

Weg met die achterlijke honden belasting..
Weg met het hele belastingstelsel waar niemand iets van snapt. Belastingdienst snap er zelf ook geen snars meer van.

alziendoog uit Leeuwarden | 03-02-19 | 12:51

Stront gemeente

strontboertje uit Boelenslaan | 03-02-19 | 17:08

Ben ik blij dat ik niet meer in Drachten woon. Moeten die zgn kunst stukken terug betaald worden ofzo? Of de gratis gasten?

Pak die jeugd eens aan. Met zn 3 naast elkaar, vliegen zo voor je auto. Politie kan daar flink verdienen. Gemeente trouwens ook

kensid uit Waskemeer | 03-02-19 | 19:00

nullisecundus uit Drachten: Blij dat jij een positieve reactie geeft als hondenbezitter. Het is waar: ja, het je wat maar je krijgt er veel voor terug. we weten het, dus wat zeuren we als hondenbezitters. En heb idd ook een hekel aan mensen die rood zakje aan lijn hebben, maar niks opruimen. Die verpesten het voor de mensen die stront wel opruimen.En idd, katten poepen ook. Mijn buren hebben er twee, maar tijdje met water ze nat gesproeid en ik heb er geen last meer van.Laten we ophouden van elke mug een olifant te maken. Daar wordt het leven niet leuker van.

vanvroeger uit Drachten | 03-02-19 | 22:48

Al sinds de middeleeuwen wordt hondenbelasting geheven. Het werd ingevoerd om de overlast van met name van zwerfhonden te beperken en om de verspreiding van hondsdolheid tegen te gaan.[1][2] Daarnaast zag de overheid er in de tijd dat de hondenkar als transportmiddel werd gebruikt, een middel in om transportbelasting te kunnen heffen. Tegenwoordig, begin 21e eeuw, wordt er dikwijls van uitgegaan dat de heffing van hondenbelasting is gerechtvaardigd teneinde de overlast van hondenpoep terug te dringen, vanuit het beginsel "de vervuiler betaalt". Er bestaat echter geen direct verband tussen de heffing en de kosten die een gemeente maakt om overlast tegen te gaan, zie hieronder bij 'Tegenprestatie'.

Bron : wiki

ditbinik uit Drachten | 03-02-19 | 22:57

Leer je hond poepen aan de kant van een sloot, castreer en chip je kat. Katten jagen op klein ongedierte (ratten en muizen) en zijn concurrenten van marters. Marters wil je echt niet, die maken de konijnen en kippen dood, vreten alles aan wat los en vast zit in, op en rond het huis en verstoppen zich op de vliering met hun prooien. De overlast van katten is simpel tegen te gaan door en stuk grond te bezaaien met kattenkruid en daar dichtbij een plek met zand te realiseren. Lok ze met het kattenkruid en zo ontdekken ze een plekje waar ze fijn hun behoefte kunnen doen, schijten ze ook niet meer overal. Als de vogels broeden en kuikens/jongen krijgen moeten ze een halsband met een belletje om.

zge uit Drachten | 04-02-19 | 03:11

Is er iemand die andwoord kan geven op de vaker gestelde vraag, waarom dit een bedrijf uit Brabant moet zijn ?

denker uit Grou | 04-02-19 | 10:19

Reichssicherheitshauptamt is weer actief

beits uit Kollumerzwaag | 04-02-19 | 14:04

@denker
is ivm met europeese aanbesteding.....
had ook zo maar een italiaans, pools of hongaars bedrijf kunnen zijn

flipdefluiter uit Drachten | 04-02-19 | 18:11

@denker
kan ook zijn dat dat bedrijf 10 cent goedkoper was......maar naar nu blijkt, was dat excl reiskosten

flipdefluiter uit Drachten | 04-02-19 | 19:14

https://www.youtube.com/watch?v=vU_nRl4W5Og..

rom33 uit Surhuisterveen | 05-02-19 | 08:16

Ik wist niet dat je beveiliging voor je huis bij de belastingaangifte op kon voeren? Onder welke aftrekpost valt dit dan?

unbeliever uit Boelenslaan | 07-02-19 | 16:57

Datvindik wil zeker bepalen wie wel en wie niet iets mag zeggen. Wat denkt hij wel niet.

Wel maakt hij onderscheid. De ene niet uit Smallingerland mag schijnbaar niet en een ander...niet uit Smallingerland ....daar zegt hij niks van.

En zijn eerdere verhaal klopt ook al geen snars van ...dat hondenbelastingbetalers hun geld terug zien. Want a. hebben ook niet bezitters er aan mee betaald en zien we nog steeds door deze ELP achtige college de hondenstront op de stoep liggen. En daar heb ik als niet hondenbezitter die wel belasting betaal nog steeds de narigheid van!

Weet je waarom ook Datvindik. Is dat een gros aso's van deze ELP college niet eens hondenbelasting betalen. Dat hoeven ze nl van dit college niet ,want ze kunnen wel zoveel honden hebben ,maar niet kunnen werken!
Dus dat betaal ik ook nog es !!!

marcoaxe uit Houtigehage | 08-02-19 | 16:22

Wat is de christentijd Marco?

elcapitan uit Drachten | 08-02-19 | 19:13

Elcapitan ; heb je een draaiorgel gekocht met 1 muziekboek?
De volgende vraag die door Elcapitan gesteld gaat worden is ; ''wat is een muziekboek''.
Of mogelijk dat hij gaat vragen ; ''wat is een draaiorgel''.
Ja Jochie......je moet nog veel leren.
Het onderwerp is ;''Hondentaks''.
Daar nog iets zinnigs over te zeggen , Elcapitan? Not dus! Zoals ik al dacht.

Ik vind het nog steeds leuk dat jij en je poedels iedere keer mij blijft achter volgen.
Kan ik iedere dag blijven lachen over jullie obsessie.

Het vreemde is dat juist Datvindik reageert ,omdat een persoon niet in Smallingerland woont en daarom volgens hem niet mag reageren , terwijl Unbeliever ook niet in de gemeente woont en daarover durft hij niks te zeggen. Hypocriet is dat!

marcoaxe uit Houtigehage | 09-02-19 | 17:23

Wat was de christentijd Marco??? Volgens jou tekst is die voorbij. Wat was de christentijd.

Wen maar aan deze tekst, zolang jij geen antwoord geeft, komt die bij jou reactie.

Een obsessie is dwangmatig denken, een geestestoestand waarin een persoon bezeten is van een specifiek idee. Een persoon die ergens door geobsedeerd is, kan de gedachten niet uit zijn hoofd zetten, hoewel hij of zij dit meestal wel wil. Het dwangmatig denken leidt vaak tot dwanghandelingen, ook wel compulsies genoemd. Onmiskenbaar....MarCoaxe.

elcapitan uit Drachten | 09-02-19 | 19:31

Ik wen er al vanaf 2015 aan jou inhoudloos geneuzel.
Dwangmatig moet je mij volgen. Tja als je thuis niet de liefde kan krijgen , dan probeer je het op deze manier.
Kan ik mij goed voorstellen. En als je uit autisme mij moet volgen.....geen probleem.
Of dacht je dat ik daar mee zat. :))))
Ik moet er nog om lachen ook.
Maar mischien als je ooit volwassen word en mijn leeftijd bereikt en alles nog es terug leest wat je zelf geschreven hebt. Dan begrijp je mischien.....en ik druk mij voorzichtig uit ,maar met de nadruk op mischien! , met wat ik bedoeld heb.
Dat je toch tot conclusie kwam dat het aan je lezen lag.

Je zag het dat ik je zo 4 dagen liet wachten.
o wat kon je er niet tegen ......met het zoeken van jou en ik liet mij niet vinden:))))
hahaha heerlijk!

marcoaxe uit Houtigehage | 11-02-19 | 15:19

Wat was de christentijd Marco??? Volgens jou tekst is die voorbij. Wat was de christentijd.

Hahaha, als je mijn leeftijd bereikt! Toen jij examen deed op het LMO in de jaren 80, was IK al wat jaartjes getrouwd en nog steeds hoor!!

Je liet mij (ons) niet wachten hoor, moet ik jou er even aan herinneren dat jij na 4 dagen de verslaving niet kon weerstaan (ben je ook heel vatbaar voor) en met nieuwe reacties kwam om je zwartgalligheid weer te kunnen spuien. Ook nu weer, je kunt het gewoon niet laten om te reageren of zie je dit zelf niet in. Denk het niet, je weet ook niet eens wat je zelf schrijft. In de christentijd.....hahaha, stumper, die is er nooit geweest en kan daarom ook niet weg zijn.



elcapitan uit Drachten | 11-02-19 | 18:48

Als een wesp gestoken ! ''Je liet mij (ons) niet wachten hoor''.Ach jochie ik kan aantonen dat jij bij ieder item direct reageerde op wat ik schreef!Daarmee toon ik aan dat je gewoon zat te wachten totdat ik weer hier iets post.
Ik laat zien dat je van de vroege ochtend tot laat in de nacht geobsedeerd bent door Waldnet en dat je verder niks anders hebt.
Daarvoor was je ook zo voor koopzondag,omdat je dan zeker weet dat ik hier niks post.Hahaha
Nergens toon je aan dat je getrouwd bent.
Overigens aan de tijden te zien ben je getrouwd met Waldnet!Je enige uitlaatklep in jou eenzaam bestaan.Maar je mag natuurlijk bewijzen het tegendeel.Mijn adres heb je,maar in de bevolkingsregister bestaat er geen Elcapitan,laat staan getrouwd of een vader die in het verzet heeft gezeten!Alles uit de dikke duim gezogen.Tja je moet wat als je in het dagelijkse leven niemand bent.Man ga es wat doen voor de maatschappij. Ga bv es nuttig maken als mantelzorg dan te teren van ons belastinggeld.

marcoaxe uit Houtigehage | 12-02-19 | 11:45

Ik ben echt getrouwd, omdat de geschiedschrijvers tevens getuigen waren bij mijn huwelijk. (Is jou door mij aangepaste tekst).
Bewijs jij eens, dat ik geen belasting betaal, dat ik geen vrouw heb, in een scootmobiel rijdt, Ritalin gebruik, ik jou collegas niet ken, ik zowat alle personen hier ben. Bewijs dat eens. Dan loop ik weer als een poedel achter mijn vrouw aan haar Blom, dan heb ik geen vrouw, wat is het nu, MarCo? Je wordt steeds gefrustreerder. Dat zie je direct aan je schrijven, het is al niet te begrijpen, maar zodra het lastig voor je wordt, is er voor de weldenkende mens geen chocolade van te maken.
Ps. Wat zou Tina bedoelen met Adolfje denk je, Nicknames staan niet in de burgerlijke stand, maar het feit dat je dit ook nog serieus opzoekt, zegt mij genoeg. Geen 100 punten.

elcapitan uit Drachten | 12-02-19 | 16:01

Gaat nog steeds over de hondentaks ,Elcapitan.
Moeilijk he om het onderwerp vast te houden.

Waar lees jij dat ik zeg dat jij geen belasting betaald???? Als echt persoon betaal je. Als nickname heb ik al bewezen dat die niet bestaat!
Zeg mij jou naam , dan kan ik het nog meer bewijzen!
Maar daar heb je geen lef voor.

Ik raak gefrustreerd ? hahaha
Nu dan neem ik 1 zin van jou geharrewar
''. Dan loop ik weer als een poedel achter mijn vrouw aan haar Blom, dan heb ik geen vrouw, wat is het nu, MarCo?''
Hahaha over geen chocolade van te maken gesproken. hahaha
Geen 100 punten voor jou. Hahaha Helemaal van het padje.
Als door een wesp gestoken.
En je ziet...............hij moet reageren.
Stond al 4 dagen ......te wachten wanneer ik weer ging posten.
Als een poedel loop je mij na.
En met de zelfde grammatica van de andere. Al lang bewezen.

marcoaxe uit Houtigehage | 12-02-19 | 20:17

Ga bv es nuttig maken als mantelzorg dan te teren van ons belastinggeld.

Maar met de nickname teer ik wel op jullie belastinggeld? Knulletje, jij weet niet wat je schrijft.
Snapte jij die zin over mijn vrouw niet, nee, kan ik mij indenken, je begrijpt je eigen schrijven niet. Jij bestaat ook niet, jij komt ook niet voor in de burgerlijke stand. Axe is nergens te vinden. Heb je daar ook naar gezocht? Echt, je bent gewoon te triest voor woorden. Ik heb medelijden met de mensen die met jou moeten werken, met nadruk op moeten. Je bent overal onuitstaanbaar.
Je leest de Bijbel, maar als je schrijft, schrijf je ook zoals het daar in staat. Altijd als er een weerwoord komt verwijst men naar een ander aspect. Als nickname ben je niet getrouwd, als nickname betaal je geen belasting. Brrrr. Kijk eens in de spiegel knul.


elcapitan uit Drachten | 12-02-19 | 23:22

Nu namen blijven uit die mij op mijn werk niet moeten. Zien we gelijk ook dat Elcapitan niet een weet wat mijn werkzaamheden zijn.
Nu ik weet heel goed wat ik schrijf , want iedereen betaald belasting om ouderen aan hun pensioen te helpen.Want dacht je dan dat je alles zelf bijelkaar had gespaard. Mooi dromen hoor!Maar ook WW ers betalen belasting over hun uitkering. Maar wij betalen dan jullie weer om thuis te zitten. En aangezien je toch thuis maar op je luie reed achter Waldnet zit,dan kun je je ook wel es nutig maken voor de maatschappij!Heb jij dan een vrouw? Waarom kan je dat dan niet bewijzen? Je zei zelf laatst ; als je op dat en dat tijdstip nog achter het internet zit dan heb je geen vrouw. De dag erna zat je zelf om die tijd achter het internet.....dus!
hahaha valt in zijn eigen kuil!Maar jochie....het onderwerp gaat hondentaks.
Dus blijf je even bij de les?Want je draait je nu zelf vast in allemaal oude onderwerpen waar je je al vast in gezet hebt.:))))

marcoaxe uit Houtigehage | 13-02-19 | 15:19

Helder, hiermee geeft Dhr. Axe dus aan, dat als hij straks of in de WW beland of de pensioengerechtigde leeftijd bereikt, hierop geen aanspraak zal maken ondat hij niet wil dat iemand op dat moment voor hem betaald. Nobel.
Nee, je schrijft dat ik als een poedel achter mijn vrouw aan moet lopen naar Blom en vervolgens roep je weer dat ik geen vrouw heb ondat ik, welliswaar net zo vaak als Dhr.Axe, op Wâldnet zit. Dat laatste geeft al aan dat jij die vrouw niet hebt. Het feit alleen al dat jij net zo vaak als mij hier vertoeft zou dat dan bewijzen? Mij hoef je niets te bewijzen. En wat tijdstippen hier mee te maken hebben ontgaat mij al helemaal. Kennelijk staat Dhr, Axe tijdens het typen op Wâldnet? Die zit dan niet op zijn reet, (is met een t)

elcapitan uit Drachten | 14-02-19 | 10:55

''Helder, hiermee geeft Dhr. Axe dus aan, dat als hij straks of in de WW beland of de pensioengerechtigde leeftijd bereikt, hierop geen aanspraak zal maken ondat hij niet wil dat iemand op dat moment voor hem betaald. Nobel''.....waar schrijf ik dat Elcapitan? Lezen gaat jou moeilijk af he? Daarom komen we iedere keer op meer dan 165 reakties!
Je zit iedere keer gewoon de hele dag in spanning....reageert Marco ook?
Als reet met een t is dan is ''Ondat'' met een omdat!Wil hij mij verbeteren en gaat zelf 2 keer in de fout ! hahaha hilarisch!
Als je goed leest.....betichtte jij mij op bepaalde tijdstippen dat ik schreef ,dat je daarin concludeerde dat ik dan niet getrouwd zou kunnen zijn. een klein poosje later schreef je zelf ook op dat tijdstip.Dus kaatste ik even terug.....dat jij dan ook geen vrouw hebt. Maar wat hiermee te maken heeft ontgaat je helemaal,bewijst al dat je dingen niet leest.Voor de rest gaat het bij Elcapitan al niet meer over hondentaks!

marcoaxe uit Houtigehage | 14-02-19 | 14:41

Kun je mij die tekst even knippen en plakken dan? waar ik beweer dat jij daardoor (op bepaalde tijdstippen) geen vrouw kan hebben? Je lult uit je nek.

Maar wij betalen dan jullie weer om thuis te zitten. En aangezien je toch thuis maar op je luie reed achter Waldnet zit,dan kun je je ook wel es nutig maken voor de maatschappij!

Dit schrijf je als verwijt toch? Zo niet , dan is het nutteloos om dat op dit moment te schrijven. En zo komen wij telkens op 161, waarvan jij verreweg de meeste voor je rekening neemt.

elcapitan uit Drachten | 14-02-19 | 15:45

Volgens mij kun je niet tellen ,want volgens jou komen we telkens op 161 ....maar we komen nu tot 76 :)))
En telkens???? We zitten elders op 166!
En dan komt het meeste op jou rekening , want ik kan ook wel vals spelen om met meerdere namen bij Waldnet in te schrijven. Joh het valt zo op.....zelfde grammatica stijl en blunders, zelfde tijd.....weet je nog dat de zelfde ''V'' weefjes in jullie teksten!
Je gaf zelf aan dat Kindmodus een woord waar jij mee aan kwam ,maar even gesneupt in het archief en wat bleek....was van Unbeliever :)))) In je eigen valkuil gevallen hahaha!

Je weet zelf niet eens meer wat je schrijft.

Nogmaaals de vraag ...waar schreef ik dit?
''Helder, hiermee geeft Dhr. Axe dus aan, dat als hij straks of in de WW beland of de pensioengerechtigde leeftijd bereikt, hierop geen aanspraak zal maken ondat hij niet wil dat iemand op dat moment voor hem betaald. ''

Haha ''ondat''

marcoaxe uit Houtigehage | 14-02-19 | 19:35

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Nog geen account? Klik hier voor een nieuw account of klik hier om in te loggen

4,8 °C

Meting: 05.20 uur

19 inbraken

(30 dagen)

22 inbraken

(vorige maand)

 
Nieuwste items
Meest gelezen
 
 
 
5 jaar geleden
10 jaar geleden
15 jaar geleden