Een hele goede zaak.
Want deze woningen waren totaal niet af. Ze zijn heel geliefd bij de bewoners en het ziet er mooi uit.
Monumentstatus hadden ze allang moeten hebben.
Ik ben zeer blij voor de bewoners. Geeft hun een stukje rust.

Weg met die bende!

Prima dat Smallingerland het opneemt voor haar burgers.

Gewoon slopen die oude zooi, kunnen er weer dure huurwoningen neergezet worden. Kunnen er weer ahum... (speciale) mensen in wonen met een uitkering en subsidie.
Normaal werkend persoon kan het nauwelijks betalen.

Niks slopen Mieke domme reactie!

Mieke heeft enig zin toch een beetje gelijk.ik denk ook dat ze het sarcastisch bedoeld . Maar mij mening is gewoon goed renoveren. En de buiten gevels laten staan.

het maakt niet uit hoe hard je werkt en hoeveel je jezelf inzet voor de maatschappij.
Ze pakken je geld links of rechtsom toch wel af. (inkomentax etc..)

Of je nu 1200 betaald krijgt en niks overhoudt..
Of je 4000 per maand netto binnen krijgt...
Ze 'ruiken het' als er wat op de rekening staat.

Uiteindelijk gaat alles naar de 'elite' de VVD'er
Alles naar de grote bedrijven die het halve klimaatprobleem veroorzaken.. of 90%+ (minimaal)..
En ja... het is aan de consument..
Maar mensen zijn dom.. kudde dieren.. helaas!! open je ogen eens ! Durf !!!

Als we nu eens allemaal afzien van nieuwe spullen.. En als we wat willen, dit 2e hands regelen, zijn we al een heel eind !

Kotsmisselijk van deze 'samenleving!'
Niks 'samen leven'... totaal niks daarvan. Het is ieder voor zich en de 'elite' komt overal mee weg..

Tijd voor een allemense ommezwaai!!!
Kom ik actie ! (#gele hesjes?)

Ik ben er bij !! ACTIE !

Mooi dat dit stukje voorlopig behouden wordt.
Maar: het ziet er niet uit momenteel.
De wijkvernieuwing is niet aan de GGstraat toegekomen.
Renoveren (en ook isoleren) is wel erg nodig daar.
De paddestoelen groeien onder de woonkamervloer en de stookkosten zijn aardig hoog. Het is best mogelijk om daar wat aan te doen maar dan moet de verhuurder ook willen.
En nu zal de verhuurder straks, als alles rond is, wel moeten :)

Ik ben benieuwd wat er van gaat komen, de sloop is nog steeds niet helemaal van tafel immers.

Klopt reddeer, zo bedoelde ik het ook. Nou heeft mijn vriend gewoon een koopwoning en betaald hij de hypotheek en ik betaal mee aan huishoudgeld en energierekening. Dat is op zich goed te doen.
Maar als je nou vergelijkt wat wij aan hypotheek betalen en vaste lasten samen dat is minder dan 600 en 1 straat verder vragen ze tussen de 700 en 900 euro aan huur en dan komt de energierekening er nog overheen het is gewoon abnormaal. Als je dan ook geregeld even een dagtrip of op vakantie wilt kun je vergeten.
Grootste deel van die woningen zijn daarom gesubsidieerd opgevuld...

Dure huurwoning krijg je niet toegewezen met een uitkering van de gemeente. En huursubsidie krijgen boven de 30 duizend bruto inkomen heb je ook geen recht op huursubsidie.

Mieke ik ben het niet met je eens dat koop goedkoper is dan huur. Je moet ook rekenen dat bij een koop woning de onkosten voor je zelf zijn. Gaat de CV ketel kapot zit je in de kou en kost veel geld zo zijn er veel meer dingen wat je geld kost. Bij een huur woning word dat 24/7 voor je gedaan en kost niks. En trouwens de ggstraat moet eraf en nieuwbouw er op. Die oude woningen komen nooit in aanmerking voor als het gas eraf gaat. De rc-waarde van 4 word nooit gehaald voor eventueel een warmte pomp.

Samdoria.koop woning is aan het eind voordeliger uit. Als hij is afbetaald woon je gratis.verkoop je hem .dan heb je meestal winst. Met huur ben je het kwijt.

Ik woon er zelf ,en wat mij betreft mag vandaag de sloophamer er door heen .

Stikt hier van de muizen ,je betaald je blauw aan stook kosten ,als ik de verwarming nu op 20 graden zet ,zit ik hier te vernikkelen .
Alles is gewoon oud ,wc tussenhok ,douche alles is uit de tijd .
Dus wat mij betreft slopen !!!

Savannah: en dan nog de championnetjes onder de houten vloer...

Ik snap goed dat je dan denk "sloop" maar ik woon in een huis van ong. 100 jaar oud en dat is óók te renoveren.
Het is op de GGstraat wel zo dat na renovatie het geen gezinswoning meer kan zijn: je moet ruimte inleveren voor het isoleren aan de binnenkant. Maar het is wél mogelijk om dat te doen en dan kan er best veel bespaard worden aan gas :)

@ Riemer ,ik wacht het maar rustig af ;-)

Als je het zo erg vind daar,waarom woon je daar dan?
Helaas beamen jou buurtgenoten jou verhaal niet!
Als het echt zo erg was , dan had er wel leegstand geweest.

Ooit van "woningnood" gehoord Marcoaxe?
Er is een fors tekort aan betaalbare huurwoningen.

Ik weet wat woningnood is.
Maar ik weet ook dat het daar in die wijk geen gaan en komen is en nog steeds een ''ouderwets'' hechte buurt is , waar men niet zomaar weg wil......getuigd ook de petitie !!!! Terwijl ze in de bloeiende tijd wel weg kon ,maar niet ging!

Marco: het is goed mogelijk dat iemand als Savannah helemaal geen keus heeft om te verhuizen. De straat wordt namelijk niet bewoond door mensen die het breed hebben. Ze blijven niet alleen maar "hangen" omdat het zo leuk is, er kunnen heel veel andere redenen zijn. Bv de betaalbaarheid van de woningen.

Als je goed leest Riemer......en je verhaal zou waar zijn , dan start men geen petitie.
En als het geluid niet massaal zou zijn dan nu het geval is......dan hadden deze mensen zo in een mooie woning gezeten. Maar dat wil men niet.
Op 1 enkel geval mogelijk......maar dat zal wel een reden hebben dat die denkt.....o ik in een mooi huis, dat lijkt mij wel wat.
De gemeente neemt het nu dus op voor haar burgers. Blijkt dan ook hoe fijn men het daar heeft! Anders komen deze niet in actie!