Waarom is per definitie een buitengebied bestemd voor boeren, welgestelden en vogels m.a.w. de specifieke FNP drammer. Ik, als hardwerkende ambachtsman wil ook wel eens mijn rijtjeshuis uit om zich te vestigen in een buitengebied. Ik zeg dan toe dat alle weidevogels welkom zijn in mijn achtertuin.

Hardwerkende ambachtsmannen hebben in nieuwbouwwijken niks te zoeken, ambachtschool. FNP is goed bezig in deze.

Wát een non-argument van de FNP: wij mensen willen graag allemaal een dak boven ons hoofd. Laat die “verenlijders” lekker een ander plekje zoeken in de weide (!) wereld. En anders sterven ze maar lekker uit. Evolutie heet dat…

FNP idd goed bezig, wy as minsken binne net allinich op e wrald, dy moatte wy partsje mei bisten, fugels en planten. Oars rint op termyn it minskdom ek it gefaaar fan utsjerren.

@derkosak uit Burgum | 13-12-18 | 12:18
Heer Kosak, mag ik vragen wat u en, indien aanwezig, uw gezinsleden met de komende Kerstagen allemaal naar binnen hachelt?

Ben het met derkosak eens. En waldorf.statler. jij hebt het iq van een dop pinda.

@moethoen uit Burgum | 13-12-18 | 16:51
Zeg vissertje, u heeft het tegen mij of.....?
Indien ja, dan wil ik graag met U aangesproken worden (= eerste persoon enkelvoud). Dank u wel.

Ja, FNP is altijd tegen de vooruitgang geweest. Dus dit is best wel een consequent standpunt.

Maar laten we wel wezen. Er is in Fryslân geen natuur, het meeste is minder dan 100 jaar geleden met de mensenhand aangelegd. En zelf in natuurgebieden broedt amper een Ljip.

FNP heeft gewoon een goed punt en dat heeft niks met tegen zijn op vooruitgang..

Ten eerste, het type woningen wat er dan gebouwd zullen worden is voor de zoveelste keer niet voor de "gewone man" bestemd want het zullen beslist geen rijtjeswoningen worden.

Ten tweede, als het doorgang vind krijg je weer een tweedeling(centrale as)en men was zoooo blij dat het weer één geheel was.

Ten derde, je kan er vergif op innemen, weer een hoop gezeik vanwege verkeerslawaai dus wederom moeten er weer geluidswallen komen.