Account
Logo
Zoeken
18.1 °C

Dug-outongeval: SC Twijzel op 6-12 voor de rechter

Publicatie: 29 november 2018, 10.30 uur

Reacties

11977 uit Drachten

Als de dug-out vd Gemeente is, en de schade is bij de gemeente gemeld, dan is de gemeente toch verantwoordelijk? Wens de ouders van Yrsa veel sterkte toe. Wat moet dit verschrikkelijk zijn!

29-11-2018
J-One uit Buitenpost

@11977, de vraag is hier dan waarschijnlijk in hoeverre de voetbalvereniging genoeg gedaan heeft om het ongeluk te voorkomen. Hebben ze waarschuwing geplaatst bij de dug-out, was de dug-out afgeschermd? Wanneer is de schade gemeld en is er gerappeleerd bij uitblijven van actie door de gemeente? Een schade melden alleen zal niet voldoende zijn vrees ik.

Overigens vind ik het wel vreemd dat de gemeente vooralsnog buiten schot blijft. Hopelijk zal deze rechtzaak meer licht werpen op de verantwoordelijkheden van verenigingen voor de accomodatie en waar de verantwoordelijkheid van de gemeente dus eindigt. Waardoor er in de toekomst dergelijke drama's voorkomen kunnen worden.

29-11-2018
ceesdeboer uit Burgum

Ik lees niet in dit artikel wat de uiteindelijke drijfveer is van de vijf ouderparen deze rechtzaak te willen.

29-11-2018
krektwat uit Burgum

Dan sta je als sc twijzel al met 6 doelpunten achter tegen de rechter. 6-12

29-11-2018
samdoria uit Kootstertille

Als de voetbalclub het heeft gemeld bij de gemeente en die deed er niks aan dan hadden ze de duckout plat moeten gooien voor alle zekerheid. Maar daar hebben de ouders nu niks aan mosterd na de maaltijd dat weet ik. Sterkte voor alle ouders

29-11-2018
riemersma uit Dokkum

Alleen maar verliezers !! Het grootste - niet te vergelijken verlies- de dood van een kind. Sterkte voor de ouders en familie die het "allemaal weer beleven".

29-11-2018
tweintig uit Kootstertille

Waarom wordt de gemeente de hand boven het hoofd gehouden? Als het gemeld is en die hebben geen actie ondernomen, zijn zij toch in gebreke gebleven?

30-11-2018
dewierewaldman uit Jistrum

It melden fan de skea by de gemeente wurdt faak neamt, en de gemeente as ferantwurdelike foar it ûnderhâld hat it laks en te let op pakt. Mar mei amer specie en it werom lizzen fan 10 stjinnen wie dit drama ek foarkaam. En ik snap hiel goed dat dat ek net bart is, want dan krije jo net in "nije duckout". Mar by sân feriening rint er altyd wol ien mei in bytsje bouwferstân om, dy't sjen koe dat it sa net iepen en bleat tagongelijk bliuwe koe. Want ek as er gjin wesstriiden binne, is it risico altiid oanwêzich dat bern op sân dak fan in duckout klimme, en dan ha je de gelegenheid wol jûn. De de feriening is derom ek mede ferantwurdlik foar it drama. Al leauw ik net, dat gjin minske wol dat sulks bart.

30-11-2018

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan