24 uur.. ik hoop zo iemand niet om mijn pad (op de weg) tegen te komen.
Met zoveel drugs kan het bijna niet anders dan dat hij i.i.g 1 van 'de' 'op heeft'
Lekker dan.. al die vrouwen in het verkeer zijn al gevaarlijk zat !!

Dat zal hem leren! 24 uur rijverbod.
Nu doet hij het nooit weer.

@ alziendoog: wordt tijd dat je je ogen uit je kop schaamt. Discrimineren van vrouwen. En dan ook nog AL die vrouwen. Volgens mij is discrimineren verboden.

Die straffen stelle hjirre neat foar. Der is dr fêst noch fan ûnder de yndruk .... Net te hoopjen ast san idioat tsjiinkomst.

Wie van de jeugd die nu in het verkeer deelneemt zit en aan de Ritalin zit (speed) mag daar gerust zorgen maken ,omdat juist die de nieuwe doelgroep is om verslaafd te worden.

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/mijn-zoon-moest-naar-een-afkickkliniek-omdat-hij-verslaafd-was-aan-ritalin
https://radar.avrotros.nl/forum/medicijnen-f45/ritalin-t9404.html

Wel heftig bezig met drank en roken ,maar daarnaast potentie verslaafden kweeken.

Niet te veel luisteren naar geintresseerde hulpverlening.
Zo mooi zijn eerst bij de wortel te beginnen ,om die uit de grond te halen.
En ouders .....wees es wat vaker thuis. Dan gaan kinderen het niet vinden in een alternatief.

En natuurlijk plaatst @marcoaxe uit Houtigehage weer een linkje naar een internetsite welke gaat over Ritalin. En nog steeds heeft marcoaxe uit Houtigehage niet door dat er een verschil is tussen een voorgeschreven medicijn en het MISBRUIK ERVAN. Dit artikel gaat dus weer over het laatste. @marcoaxe uit Houtigehage denkt echt dat hij de wijsheid in pacht heeft... En ik? Ik blijf er heerlijk tegenin gaan, want er is wel degelijk een verschil tussen MISBRUIK VAN RITALIN en het TIJDELIJK VOORGESCHREVEN gebruik van dit medicijn onder toezicht van een verantwoorde arts. Helaas zijn alle artsen, in het UMCG bijvoorbeeld, volgens @marcoaxe uit Houtigehage totaal incapabel om een juiste diagnose te stellen. Dat kan @marcoaxe uit Houtigehage met al zijn Google wijsheid namelijk VEEEEEL beter....?

En niet eens t rijbewijs kwijt??? Valt wel mee dus..24 uur stilstaan. als dat alles is.
Dus beter drugs gebruiken dan drinken.. zo zien we maar weer drank is slecht. ?

Datvindik ; Medicijn? Het onderdrukt en dat is wat anders!
Ook is bewezen dat het in veel landen verboden is. Maar dat vind ik niet zo erg.
Alles voor over om het kind de bek te houden....wou ik het maar es formuleren.
''ikvind'' zegt dat ik beweer dat alle artsen in het UNCG incapabel zijn om een juiste diagnose te stellen. O ja datvindik? Waar schrijf ik dat!
Datvindik verzint er graag dingen bij om zijn verhaal kloppende te krijgen.
Tijdelijk is niet de hele jeugdtijd!
Je blijft er tegen in gaan......volgens de DSM moet papa zelf dat ook ADHD hebben.
Dus ook maar jezelf laten testen !

Een ADHD die gecreerd is te bestaan dan is Ritalin zo ie zo misbruik.
Dus alles wat voorgeschreven is is bij jou per definitie verantwoord?
Dat is in mij optie hersenloos achter de farmaceut aan hollen!

die rijd de 1e 3 jaar niet meer

@ vanvroeger, dat is geen discriminatie maar een voldongen feit.
'Had het zelf ook heel graag anders gezien begrijp me niet verkeerd.
Vrijdag nog, komt een vrouw zo even naast me invoegen OP de rotonde waar ik voorrang had en knipper lichtje en lampen netjes aan

En sta ik gister geparkeerd bij een supermarkt.. rijdt er een vrouw tegen mijn voorbumper aan. En had ik daar niet bij geweest dan had ze niks achtergelaten ook nog.
Dat is alleen nog maar deze week. Kun je nagaan hoe na 10 jaar de frustraties naar de vrouw in het verkeer toegenomen zijn.
Echte kerels heb ik geen last van.. nooit.. Alleen die boven een bepaalde leeftijd of een bepaalde soort 'vent'
Ik discrimineer vrouwen niet.. ik scheer wel hun rijvaardigheid over 1 kam ja. En dat is bovendien volkomen terecht!
Aan hen om te laten zien dat het ook anders kan..
Vraag me echt af welke rijscholen zulke mensen een rijbewijs toekennen.. Daar mag van mij zeer strenge controle op komen!!

@ alziendoog: wat ben je toch beperkt. Ik denk dat ik al langer rijdt dan jij. Vrouwen maken fouten, mannen ook. En toevallig tref jij nu net deze week dat een vrouw tegen je bumper rijdt en verkeerd invoegt?? Ach, en je weet van te voren dat ze geen briefje zou achterlaten. Misschien moet je wat langer op deze wereld rondlopen en je alziend oog opendoen. Dan zie je dat man of vrouw daarin gewoon hetzelfde zijn. Dat jij van "echte kerels"nooit last hebt? Hm, ben je vast ook zo'n "echte kerel".

Marcoaxe weet zelf niet eens meer wat hij wel en niet zegt. In zijn laatste reactie hier zegt hij:... ''ikvind'' zegt dat ik beweer dat alle artsen in het UNCG incapabel zijn om een juiste diagnose te stellen. O ja datvindik? Waar schrijf ik dat!
NOU DAT ZAL IK JE ZEGGEN... in een reactie op een ander artikel hier op Waldnet, heb je gisteren nog de artsen van het UMCG bestempeld als 'fietsenmakers en kwakzalvers.'

Man man.... ik weet niet wat jij in het dagelijks leven uitspookt, maar op Waldnet probeer je in ieder geval een stuk wijzer over te komen dan je daadwerkelijk bent.

gebruik van dit medicijn onder toezicht van een verantwoorde arts. Helaas zijn alle artsen, in het UMCG bijvoorbeeld, volgens @marcoaxe uit Houtigehage totaal incapabel om een juiste diagnose te stellen. Dat kan @marcoaxe uit Houtigehage met al zijn Google wijsheid namelijk VEEEEEL beter....?


datvindik uit Drachten | 05-11-18 | 18:39

Zo zie je maar weer dat datvindik zelf niet meer weet wat hij schrijft.

En het schelden gaat maar door. Mischien toch es zelf gaan voor een diagnose !

marcoaxe uit Houtigehage, Leer zelf eens goed lezen... Ik weet heel goed wat ik schrijf, maar jij bent degene die niet goed leest wat ik schrijf. Deed je dat wel dan zou je de laatste opmerking niet hebben geplaatst. Mijn partner leest ook steeds mee, en ook die zegt dat je het niet snapt. Jij gelooft uitsluitend het negatieve over Ritalin. Er zijn minstens net zoveel onderzoeken die het nut laten zien van Ritalin. Het is maar net wat je wilt lezen. Als laatste opmerking zou ik willen zeggen dat reacties over dit onderwerp steeds geplaatst worden bij een artikel wat daar niet eens over gaat. Je komt dan wel een beetje dom over hoor. Een eerder artikel waarop jij met je aversie over Ritalin reageert, ging over een coffeeshop en dit artikel gaat over een sukkel die onder invloed van drugs is (NERGENS GAAT HET OVER RITALIN) Als je dan een reactie wilt plaatsen, houd je dan bij het onderwerp van het artikel.

Het blijft maar schelden wat bij'datvindik' de klok slaat!Want als je zelf weet wat je schrijft,waarom zeg je dan dat je iets niet geschreven hebt,Maar waar blijkt als ik het jou aanwijs,dat het toch door jou geschreven is !En als je partner ook nog mee leest,dan is het dubbel zo triest dat het jullie beiden niet is opgevallen dat je het zelf wel degelijk geschreven hebt!Het enige is wat ik jou vraag is wetenschappelijk bewijs dat ADHD bestaat. Terwijl de uitvinder zelf al toegaf dat zelf verzonnen te hebben.Tevens laat ik jou lezen dat in veel landen Ritalin verboden is. En dat het wel degelijk speed is. Dat is nl aangetoond.En dat Ritalin niet helpt te genezen ,maar juist gevoelens uitsluit en dat het mogelijk is om in het ADD terecht te komen. Het omgekeerde!Je komt zelf dom over , want in beide gevallen gaat het om drugs. En waar bij de ene gaat op toezicht en terug werken of zelf beboeten,laat men bij de andere drugs het gewoon toe en stimuleert men !

marcoaxe uit Houtigehage, Kun je me even laten zien waar ik scheldwoorden gebezigd heb dan? Dat ik vind dat je dom overkomt is een mening van mij en dat is geen schelden. Mijn partner en ik WETEN dat Ritalin in het geval van onze dochter heeft geholpen. Dat jij denkt van niet, daar kunnen we niet veel aan doen. Eigenlijk kan ons dat ook helemaal niet zoveel schelen. Daarnaast vraag je aan mij of ik wetenschappelijk bewijs kan leveren dat ADHD bestaat. Mijn antwoord daarop is, dat er wel voor meer dingen geen wetenschappelijk bewijs is. Dat zou jij moeten weten, marcoaxe uit Houtigehage

Als jij schelden een mening vind , dan snappen we iets waar het probleem vandaan komt dat een kind Ritalin slikt. Een gewoonte zit dieper !

Grappig is ; Er is geen wetenschappelijk bewijs dat ADHD bestaat en toch een medicijn......wat dan geen medicijn is ,omdat het niet geneest ,maar onderdrukt.
En hoezo heeft het geholpen , als ze er nu vrij van is? Dat is een bewijs dat ze altijd zonder kon.
Heel raar dat de ziekte er ineens ontstond toen mensen het bedachten en dat in hun DSM schreven.
Homo zijn was ook in de DSM een geestesstoornis ,maar ivm het commentaar verdween dat ineens. Dus zo ineens lost een ziekte zich op!
Had men dat bij ADHD ook gedaan , dan was jou dochter nooit aan de Ritalin (speed) gezeten!

marcoaxe uit Houtigehage, ik vroeg of je even wilde laten weten waar ik scheldwoorden heb gebruikt en zo ja, welke. Dat heb je dus niet kunnen doen want ik gooi er geen scheldwoorden uit. Je zegt in je laatste reactie dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat ADHD bestaat en dat er toch een medicijn is..... Best grappig... Er is ook geen wetenschappelijk bewijs, van welk geloof dan ook en toch bestaat er een bijbel.....

In mijn ogen ben je gewoon een kansloze betweter die teveel aan het Googelen is. #knettergek. En DATVINDIK
Dat is 1 van de ''Dat vind ik''
Maar zo te lezen schrijf je wat en dan vergeet je het gelijk,anders vroeg je het mij niet war je gescholden had.
Vandaar dat ik zei ; laat je zelf ook es nakijken of je het zelf hebt.

En daarin tegen is er wel degelijk wetenschappelijk bewijs van geloven/geloof.
Er is zoveel archeologisch bewijs geleverd waarin naar voren kwam dat het overeen komt met wat Gods Woord al gesproken over heeft.

Ga eerst es na of je iets gedaan hebt voor je weer reageert . Zo voorkom je een flater!