Liever tegen een boom dan tegen een persoon.

En dat in een woonerf à 5 km/u ?

Hij blijft tenminste netjes bij de auto dan de meeste die zich uit de voeten maken.
Mensen die het plaats van ongeval verlaten moet je gewoon vanuit gaan dat ze hebben gedronken

255 en dan dronken??hij had teveel op en zal de gevolgen daarvan onder ogen moeten zien.

Deze alcomobilist mag alles zelf betalen. Lekker joh, 3 biertjes! Je zal ze maar niet nemen!

wie zijn kontje brand moet op de blaren zitten
Geweldig hoop dat dit persoon aangepakt gaat worden

Tot 220 U/gl is er wat boetes en ontzegging betreft niks aan de hand.Deze automobilist zat daar maar net boven,dus om nu te zeggen dat hij dronken was lijkt me sterk.Helemaal niks is natuurlijk het beste.Denk dat we het daar allemaal wel over eens zijn.

@victoria wat is dronken dat zal per persoon verschillen de één is na 1 glas al van de wereld, bij de andere merk je na 10 flesjes nog weinig.

Maar is natuurlijk wel zo dat elk beetje alcohol je reactie- en beoordelingsvermogen beïnvloedt. Die 220 U/gl is wat we in Nederland hebben afgesproken als nog wel veilig in verkeer.

Ja en scheelt het misschien in je straf bij een rechter als je er net of veel boven zit, ik denk dat het voor de verzekeraar niks uitmaakt en die het nu niet gaat vergoeden.