Heeft die gast met dat fototoestel niets anders te doen dan iemand anders zn ellende te fotograferen? Over de rug van een ander zn geld verdienen #triest

Kokonijn, aan de ene kant heb je helemaal gelijk, maar aan andere kant, de mensen willen toch het nieuws zien en lezen. Zonder foto's of film is er geen nieuws op televisie te zien.
Dat "professionals" dat doen (gen kunnen) is nog daar aan toe, maar wat dacht je van de "gewone" mensen die er bovenop moeten zitten en met hun mobiele telefoon er foto's of filmpjes van maken om vervolgens op sociale media te zetten?

Dat is voor mij precies hetzelfde. Dit is door wâldnet ook op fb gezet

Wat is er mis met deze foto's? Helemaal niets volgens mij.
De fotograaf heeft foto's gemaakt van de gevolgen van een aanrijding en meer niet.
Geen nare beelden van een slachtoffer of wat dan ook.
Dit is heel normale nieuwsgaring.
De fotografen van Waldnet lopen de hulpverlening ook niet in de weg zoals je dat omstanders wel vaak ziet doen met hun mobieltje.

Als ze niets meer hebben gaan ze hier liggen zeiken.ga toch werk zoeken ipv zeuren om niks

Op die kruising krijg je weinig voorang van automobilisten als je van rechts komt op de fiets, of ze schrikken zich suf als je er overheen fietst.
Voor automobilisten dan ook een goede waarschuwing om eens wat meer op rechts te letten en eens wat rustiger over kruisingen rijden.
Chauffeurs hebben ook weinig geduld in het verkeer tegenwoordig.

Ha, daar is'ie weer: 'omstreeks' 09:08...?

Vaartbewoner als ik de tekst goed lees en zie in welke richting de auto staat dan kwam de fietser van links. Hier zijn alleen maar verliesers.

Waarom blurren jullie foto 3 niet dan? Kan je alsnog zien wie het is..