Gezien de kritiek op de kop van een eerder item over deze zaak had ik deze niet verwacht....

Vieze kerel

Mij gedachte @denkgoedna alleen is denkgoedna niet van toepassing bij waldnet,maar ja,dat zijn we wel gewend van die klunsen..

Vieze redactie.
Blijkbaar niks geleerd van alle kritiek op het vorige verslag.Of ze zijn te arrogant om er wat mee te doen want zij zijn de baas

als er staat dat ze is verkracht hebben de lezers er een heel ander beeld bij.

Sensatie gericht taalgebruik om reacties uit te lokken.
In dit geval misbruik van seksueel misbruik zwakbegaafde voor eigen doeleinden.

Dat zou je niet van een Fries verwachten!?

Lekkere rukbeer, maar ff met het spulletje op het hakblok, de hufter

Echt een geval van te lange vingers!!!

Walgelijke 'journalistiek' van Waldnet. Niks geleerd van de kritiek op het vorige artikel. Je zal dit als slachtoffer of naasten maar moeten lezen. Een beetje inlevingsvermogen is ver te zoeken.

kon deze straf niet langer dan 2 jaar ?

De kop met ,vingeren,is inmiddels aangepast naar verkrachten door waldnet,beetje jammer dat ze na alle kritiek dit niet voor plaatsing hadden gedaan...

Jeetje Waldnet, die zin met ?☝aanpassen graag, ongewenste sexuele handelingen....dan weten we voldoende toch? Misselijk makend ...

Wel Wel Wel Bandenboer en Poezenpoes ,Pepper .....zelf altijd ''correct'' in taal zullen waldnet de les lezen.
Deze azijnpissers moeten niet op woordjes letten ,maar es bezig gaan houden met inhoud.
Gaat hier om inhoud en die is erg zat! En die mag benoemd worden.
Want dit verhaal staat ook zo in de LC en Taxipro.nl ,Oozo.nl , seksueelgeweld.nl enz.