Welke partij is er verantwoordelijk voor het weghalen van een prima rotonde (deze zijn duur in aanleg)? En dan geven ze geld uit voor zoiets. Wij inwoners van Dantumadeel kunnen aan deze onzin betalen. Het geld hadden ze beter aan het opknappen van wegen kunnen uitgeven.

Geld speelt geen rol!!

Hou je aan de wettelijke eisen van kruispunten etc.

Dat vind jij dat gemeenten zich aan uitvoeringsvoorschriften voor borden en weginrichting moeten houden werf, Werf, en dat vind ik... Maar daar denken gemeenten helaas anders over. Het is een trend onder gemeenten om uitvoeringsvoorschriften te negeren.

Neem bijv. de nieuwe rotonde op de kruising Gedempte Vaart / Vierhuisterweg in Surhuisterveen. Daarvoor heeft de gemeente bedacht dat het een goed idee was om in plaats van het bord 'verplicht fietspad' een klein tegeltje met een fietsicoon te plaatsen - oftewel er is bij die rotonde officieel geen sprake van een fietspad en fietsers kunnen vrij over de rotonde fietsen.

Geld beter besteden aan de minima van dantumadeel goed sociaal plan heeft die gemeente niet!!!!

Schrijf de titel wel goed he.
“Verdwijnen”?

een gewone rotonde had ook kunnen volstaan conform de eis. Dit begint een beetje op een ijsfontein te lijken...bezint eer ge begint.

Ambtenaren due dit bedenken zijn stapelgek. Wegen en kruispunten bij elkaar fantaseren met allerlei obstakels om het verkeer te hinderen en te ergeren. Dat scholieren en weet ik wie veilig moeten kunnen passeren, los je met dit soort onzin natuurlijk niet op. Zo zijn chauffeurs alleen maar druk om hun handeltje heel te houden en krijgen anderen juist helemaal geen aandacht. Op Lauwersoog was de weg, ook met zo'n maf idee van 'veiligheid', voorzien van betonblokken. Na een ernstige nachtelijke aanrijding (https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/57710/Automobilist_gewond_na_botsing_auto_in_brand.html) hebben zie die zooi stiekem toch maar weer weggehaald. Ik hoop dat de betrokkene dat ziet als een recht om zijn schade en ellende fors te claimen.

Het was verstandiger geweest het KUNSTWERK in het midden op het plein had verwijdert .......

Dat vind ik ook , wijzer ut feanwalden. Maar het bijna Doodplein zal eerst het Doodsplein moeten zijn voordat deze gemeente de ogen open doet

Ik hoop wel dat een heftige rammelstrook wordt toegepast. Nu rij ik er al zonder moeite met 30km/u langs met een fors brede auto.

Voor die ene bijnadoodrijder is het handig om aan kroeg/Dokkum-zijde een mini-RIMOB aan te brengen: https://www.swov.nl/publicatie/de-rimpelbuis-obstakelbeveiliger-rimob

Eigenlijk hoeft die RIMOB niet, maar je krijgt zo'n gezeur van het k-volk als er iemand zich met opzet doodrijdt. De auto is veilig bij normale snelheden. Ik snap niet waarom er een slinger in de weg zit het dorp uit en niet het dorp in, gemiste kans.
https://www.volkskrant.nl/economie/dure-gezinsauto-komt-als-minst-veilig-uit-test-~b9eb2648/

En de inwoners maar geld aftroggelen voor zo een ‘kunstwerk’
Hoezo is het makkelijker oversteken dan vroeger met de rotonde?
Kan iemand mij dat uitleggen?

Een rotonde is een onding voor oudere E-fietsers, veel te scherpe bochten en je moet je hoofd bijna achterste voren draaien om te zien waar de witte petjes in de VW-golfjes vandaan komen.

drama

Dêr lei in rontonde, mar nee in pear grutte peallen midden ynne dyk binne folle better, en no binne se wêr fuort. Sinds de plonnen dr wienen har ik my ol ergere en wist ik dot it fout soe gean. En no kostet it wêr klauwen fol jild om it te pleatsen en wêr te ferweiderjen.

wat in ellinde

Mooi soatsje