En waarom worden er twee 'ridder' en die andere twee 'lid'? Dat onderscheid is echt idioot.

Waarom de één lid wordt, de ander ridder: de criteria kun je gewoon op de website van de Kanselarij der Nederlandse Orden terugvinden. www.lintjes.nl

Dat het onderscheid idioot is: niemand belet je om in de pen te klimmen en een protestbrief te schrijven, of om een protestbeweging tegen het onderscheid te beginnen.

Haha blijkbaar mag je hier niet je mening geven maar moet je een protestbrief schrijven als je het ergens niet mee eens bent. En dat noemt zich rationeel.

Het gaat mij erom dat mensen die zich al hun hele leven inzetten voor hun buurthuis alleen maar 'lid' worden, en iedere idioot die een liedje kan zingen en wel eens met z'n kop op tv is geweest meteen 'ridder' wordt. Daarmee wordt geïnsinueerd dat 'gewone' mensen minder bijzonder zijn. Dat klopt niet.

Nergens wordt aangegeven dat jij hier je mening niet zou mogen geven, ook rationeel maakt geen enkele opmerking in die richting. Volgende keer bij het knippen van je teennagels een stukje van je lange tenen meenemen misschien?

Ik stel nergens dat je je mening niet mag geven, Poezenbeest, ook niet tussen de regels door. Noch stel ik dat je meteen een protestbrief moet schrijven. Het is hoogstens een suggestie; actief protesteren is nochtans effectiever dan op een forum klagen.

Overigens lijken de personen die nu Ridder in de Orde van Oranje-Nassau zijn geworden mij - corrigeer me maar als ik het mis heb - vrij 'gewone' mensen. En als ik het goed heb, zijn er door het hele land verschillende 'gewone' mensen Ridder dan wel Officier geworden. Dus je hoeft niet per se een liedje te kunnen zingen of met je kop op tv te zijn geweest. Of de criteria voor het ridderschap goed worden gehanteerd, is natuurlijk een tweede.

Ik denk echter wel, bij het ontbreken van een landelijke discussie over dit thema, dat jij je er drukker over maakt dan degenen die 'slechts' lid zijn geworden. Zij zijn waarschijnlijk allang blij zijn met de erkenning voor hun daden.

Het is duidelijk dat mijn punt jullie denkvermogen een beetje te boven gaat. Geeft niks hoor.

Ik denk dat jij gewoon geen punt hebt, Poezenbeest, en dat je je druk maakt om niets.

Jij wilt beweren dat vrijwel alleen bn'ers Ridder in de Orde van Oranje-Nassau worden, en 'gewone mensen' vrijwel geen kans maken.

Behalve dat 't bn'er-schap geen criterium is, maar dat wat je effectief doet - hoewel bn'ers natuurlijk wel een voordeel hebben, omdat zij hun bn'er-schap kunnen inzetten om voor het goede doel een groot publiek te bereiken - zie je nu wel dat 'gewone mensen' ook gewoon ridder kunnen worden.

Verspreid door het land zijn er zelfs 'gewone mensen' Officier in de Orde van Oranje-Nassau geworden.

Je zoekt naar problemen die er niet zijn.

Het gaat mij erom dat types zoals Caroline Tensen altijd meteen Ridder worden, en Nel van drie hoog achter alleen maar Lid. Tenzij Nel bij één of andere prominente club hoort, dan maakt ze inderdaad ook nog wel kans iets meer te worden. Maar niet als ze in het plaatselijke buurthuis vrijwilligerswerk doet. En ja, Caroline Tensen doet misschien ook goed werk als ambassadrice van een paar goede doelen, maar waarom is dat blijkbaar meer waard dan werken in een buurthuis? Die verschillende rangen vind ik gewoon nergens op slaan. Dat kun jij onzin vinden, maar dat doet geen afbreuk aan het feit dat ik dat wel kwalijk vind.