Dikke domme ezel....

Basis beginselen auto rijden , spiegelen als je van richting veranderd .

Klopt, RonaldLwd, maar één van de basisbeginselen is ook dat het niet wijs is vlak voor een kruising (en een onoverzichtelijke bocht, in dit geval een naar rechts) in te halen.

Daarbij weten wij niet of de persoon die afsloeg niet heeft gespiegeld. Even hypothetisch: misschien had-ie wel gespiegeld, maar zette de inhaler z'n actie daarna pas in.

Een rij auto's inhalen vlak voor een kruising is theoretisch materiaal voor Artikel 5 WVW (1994). Als de persoon die afsloeg reeds richting naar links aangaf, nog voordat de inhaler z'n actie had ingezet, had de inhaler op basis van Artikel 11 RVV (1990) niet eens links mogen inhalen.

Staat daar tegenover dat, wanneer de persoon die afsloeg pas af wilde slaan nadat de inhaler z'n actie had ingezet, deze de inhaler op basis van Artikel 18 RVV (1990) voor had moeten laten gaan.

Maar dat is een zaak voor de politie om uit te zoeken en de verzekering van beide personen om uit te vechten.

Je hebt helemaal gelijk rationeel . inhalen was hier niet slim , maar afslaand voertuig is hier verzekering technisch verkeerd . op jou artikel 11 en 18 is het een zaak voor de verzekering . maar mijn gevoel zegt dat het afslaande voertuig niet gespiegeld heeft .

want had hij wel gespiegeld , dan was er geen aanrijding geweest . ( en een hoop gevloek ha ha ) ..

Trouwens het was linksafslaan. Lees de tekst.

Ronaldlwd, hoe het ook gebeurd is... daar kunnen wij hoogstens over speculeren.

Xanders, is er iemand die anders beweert?

dus de afslaande auto moest maar een rondje extra rijden omdat een of andere sukkel op een kruising inhaalde? Heb altijd geleerd, nooit op of bij een kruising inhalen.

Een zijweg van een doorgaande weg!
Is geen sprake van een kruising...
Staat ook nergens, het woord kruising...
Afslaande auto had in de spiegel moeten kijken voordat ze afsloeg, is ons allemaal geleerd!

Patrickscania, de aansluiting van een zijweg (Heidelaan) op een doorgaande weg (De Skieding) is nog altijd een gelijkvloerse kruising.

"Staat ook nergens, het woord kruising"

Vreemde redenatie. Als het niet in het artikel staat, is er ook geen sprake van?


Ja, iemand die wil afslaan moet spiegelen. Maar iemand die wil inhalen, mag een auto die reeds richting naar links aangeeft, ook niet links inhalen. Dat is ons ook allemaal geleerd.

Tja en als iedereen zich netjes aan de verkeersregels houd en doet wat ons allemaal is geleerd kan er ook niks fout gaan.
Maar dat zien we dus nu wel weer dat het niet altijd zo is.

Ik zou gewoon met 300 over de rotonde stuiteren lekker ruig enzo