Man smijt eigen bloed naar ambulancebroeders
Publicatie: 8 januari 2018, 12.00 uur
Reacties
Het is wel degelijk mishandeling!
Als broeder zijnde moet je gigantisch oppassen voor eventuele hiv besmetting o.i.d
Voor het zelfde geld krijg je het in de ogen of mond en zit je 6weken in afwachting te wachten op je bloeduitslag
zulken gewoon niet weer helpen he .
zwarte lijst maken van dat soort types ruimt het ut snelste op.
De ene na de andere campagne dat je de hulpverleners hun werk moet laten doen.Ongestoord wel te verstaan.Hoe is dit dan in vredesnaam goed te praten.Zoals in bevenstaande reactie ook al staat moet je oppassen met andermans bloed ivm besmetting.Een scheldwoord richting een agent is meteen straf,maar zoiets is vrijspraak.Snapt u het nog? Ik niet!
Watfryskebtw ook zegt
Zwarte lijst van dat soort mensen maken.
Daar heb ik geen goed woord voor over
Dit is toch niet normaal !!!
Er zijn anderen die de hulp harder nodig hebben.
Ik ben van mening dat de uitspraak van de rechter voor de ambulancemedewerkers een geestelijke mishandeling is. Vreemd dat de rechter zich niet kan verplaatsen in de plek van de ambulance medewerkers die hun werk door zo'n zuiplap niet konden doen. Zuip je de dronken, laat de kwijl lopen en schud vreemd met je hoofd en je ontloopt de straf voor wat je gedaan hebt. En de Ambulancemedewerkers heel veel sterkte gewenst met de onbegrijpelijke uitspraak van de rechter.
De rechter moet maar een maand stage lopen bij het ziekenvervoer,dan weet hij misschien hoe hij moet oordelen over deze zaak.
Een hele slechte actie van deze rechter.
Dus bloed gooien naar hulpverleners (laat staan andere mensen) is niet strafbaar? Of had het OM een andere eis moeten stellen ipv mishandeling? Deze man had in een dwangbuis naar het ziekenhuis gemoeten; bloed op de grond, kneiterhigh door een mix van drank en paracetamol en hij gooit met bloed. De broeders voelen zich (en zijn) wel degelijk aangetast in hun lichamelijke levenssfeer.
Hie de officier fan justitie mar de j
Het recht heeft gezegevierd.
@nomade: ik hoop dat jouw opmerking sarcastisch bedoeld is?
dit soort discussies blijft nog jaren duren voor de ogen open gaan
die vent opsluiten en die rechter ook want als je dit soort tuig vrij laat deug je zelf ook niet
Dus dit is het keiharde optreden tegen hulverleners....niet te geloven
Begrijpend lezen blijft voor sommigen hier toch erg lastig.
deze ? rechter weg er me schande zo zie je dat de rechtstaat in nederland niets voor steld
Dit is toch normaal in Nederland?
Als ik beelden heb van een beroving of inbraak, kom ik als slachtoffer volledig in de media, met naam en toenaam.
Echter de beeld opnamen van de daders moeten onherkenbaar en of met een balkje.
Hoezo de dader schuldig?
Die wordt beschermd, het slachtoffer is bijzaak.
Terug naar de middeleeuwen, OOG OM OOG, TAND OM TAND.
En dat is mijn gedachte.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan