Tuurlijk, de dader zou onevenredig geraakt worden door een gevangenisstraf. En het slachtoffer dan??? Door trauma zijn baan op moeten geven.

Baan kwijt? Nou en, het slachtoffer is zijn baan ook kwijt. Gelijke monniken gelijke kappen. Tokkievolk uit nieuwehorne

Wie is hier het slachtoffer ? Wordt alleen rekening gehouden met de omstandigheden van de dader, je zou bijna wensen dat de Rechter een klap met de jutezak vol stenen had gekregen.

Arme, arme dader.
Sla je iemand zo hard dat je z'n botten breekt en de man er z'n beroep voor moet opgeven, zou je "onevenredig zwaar" bijna je eigen baan en huis kwijtraken. Gelukkig hebben we vrouwelijke OvJ's die daar verschrikkelijk medelijden mee hebben en er voor zorgen dat JIJ in ieder geval gewoon met je leven door kan gaan. Want stel je voor dat je er iets van leert. Zoiets van "met je poten van een ander afblijven".
Zo, nu braaf zijn en niet meer doen, he?
..
Wat een walgelijk "recht"-systeem hebben we toch!

waar zijn de kots-smiley's?

Dit is idd de omgekeerde wereld. Zware en opzettelijke mishandeling en dan wordt je hoe je het ok wend of keert de hand boven het hoofd gehouden...wat zou het slachtoffer van deze dwaze actie vinden ?

Omgekeerde wereld inderdaad. Ik denk niet dat je kunt oordelen als je het verhaal niet kent. Ik ken het verhaal namelijk wel. Die "arme" taxichauffeur heeft namelijk wel degelijk die vrouw mishandeld! Ze is zo hard op de grond gesmeten door hem dat ze de tanden uit de mond had.... maar ja, dat wordt er niet bij verteld. Jammer altijd dat iedereen een oordeel heeft.....

En dat hij zijn taxibaantje niet meer uitoefent is omdat hij ontslag heeft gekregen door zijn daden.... hij werkt elke dag in de bouw dus een baan heeft ie!

En dat hij zijn taxibaantje niet meer uitoefent is omdat hij ontslag heeft gekregen door zijn daden.... hij werkt elke dag in de bouw dus een baan heeft ie!