Anticiperen op iets in het donker zonder licht deelneemt aan het verkeer. Dan vraag je er ook om. Anticiperen op iets wat je niet ziet kun je niet. En moet niet als iets normaal worden bevonden. Van mij mogen ze die boete flink omhoog gooien en er beter op controleren want gezien de ernst kan die boete niet hoog genoeg

Walgelijk is de reactie van layka. Elke dag kom ik gekken achter het stuur tegen die ook niet kunnen rijden. Wat doen we daar mee?

werf je had ook gewoon de auto kunnen laten staan of langzamer rijden en dan niet het risico lopen dat je in het donker iemand aanrijdt. Je neemt toch altijd zelf de keuze om een dodelijk voertuig te besturen en het is dus praktisch altijd jouw schuld.

Ze kunnen beter de computer van Layka afpakken want als ze zulke reacties plaatst dan ben je niet geschikt om om te gaan met social media

Golfcrosser. Je bent een dwaas als je zonder licht op een fiets gaat in het donker. Eigen risico in zo'n geval. Ik zou het jammer vinden dat ik zo'n persoon zou aanrijden maar schuldig voelen dat zeker niet. Fietsers moet eens hun verstand gebruiken. Bekeuren en goed duur ook eerder leren ze niet

@fryskebtw Heb jij ooit in je leven leren schrijven of leren typen?
Ik snap je punt MAAR OM DAT OP DRZE MANIR DUIDLYK PROBERN TE MAKKEN LIJKT ME DAT TOG WEL EEN BEETJE OVERDREFEN.
Om dan nog maar te zwijgen over je gebruik van interpunctie!

@friezefries ; Als je dan iemand wil corrigeren .... doe het dan zelf beter!

@marcoaxe, whahaha, je snapt het echt niet ????????

@denkgoedna ; Ik snap hem wel hoor ,maar wijs friezefries net zelf ook op een fout in zijn schrijven , al voor hij de nadruk legt op het schrijven van fryskebtw. Die duidelijk in zijn schrijven een punt had. Waarom dat zo nodig weg moest.