Als dat famke tegen haar zin sex heeft met die vent, dan ixs het in mijn ogen toch verkrachting . En voor verkrachting dus een werkstraf?? de rechter heeft weinig of geen respect voor vrouwen .

het recht is hier krom

Se hienen die dwijl minimaal 5 jier nei t gevang

Dit was een rechtspraak van een rechter zonder kinderen volgens mij. Met deze rechtspraak heeft de rechter meisjes onder de zestien vogelvrij voor seks verklaard al is het onder dwang. En wat de dader betreft die lacht in zijn vuistje met die straf van niks. Een opleiding weegt dus zwaarder dan seks met tegenzin van het meisje die met andere woorden gewoon verkracht is door de dader...

Het is DWEIL !!!!

Niet in de gevangenis omdat hij anders zijn opleiding niet kon afmaken. Nou hij is toch fout geweest, moet hij beter nadenken voor dat die dit ging doen. VIEZERIK

het is een kwestie van tijd dat het volk het recht in eigen hand gaat nemen met zulke waardeloze straffen....
ik ben zelf vader van 2 dochters en je moet er toch niet aan denken... pfffff

Gelukkig geeft Trump het goede voorbeeld, samen met veel andere rijken. Dan kun je blijkbaar president worden. ideetje?

Hawwe dy famkes gjin heit?

Die zijn gebracht door de ooievaar dat weet toch iedereen

Zet zijn naam en adres maar op internet, zal hij vast wel een echte gelijkwaardige straf krijgen #waardelozerechters

Goeie uitspraak van de rechter. Schouderklopje heeft hij wel verdient.

Groeten uit parimaribo..

Ja de opleidingen die hij moet volgen staan onderaan, in de gevangenis kunnen de rechters geen garantie geven niks zal gebeuren mede gedetineerden het weten.
Dus beschermen bij voorbaat!

wat een kutland nederland