ik denk dat de kinderen al genoeg thuis te verduren hebben... zal je vader maar zijn die de neus voljakkert... triest

Dusszzzz als je alleenstaand bent krijg je hogere boetes van de rechter dan als je een waardeloze vader bent, juist ja....

wat een linkse rechter.
Doe dan gewoon een nationaal inkomensafhankelijk boetesysteem. Op deze manier ga ik huilen, en ik huil nooit. zelfs niet toen mijn hond van 20 jaar dood ging

Maar wie betaald nou de deurwaarder??

en de geweldspleging tegen het personeel is al niet meer belangrijk..
deze sukkel bij zijn gezin weghalen doet waarschijnlijk meer goed dan kwaad.

En wie houd er rekening met het winkelpersoneel? Die hebben een traumatische ervaring meegemaakt dankzij dit stuk onbenul.

wederom een lachwekkende straf...
asociaal gedrag word beloont door een tot tranen toe ontroerde mevrouw lootsma.

dat deze man nog een vrouw met kinderen heeft

ik begrijp het wel een beetje
de meesten gaan bij elkaar vandaan ,omdat 1 van de twee saai is
,en dat kun je van deze man niet zeggen,toch

De zoveelste Roze-brillen uitspraak. En dan was het niet eens vrijdag.

Met 275euro korting zijn die kinderen niet geholpen.

Als ik deze tokkie voor me had als rechter was er naast een flinke straf tevens de jeugdbescherming die kant opgegaan met z'n winkeldiefstal en coke op zak.

Van een vrouwelijke rechter verwacht ik al niet anders ...

met 400 euro op zak had hij die boete toch makkelijk kunnen betalen? Nee gewoon in termijnen van 10 euro doen dat is veel beter ..

Ik word er steeds meer van overtuigd ,dat het strafrecht en de rechters op herhaling moeten.
Wat een belachelijke vertoning die hele rechtzitting. In bezit van drugs, niet bestraft.
Aanvallen van winkelmedewerkers niet bestraft.
Onze maatschappelijke veiligheid is niet meer te garanderen met dit soort uitspraken.

Ze zijn helemaal de weg kwijt in dit land.
Wat een slappe hap lachwekkend.
Dit is toch werkelijk niet normaal meer.
Twee jaar later en dan dit.

De rechter hield bij de hoogte van de geldboete rekening met de ouderdom van de zaak!!
Belachelijk!! wat was ook alweer de oorzaak daarvan?? Omdat verdachte nooit betaalde en er herinneringen en aanmaning kwamen,hij heeft er dus zelf voor gezorgd dat de zaak zo oud was!! en als beloning houdt de rechter daar dan rekening mee, tjonge jonge wat een lachertje!
De omgekeerde wereld.

Dit is voor de maatschappij zeer onvoordelig en er wordt ook nog eens beloond voor niet betalen.

voor de deurwaarder geld no cure no pay .
dus die krijgt niks betaald hij heeft ook niet kunnen innen daaarom. tip gewoon niet betallen incasso burautjes zo wie zo niet en loonbeslag is maar 10% dus op ca 1700,= is het beslag maar 17,= in de maand!!

Nederland is ondertussen justitueel en politiek een soort tweederangs burger aan het worden. Wanneer staat de juiste man eens op? Het begint ten berge uit te rijzen. Groeten Kachelbout

Heerlijk zo'n sociale rechter die eens iets door de vingers ziet. Het leven is al zwaar genoeg.

Dit is discriminatie en dat mag volgens de grondwet niet. Een ieder met een gezin wordt minder zwaar bestraft dan zonder...

En Bureau Jeugdzorg dan verslaafde ouders kunnen geen kinderen opvoeden, kinderen beter af bij pleeggezin!