wat zal die partij D66 er de volgende keer veel snuifzetels bij krijgen,deze partij is namelijk ook voor het legaal maken van wiet.
maar helaas,het is ook de partij voor de rijken,en dat zijn deze wietsmokertjes meestal niet

nou hebben ze het erover, wat het kost als er politie bij voetbalwedstrijden worden ingezet. Maar als je dus wietteelt legaliseerd, weet je wel wat je dan kunt besparen aan politiekosten. Deze onderzoeken en oprollerij kost ons een vermogen, en als je gewoon belasting heft op de wietteelt komt er alleen maar meer geld binnen. Hypocriete bende is het hier in NL.

mase ik denk dat ze ook wel aardig boeren met die pluksewet

jah ok daar heb je ook een punt houtene.

ik denk alleen dat de kosten van het aftappen van telefoontjes en het oppakken van mensen, vernietigen van de wiet enz. opwegen tegen het pluk je kaal systeem. vaak hebben de kwekers niet zo veel geld.

helaas is nederland nog niet aan legale kweek toe, teveel haken en ogen om het rond te krijgen.

Jammer dat nog steeds veel mensen denken dit spul nodig te hebben om plezier te kunnen maken of om zich prettig te voelen, en bovendien zo tevens een bedrijfstak in stand houden waarover ik zelden positieve berichten lees.

ook al groeit wiet nog zo snel de wet achter haalt ze wel. oppakke weg met die rotzooi

waarom de teelt legaal maken terijl het roken van die rotzooi niet eens legaal is.
het wordt gedoogd.
dat spul is veels te sterk geworden de afgelopen jaren.
gewoon niet meer gedogen!

@hyper7: Roken van marihauna is legaal net als in het bezit hebben ervan. Even beter laten informeren in plaats van allerlei onwaarheden te roepen.

@eksteroog: Drinken en roken gebeurt in alle lagen van de samenleving, heeft weinig met rijk of arm te maken.

@sjors: Bier en drank ook maar aan banden leggen dan? Praat niet zo dom.

@fou: Zo kun je overal wel over lullen, moet je eens zeggen over al die alcoholisten dat ze die hard-drugs eens verboden gaan maken.

Zwaar schandalig hoe het justitiesysteem hier mee belast wordt terwijl dat totaal niet noodzakelijk is. Snel legaliseren dit materiaal, niet normaal dat dat in 2013 nog niet fatsoenlijk geregeld is terwijl ze in Zuid-Amerika en de VS er al mee bezig zijn. Even geduld nog en dan mag het.

@chemico: Deze keer gaat het over wiet, maar van mij voor alcohol (en andere voor het lichaam schadelijke stoffen) van hetzelfde laken een pak. Als mens hebben we die spullen helemaal niet nodig en er is een behoorlijk verslavingsgevaar met als gevolg dat gebruikers in de problemen komen en/of anderen in de problemen brengen. Moeten we als maatschappij dit er allemaal voor over hebben?

@chemico

check jij maar ff goed

Alle drugs vrijgeven, belasting afschaffen, en vuurwapens legaliseren, de sterksten zullen overleven, ik zeg doen!

@tokkie

drachten in het groot bedoel je?

@ chemico, het roken en het in bezit hebben van cannabis is alleen legaal voor medische doeleinden. Echter volgt het openbaar ministerie een beleid waarin ze aangeven dat ze het (buiten medische doeleinden om) gebruiken en in bezit hebben (tot een bepaalde hoogte) van cannabis niet te vervolgen.

Get your facts straight

jappiep die man weet alles beter. denk dat hij zelf een gebruiker is.. als je met te veel drank op word gepakt heb je ook een boete toch.. alleen bij thuis gebruik mits er niks gebeurd word het toegelaten.. die gozer heeft een brede nek.... daar lult hij ook naar...

dat er anno 2013 [haast 2014] er nog mensen zijn die zo onwetend zijn, ik vraag me af onder welke steen die wonen?