Stichting De Bijzondere Onderneming wil een woon-werk-zorgcomplex realiseren
in Rottevalle. Het betreft een kleinschalige leef-, woon- en werkplek voor
mensen met een verstandelijke beperking met een hoge mate van zelfstandig
functioneren en voor mensen die structuur nodig hebben om aan hun leven inhoud
te kunnen geven.
Het betreft hier geen tijdelijke opvang voor behandeling van (jeugd)delinquenten
en/of volwassen met een psychiatrische aandoening en/of verslavingsproblematiek

Wie kan hier nou op tegen zijn,deze mensen horen net zo goed in onze maatschappij thuis

Snap dit dorp echt niet asiocaal dat je deze mensen geen plek gunt. Wat voor lui zitten daar in dorpsbelangen.
Zulke iniatieven is mooi voor een dorp geeft werkgelegenheid en wat leven in dit bejaarde dorp

In Rottevalle voelen ze zich te goed voor deze doelgroep

als het pgb afgeschaft word zien ze wel wat er dan in komt,dit soort instellingen word gebouwd om te verdienen

@eksteroog: helemaal met je eens in deze. Zijn van die azijnzeikers en misschien hebben ze zelf wel een kind o.i.d. die ze liever wegstoppen dan dat het hele dorp het ziet.

Dieptriest van deze commissie uit Rottevalle, die mogen zich zelf weleens heel hard gaan schamen.

Nee, ik snap hier het probleem ook niet. Ik vind Rottevalle een leuk dorp. Maar dit snap ik echt niet van die Rottevalsters.

Het probleem is helemaal niet dat we 'dat soort mensen' niet in Rottevalle zouden willen hebben. Het probleem is de kankerverwekkende rook waar het dorp tegen strijdt!!! Het complex komt tussen de woonhuizen te staan en het hele complex zal door een houtstokerij verwarmd worden, wat een dikke rooklaag boven de huizen gaat veroorzaken. Dat is de grootste reden van protest, niet dat de mensen hier niet welkom zouden zijn.

En 'ten zuiden van Rottevalle' klinkt heel mooi, maar het complex komt gewoon tussen de woonhuizen te staan.

Kankerverwekkende rook? We hebben het over een houtkachel? Hahahahahahha, wat een ongelofelijk groot stuk onzin en broodje aap. Ik heb vandaag weer lekker gelachen, hahaha.

Ik kan me wel voorstellen dat die stank overlast geeft en daar zou ik ook niet blij van worden, maar dan kun je toch gewoon aangeven dat het dorp er liever geen houtkachel in heeft? Maar in het bezwaarschrift staat dat het te groot zou zijn dus dan zijn de actievoerders ook niet helemaal eerlijk bezig tegenover hunzelf, laat staan tegenover een ander.

Bezwaar is terecht afgewezen als deze op leugenachtige gronden zijn gebaseerd.

Zijn wij niet allen Nimby's?

ja,hopke,hoe lul je,je hier uit,zo te horen heb jij ook aan dit bezwaar mee gedaan

als het alleen om de houtkachel gaat, dan ga je niet over de flora en fauna lullen of wel

wees dan ook eerlijk,jullie wilden dit hele plan gewoon finaal van tafel flikkeren .

U hebt heel wat uit te leggen

Er zijn zoveel mensen met een houtkachel!! Ook in Rottevalle. En met zo,n complex wordt er echt wel naar de uitstoot gekeken. Revalidatie Friesland (Lyndenstein) in Beetsterzwaag wordt ook gestookt met houtsnippers, en ligt ook gewoon aan de hoofdweg in Beetsterzwaag niemand die er last van heeft. En er is geen rook te zien.

Nee Eksteroog, ik heb hier niet aan meegedaan, maar sta er wel achter. Het complex kan er best komen, maar niet op hout gestookt. En een houtkachel van een woonhuis is heel iets anders dan een houtgestookt complex!

Oh ja, Eksteroog, waarom zou ik mezelf ergens 'uit moeten lullen'? Moet ik iets recht praten zodat ik op jouw mening uitkom? Iedereen heeft een eigen mening en die van mij is blijkbaar anders dan die van jou.Ik wil alleen aangeven, dat het artikel niet helemaal duidelijk maakt waar het hier in het dorp om draait. Het lijkt net of niet iedereen welkom is, maar daar heeft dit niks mee te maken. We hebben in ons dorp ook een crisisopvang voor verscheurde gezinnen en die mensen zijn ook heel hartelijk ontvangen en natuurlijk zijn gehandicapte mensen ook erg welkom. Maar liever niet met een houtstokerij tussen de woonhuizen. En het is voor mensen makkelijk om te zeggen dat ze zelf geen last hebben van hun eigen houtkachel, maar hebben ze de buren al eens gevraagd wat die er van vinden? En in Beetsterzwaag staat Lyndenstein niet tegen woonhuizen aan, unforgiven

hopke,dan is het maar goed ,dat de raad van state dit plan er toch door heeft gedrukt,het wordt daar straks best gezellig in jou buurt

nou moet je niet door lullen ,en achter die houtkachel weg kruipen,anders verbrand jij je achterwerk straks ook nog
kom nu eens met een goed argument

U had met dit plan ook kunnen zeggen van ;
Ach wat leuk ,dat ons dorp ook iets voor mensen met een verstandelijke beperking mag betekenen,toch

@ Hopke. Ik durf te wedden, als het er een keer zit, dat niemand er last van heeft. Mensen zien altijd allemaal apen en beren die er niet zijn.

Daarom zijn ook terecht alle bezwaren afgewezen.

@Hopke: 't Is boter aan de galg smeren hier. Er heeft zich onder een aantal reageerders een soort collectieve verontwaardiging ontwikkeld over iets waar ze zelf waarschijnlijk totaal niet bij betrokken zijn. Dit in combinatie met een stuk vooringenomenheid, en de onmogelijkheid van deze lieden om op basis van argumenten te discussi

Ben blij dat de stichting toch in het gelijk is gesteld.... ja er was plaats in Drachten ..... opbergen achterop het industrie terrein... Hallo mensen , we spreken wel over OOK MENSEN... Mensen met een beperking hebben ook recht op werk en woning ..... niet alleen mensen die het gemaakt hebben in het leven ..... oh ik kan me wel zo kwaad maken op mensen die zich teveel voelen voor de gewone mens ..... DIT IS RECHT.....