"Een honkbalknuppel is geen verboden wapen, mits het onder verdachte omstandigheden wordt aangetroffen."

Dus als het onder normale omstandigheden wordt gevonden, is het wel een verboden wapen...


Of bedoelt de redactie misschien 'tenzij'?

- Mits = op voorwaarde dat
- Tenzij = behalve als


'Een honkbalknuppel is geen verboden wapen, tenzij (behalve als) het onder verdachte omstandigheden wordt aangetroffen.'

De verdachte was vast geen honkballer dus de knuppel was voor andere doeleinden bedoeld.
Zou een rechter alleen BLO school hebben gehad?
Een dronken man met knuppel in de auto vrijspreken ,daar hoef je geen Rechten voor studeren dacht ik.

Hoe je de honkbalknuppel ook aantreft, duidelijk zichtbaar op de stoel, of onzichtbaar onder de stoel in je auto, je kunt er altijd wel iemand mee dood slaan. Beide keren een wapen, toch?
(Papiertje in dashboardkastje met de tekst "Onder de stoel ligt een knuppel")

haast iedereen heeft wel iets in de auto waar je iemand mee zou kunnen doden, dus klare onzin.
overijverige agentjes denk ik maar weer.

Tjonge jonge, wat een dom praat maar weer. Van de straat houden die dronkenlappen. @Heideroos volgens mijn weten ben jij geen haar beter als die zuiplap... Wat als hij voor je dochter/vrouw/vriendin stond te graaien en likken?

Mijn handen zouden jeuken!!!

1200 euro Boete?? Waar moet zo'n zielige zuiplap dat van betalen? En nog reuma ook! Ik heb met die vent te doen.. (NOT)!!

Mee eens riesjart Deze man heeft Academisch Speciaal Onderwijs gevolgd (lees A.S.O.) en die moet je koesteren. Er kan wel eens een volksopstand uitbreken in Nij Beets dus ik stel voor om de man een week onder de brug onder water te hiouden om hem te beschermen tegen een woedende menigte. Als de emoties dan weer geluwd zijn kan ie weer boven komen.

hij had last van zijn kruisbessen maar daar trapte de rechter ook niet in