Drachten schreeuwt om cultuur?
Zaken als blauwe straten straatvervuiling met rode mieren?
Schreeuwen we daar om?
Laten we eerlijk zijn: de cultuur die in Drachten te zien is komt niet verder dan een spuitbus en straatvervuiling.

En als je kijkt naar de btw: iemand die naar het theater wil kan nog steeds daarheen lijkt mij.
Wel of geen theater is een keuze die je maakt immers.

De subsidie op entreekaarten ben ik altijd tegen geweest, de afnemer kan gewoon betalen.

Gewoon ook 19% betalen net zo als overal! Kzie Joopie vd Ende wel zeuren op tv maar hij is niet voor niets zo rijk geworden. En al die sterren ook niet! Het wordt tijd dan dat zij wat gaan inleveren qua salaris! En voor de rest als ik ergens lid van ben betaal ik contributie en als ik ergens heen ga betaal ik entree. Kost een kaartje eerst 25 euro en later en nu 28,10 zal ik het er niet om laten en dat zal het grootste gros niet. Kun je het niet betalen ging je ook voor 25 euro al niet heen.
Je kunt aan alle hobbies wel subsidies geven op den duur!

laat ze zelf de broek ophouden,moet een ieder in dit land.
en als geklieder met verf op de weg ook al gesubsidieerd moet worden.....
dan kan iedere herman brood kloon wel bij het subsidie loket aankloppen.

http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-1251010/nieuws/wethouder_moet_kunst-drol_maar_in_eigen_tuin_plaatsen.html

Zolang er geld is voor dit soort shit steun ik die actie niet. ECHTE kunst wordt toch wel herkend en daar heeft men wel een paar centen voor over

ha,dat soort ,,kunst,, draai ik zelf wel in de pot.
maar das dan weer geen kunst volgens de ,,kenner,,maar doodgewone shit..

De meeste kunstenaars zijn en/of waren te lui om te werken of voelen zich niet thuis in deze maatschapij dus zijn ze maar wat gaan doen, kunst dus.
Ja en dat verdient nu eenmaal niet super dus maar subsidie aanvragen.

Goeie zaak dat ze daar op bezuinigen!

Drachten en cultuur. Laat mij niet lachen. De Friese cultuur wordt niet in stand gehouden. Het Fries wordt niet gepromoot!

Beter bezuinigen op mieren en blauwe straten dan op de Zorg of Onderwijs... Goed ding die bezuinigingen!

Die kunstenaars hebben 1 ding wat wij gewone Nederlanders niet hebben (waaronder zeker ik). De durf om zich te laten horen ipv te lopen zeuren op diverse fora's.

@cheese: "Gewoon ook 19% betalen net zo als overal!"

Bioscoopkaartje nog steeds 6%, sportevenementen nog steeds 6%, kermis/circus nog steeds 6%. Vertel me waar betalen ze echt overal 19%.

Sommige reacties hier zijn het bewijs,dat een schreeuw om beschaving juist in de Walden nodig Ds.
Door het ervaren/zien van kunst leren mensen dat het leven meer is dan werken,geld verdienen, slapen,werken geld verdienen slapen enz.
Mschn worden ze door het zien vsn kunst van andere culturen,wat ruimdenkender ipv alles wat ze niet kennen vreemd te vinden en dus ongewenst.

Wat zouden dorpen en steden saai zijn zonder beelden,die iedereen nu heel gewoon vindt,maar wel gamaakt zijn door deels gesubsidieerde kunstenaars.

Het gaat echt niet om de sterren zoals sommigen hier denken en beweren.
Door de bezuinigingen kunnen in dorpen toneelverenigingen,fanfares,dorpsverenigingen niet meer draaien en moeten bibliotheken dicht.


Cultuur alleen nog voor hen die het kunnen betalen ?
Rechtse hobbies dus..
Slaap zacht en doe maar of je de schreeuw om beschaving niet hoort.

dus kunst is een bewijs van beschaving...hahaha
en dan roep jij gelijk dat bezuinigen daarop een rechtse hobby is,klopt ook nog,bakken geld uitgeven aan die zogenaamde kunstenaars was een linkse hobby.
weet je wat pas echte kunst is age,en al helemaal in deze tijden,je eigen broek ophouden.als jij een megadrol,blauwe wegen en rode mieren,als kunst ziet,moet je eens komen kijken wat voor kunstwerkje ik kan draaien:P
cultuur,mijn neus.
kunst is pas kunst zeker als je maar zo idioot mogelijk doet(van een gebouw springen met je neusgaten vol molenaars kindermeel,meerdere vrouwen bespringen zoals heiboer)

Waarom waren die kaartjes voor pake Sytze op de veenhoop zo duur?. Niet door de BTW maar door tussenkomst van de Lawei.
Kijk, als je voor een kaartje van pak'm beet €15,- nu € 16,50 betaalt zal ik het daar niet om over laten gaan.

Virtu.cultuurbarbaar,jouw reactie is het beste bewijs van mijn stelling dat in de Walden een schreeuw om beschaving hard nodig is...Het gaat bij jou nu al 2x over uitwerpselen.. 2x bah..
Op de voorbeelden die ik noemde,zoals toneelvereninigingen in dorpen etc ga je niet in.
Ik heb vlgs mij die blauwe wegen en rode mieren niet genoemd..en trouwens als JIJ iets niet als kunst ziet betekent dat dan dat dat geen kunst is?
De schilderijen van de Impressionisten werden destijds ook niet als kunst gezien..

Wat zou het goed zijn als mensen gratis naar toneelstukken etc konden zodat ze eens in de spiegel konden kijken en lachen..en daarna de wereld/het leven om hen heen wat beter begrepen en ruimhartiger en vrolijker weer instapten..

Hoog Virtu kijk omhoog dan wordt je lekker nat en LACH!.

De verhoging van de btw op kaartjes voor theater, toneel, concerten en musicals en die op antiek en kunstvoorwerpen moet het kabinet 90 miljoen euro opleveren
Deze 19 % zal ook de " grote " artiesten gaan treffen voor wie een kaartje ook duurder word. Wellicht een goede tip voor deze dames en heren, iets minder salaris vragen. Optredens van 10000 /uur voor wat zingen zijn belachelijk en altijd geaccepteerd nu zal het naar beneden moeten.De salarissen bij grote producties zijn ook gewoon te hoog maar waren betaalbaar doordat er weinig bTW op een kaartje zat, dus de mensen kwamen toch wel ,maar dat is nu gelukkig afgelopen.

nee dat klopt age,ik had het ook niet over toneelverenigingen,maar ging alleen op die zogenaamde kunstenaars(kliederaars die toch niet konden vliegen..)in.
daar doelde ik op,niet op jou voorbeelden.
en ik ben zeker een cultuurbarbaar,als die roestige beelden(of wat het soms ook maar voor moet stellen...) soms,in de hoogovens ermee,niks anders dan vervuiling.
maar toe maar,de kouwe kak ziet overal wel iets van kunst in.
groetjes van de barbaar.

Eksteroog,wat die zg grotere artiesten betreft geef ik je gelijk al zouden dan de grotere voetballers dus ook veel minder moeten verdienen....die vertrekken nu al naar het buitenland,dus dan...
Maar het gaat ook en vooral om de minder groten,de beginners en toneelgezelschappen en orkesten etc..daar komen straks alleen nog de rijken...hobby voor rechts Nederland dus..

En de activiteiten die in dorpen juist een belangrijk bindend element vormen moeten ook maar zonder subsidie?

Wanneer je kijkt waar de meeste publieke gelden meegemoeid zijn, dan hebben we qua evenementen toch echt over de sportevementen. Kijk eens wat voor miljoenenverslindend circus het betaald voetbal is. Niet vreemd toch om daar de mensen ook aan mee te laten betalen middels het 19% tarief ipv 6%.

Bij cultuuractiviteiten is maar amper politie-inzet nodig, alleen voor verkeersregelingen bij echt grote evenementen en surveillance activiteiten die ze normaal ook zouden doen. Dus vreemd dat cultuur de rekening van sport moet ophoesten.

als iemand scheve muurtjes metselt krijgt die ook geen subsidie, geen 1 hard werkend mens.
maar die lui die spastisch over het podium springen wel.

als er waardering voor is dan wordt het wel gekocht.
dat heet zelfregulerende markt.

dus we hebben straks weer een gigantische aanvulling van mensen die ongeschoold werk kunnen doen.
kunnen de polen ook weer naar huis.

vr.gr. burgum

@vloeren, die scheve muurtjes worden wel via subsidies gekocht (hypotheekrenteaftrek), dus indirect wordt het werk wel gesubsidieerd.

Het is een misvatting dat alles maar aan de markt moet worden overgelaten. Wetenschappers die met vernieuwing bezig zijn worden toch ook niet afgerekend op de commerciële waarde op dit moment, maar toch ook op de waarde die het in een latere fase kan hebben? Vernieuwende kunst is bij voorbaat geen grote markt voor, alleen wanneer een concept gaat aanslaan kan het winstgevend worden, maar daarvoor moet je wel de ruimte krijgen om iets op poten te zetten. Je nek uit te steken.

Wanneer je alles aan de markt overlaat krijg je eenheidswordt a la de commerciële tv-zenders en vlakt de cultuur in NL af tot het niveautje hollandse hits. Naast de molens, klompen, Jantje Smit als toonbeelden van NL-cultuur. Maar misschien is dat niveautje wel exemplarisch aan het niveau van Wâldnet.

Het gros reageert zoals valt te verwachten, niet geleerd om zelf na te denken gevoed door Hart van Nederland.
Waar cultuurloosheid toe leidt zie je al bij de commerciële omroepen, waar cultuurloosheid tot ideologie lijkt te zijn verworden en het ene na het andere platvloerse programma aan de kijker wordt aangebonden. En voor mij hoeft niet elk programma leerzaam en opvoedend te zijn. Maar als je nooit uitgenodigd wordt om zelf na te denken dan verleer je hoe dat gaat.
Voor het gemak vergeet men dan dat cultuur juist elders geld oplevert (hotels, restaurants, boeken etc..). Daarnaast nodigt het mensen uit om na te denken, anders te leren denken dan de geëigende paden.
Vrijheid om zelf te kiezen wat je interessant vindt, wat voor muziek je luistert, wat voor musea je bezoekt. kiezen kan alleen als er voldoende keuze is.

ja zo ken ik er ook wel een paar.

dacht dat subsidie is om mensen op weg te helpen.
niet een blijvend steunfonds.

en hypotheekaftrek is J-1 uit buitenpost totaal misplaatst.

wetenschappers zullen op lange termijn terug betalen.
een cokesnuivende herman brood die verf gooit zal zich alleen maar van het hilton gooien als een lemming.
en een blauwe straat is een even groot fiasco als een blauwe stad.
als overeenkomst "een leuk idee" maar zooooooo onrealistisch.

iedereen moet werken, kunstenaars ook.

als een groenteboer niks verkoopt, dan levert die ook geen 2 ons peren aan het rijk en krijgt een half jaar aan het geld op de bank.

zo is het met schilders bijv. wel.
en geloof me maar ik heb er meer, ben de linkse hobbies zat.
het lallende volk uit de gesubsidieerde buurt huis
met een gesubsidieerde vervoerspas en koelkast enz.

@vloeren, startende ondernemers krijgen ook vaak subsidie van het rijk. Niets mis mee toch? Je moet mensen de kans geven om iets in de markt te zetten wat niet gelijk winstgevend is.

Vooral in deze tijd waarin banken een stuk terughoudender zijn met het verstrekken van leningen is het voor beginnende ondernemers (wat kunstenaars eigenlijk ook zijn) belangrijk dat ze een zetje in de rug krijgen.

En dan gaan we weer links de schuld geven van alles (terwijl ook de Henk en Ingrid cultuur keihard wordt aangepakt). Links die juist opkomt voor de hardwerkende burger die door al dat hardwerken opeens thuis komt te zitten met klachten. Tsja dat verfoeide links toch met hun sociale insteek. Nee dan liever het bid en werk principe van rechts. Zelfs in je vrije tijd mag je geen plezier meer maken. Het nieuwe leven in NL, grijsheid regeert.

In je eigen stolpje gefinancierd door de hypotheekrentesubsidie genieten van commerciële bagger op je tv. Dat resteert!

@kosjeric en rest van de mensen die het verschil tussen noodzaak en luxe niet kennen. "niet geleerd om zelf na te denken gevoed door Hart van Nederland." ... pardon.
Ik zie met eigen ogen hoe er in dit land met ouderen en minder bedeelden wordt omgegaan. Drollen als kunst terwijl er ouderen op hun eigen drol zitten, omdat er onvoldoende personeel is om hen te helpen.

Verliezen mensen dan de realiteitszin.
Als je 20 euro hebt voor een week leven en je kan kiezen tussen een video huren of een paar pakken pasta halen, dan is dat toch geen moeilijke keuze.
of hebben de culturelen onder ons, dit scenario nooit ervaren, vanwege hun verstandelijk vermogen en omdat ze ver boven waldnet niveau uitstijgen

Voor mij zijn de kerstboom op de rotonde, boot voor de lawei, blauwe straat, etc, pijnlijke herinneringen aan hoe slecht het mijn grootouders verging in het verzorgingshuis.

ga wandelen met ouderen of doe iets nuttigs voor je medemens, dan leer je een stuk meer over cultuur. bah.

@Kosjeric, ik kijk geen SBS en ik kan ook zonder subsidie luisteren naar wat ik mooi vind, sinds het www kan iedereen zoeken,lezen,luisteren wat hij mooi vind.Je opmerking is nogal vanuit de hoogte en denigrerend naar de gewone man. Ik ben zelf een grote voorstander voor bezuinigingen op cultuur om het simpele feit dat er belangrijkere dingen zijn in Nederland die de subsidies veel beter kunnen gebruiken. Daarbij is 19% een heel normaal tarief voor iedereen en dus ook voor cultuur. Het voorbeeld van de toneelverenigingen in de dorpen enz is ook kolder, dit gebeurt in dorpshuizen waar ook vele andere activiteiten plaats vinden.Mensen die graag naar zo'n toneelclub willen kunnen gewoon pp 13% meer betalen, willen ze dit niet hechten ze er ook weinig waarde aan en is de subsidie alleen maar een leuk extraatje geweest. Voor alle andere kunstenaars en culturelen die nu wat minder geld hebben kan het ook geen probleem zijn, met zoveel creativiteit tussen de oren lossen ze dit zelf wel op.

J-one, er is niks mis met een sociale insteek maar cultuur is daarbij een ondergeschikte die altijd op laagtarief heeft kunnen welvaren. Daarbij krijgen kunstenaars zeker wel een steun in de rug als ze nog niet zelfvoorzienend zijn, kijk maar eens naar de WWIK (wet werk en inkomsten kunstenaars).Ook de gewone man die werkloos is krijgt de gelegenheid om met behoud van de sociale voorzieningen te bekijken wat er mogelijk is om iets op te bouwen. En dat onzinnige links en rechts gedonder altijd, gaat helemaal nergens om en zijn niet meer dan holle woorden van mensen in discussies die gewoon een andere groep de schuld willen geven. De commerciele bagger is er al tijden op tv en ook ned 123, discovery, national enz doen hier aan mee.Dus de opmerking dat ons niveau J.Smit zal worden slaat nergens op.Mijn mening: ned 3 eraf en ned 1 en2 alleen nog maar Historie, cultuur, kenns, en sport, onzin als Boer zoekt vrouw of korenslag eraf. Zo komt het met het niveau wel goed.

@vogelbekdier & den, een ticket voor een voetbalwedstrijd is toch ook luxe? Of voor het circus en de kermis of nog nauwer verwant aan de kunst/cultuur, de bioscoop? Dit is toch een zeer hypocriete maatregel om alleen een bepaald segment extra te belasten. Een sector die ook nog eens met een bezuiniging van 200 miljoen wordt opgescheept.

Als je een signaal wilt afgeven naar de samenleving dat vrije tijd duurder moet zijn. OK, geen enkel probleem mee, maar doe dat dan wel door de hele samenleving. Dus op alle toegangskaartjes ongeacht de sector. Dan ben je als overheid geloofwaardig, nu niet.

Dat je altijd kritisch moet kijken naar je uitgaven als overheid juich ik toe en waar het minder kan, graag. Maar 500 animal cops in ruil voor een verschraling van je cultuuraanbod? Tsja, keuzes....

Even reageren op het berichtje over dat herman brood cokesnuivend zou zijn. Diegene die dit heeft geplaatst heeft zijn huiswerk niet goed gedaan zoals bijna iedereen weet was het speed en geen coke en herman brood wordt erkend als kunst en het is geen gekliederen kijk maar eens naar de cobra groep ( karel appel etc !!).
Ga er maar aan staan verdiep je eerst voordat je iemand de schuld geeft.
19% is te hoog voor de cultuur hierdoor gaan evenementen juist niet door, mensen komen niet vanwege te dure kaartjes.

@Jeroen, als mensen het te duur vinden dan kunnen ze het niet betalen, dan hebben ze dus niet genoeg centjes.Of bedoel je; mensen willen niet 13% extra betalen omdat ze het niet interessant genoeg vinden.Kijk als de tarieven met 50% omhoog gaan dan zeg ik ook dat is abnormaal maar 13% en dan zeggen te duur...dan zeg ik niet interessant genoeg. @ J-One, ik zie ook liever 500 gewone agenten dan animalcops, alleen nu is er weer een andere groep die hier helemaal voor is.Er is dus altijd ergens een groep of instantie die moet inboeten of inkrimpen, jarenlang zijn dit de zorg voor onze ouderen geweest en nu is het tijd voor de minder belangrijke in het leven. BTW ik hou ook van mooie kunst hoor en ga ook graag eens naar het theater, daar heb ik voor mijn vertier best wel wat meer voor over, wil het een keer niet is het jammer.

@vogelbekdier, als het idee van dierenpolitie gelanceerd was door de Partij v/d Dieren dan had iedereen hard gelachen over zo'n kolderiek voorstel, alsof de dierenambulance al niet erg genoeg was. En nu zitten we opeens met een dierenpolitie alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. Tsja...

Maar afijn ik dwaal af, ik ben ook niet tegen het verschijnsel dat de kaarten duurder worden en dat ik op jaarbasis zo'n 100 euro meer voor cultuur moet betalen (in een eerdere fase vielen theater en podiumkunsten ook al onder het hoge tarief), wel de willekeur van het kabinet dat andere vrijetijdsbestedingen nog wel onder de 6% regel laat vallen.

Wanneer de cultuursector net zo in het verweer gaat als de kleine kroegen tegen het rookverbod, zie ik het nog wel gebeuren dat ook deze selectieve maatregel door de rechterlijke macht afgebrand wordt.

Frisia non cultura??
-Vogelbekdier,voor sommigen met een laag inkomen wordt theaterbezoek ECHT te duur.
En als zij het niet interessant vinden,zoals jij beweert..??moet dat hun kinderen dus ook maar onthouden worden?
Mensen kunnen'gewoon"13% meer betalen zeg je..dat is voor de rijkeren heel gewoon ja...
Muziekscholen en dorpshuizen gaan ook al dicht.

Terecht,dat er goed gekeken wordt hoe gemeenten geld besteden,ook voor cultuur projecten etc.
Vlgs mij zijn er altijd gemeenteraden om dit te controleren..

Over kunst kun je uren twisten.
Er werd hier en wordt nu weer gejammerd over projecten als de Blauwe straat en de Mieren,vlgs mij kwam het meeste gezeur vsn buiten Drachten.
Kunst moet mensen beroeren nou dat is met die projecten wel gelukt.Drachten leeft nog....!

Den als jij je wat verdiepte in bepaalde culturele projecten dan zou je meer dingen begrijpen....of neem wat ouderen mee naar theater etc,als vrijilliger!

Eindelijk eens een goede discussie op waldnet!!! Ik ben nog steeds van mening dat het 100% terecht is dat er 19 procent btw betaald moet worden. Moet overal toch betaald worden? Ik verdien een 'normaal' salaris en zal het echt niet laten als ik wat intresants in het lawei boekje zie om kaartjes te bestellen. Er moet in Drachten (en ook in de rest van nl maar eens goed gekeken worden waar het subsidiepotje WEL naar toe moet. Inderdaad naar dorpshuizen, toneelverenigingen, etc zonder winstoogmerk...

Als Youp of Bert in de lawei komt kan er best wel 19 procent betaald worden (of 19 minder naar youp en bert die zijn toch al rijk zat net als veel andere zelfbenoemde 'kunstenaars'

Ik zeg: 0% naar blauwe straten, rode mieren, doelloze graffity!

@Age, altijd zullen er mensen geraakt worden daar kan je niks aan doen. 13% op een kaartje van +- 40 euro is te overzien, zit men hierdoor al in de kniepzak dan is het sowiezo al onverantwoord om een kaartje te kopen op het oude tarief. Ik kan je ook vertellen dat ik beslist niet bij de rijken of de rijkeren behoor net als het overgrote deel in Nederland. Dat er een deel van Nederland op het minimum leeft heeft echter niks met de cultuurdiscussie te maken, wordt nu alleen mgebruikt om het eigen gelijk wat kracht bij te zetten ( doe ik ook hoor!). De opmerking "kunst moet mensen beroeren"is bedoeld voor de positieve zin, dat is nu niet echt gelukt met de verfprojecten in Drachten, al moet ik persoonlijk zeggen dat ik de mieren wel kan waarderen.
En bekijk het eens door de ogen van Cruijf, elek voordeel heb zijn nadeel, das hier ook het geval.Het kaf zal zich van het koren scheiden en beter cultuur komt bovendrijven.

Vogelbekdier:"Kunat moet beroeren" is bedoeld voor de positieve zin zeg je,maar je zegt daarna dat je de mieren,wel kunt waarderen en de verfprojecten niet.
Daarmee geef je aan dat kunst waarderen iets persoonlijk is..ieder zijn/haar smaak..
Vlgs mij,di ook mijn persoonlijke mening kan kunst,mensen ontroeren,doen lachen,huilen,boos maken,blij maken,verdrietig maken,enz...beroeren dus.
Nou dat is met die verfprojecten wel gelukt!

De betere cultuur komt bovendrijven??.maar als er bezuinigd wordt op bv muziekscholen,toneelopleidingen,orkesten,dan zullen er toch veel minder jonge kunstenaars ooit het podium bereiken.
Sterren als Youp vsn t Hek en Freek de Jonge bv begonnen ook voor lege zalen,maar ze kregen kansen op te treden in kleine gesubsidieerde theaters..

Zonder subsidie zouden veel theaters en beeldhouwerken in dorpen en steden nooit gemaakt zijn.
Nu horen ze bij de omgeving "da's toch logisch he"zoals JC ook zei.

@age, heb zelf wel eens meegewerkt aan toneelstukken ed. bijv. meer van minnen. met onze boten van de reddingsbrigade. verder spendeer ik mijn vakanties aan het vrijwillig bewaken van strand op texel en doe veel met gehandicapten. kortom sta midden in de cultuur. Ga alstjeblieft net als bijv de reddingsbrigade kijken naar alternatieve ideeën om commercieel gezond te worden. jullie lijken me creatief genoeg.
wij zijn onafhankelijk en doen daarnaast ook nog mee met acties als seriousrescue.nl.
Mijn mening is dat subsidies ondoordacht worden gegeven. belangrijke zaken eerst en de rest maar even in de koelkast of zelfs vriezer. Er komen vast wel weer betere tijden. dan kunnen de toneel liefhebbers weer voor een paar euro minder. maarre vind dan ook dat diegenen wel aan mijn lidmaadschappen mee mogen betalen. raar toch...

@den, 35.000 euro voor een muur tegen zinloos geweld in Drenthe neerzetten. Goed idee of niet?

@age, heb zelf wel eens meegewerkt aan toneelstukken ed. bijv. meer van minnen. met onze boten van de reddingsbrigade. verder spendeer ik mijn vakanties aan het vrijwillig bewaken van strand op texel en doe veel met gehandicapten. kortom sta midden in de cultuur. Ga alstjeblieft net als bijv de reddingsbrigade kijken naar alternatieve ideeën om commercieel gezond te worden. jullie lijken me creatief genoeg.
wij zijn onafhankelijk en doen daarnaast ook nog mee met acties als seriousrescue.nl.
Mijn mening is dat subsidies ondoordacht worden gegeven. belangrijke zaken eerst en de rest maar even in de koelkast of zelfs vriezer. Er komen vast wel weer betere tijden. dan kunnen de toneel liefhebbers weer voor een paar euro minder. maarre vind dan ook dat diegenen wel aan mijn lidmaadschappen mee mogen betalen. raar toch...