dat is lekker cashen voor die motermuis
zal vast niet de eerste keer zijn dat ie een schadeclaim indient voor wat scheldwoorden.
beetje legaal beunen lijkt het wel

wie geeft mij de wind van voren ? Ik laat mij verrot schelden voor de helft.

Mar jo moatte it mar meimeitsje as it oarsom is en de plysje seit it ien en oar tsjin jo, dan heard soks ynienen by de funksje fan plysjeman/frou.

maar nu vraag ik me af wat die nepsmurfjes krijgen?die motersmurf verdient meer als hun,en nu krijgt hij de bonus.

Eigenaardig dat die agent een schadevergoeding krijgt. Die stadswachten en de eigenaar van de broodjeszaak zouden dan toch ook minimaal even veel moeten vangen lijkt me?

Wat een respect weer.
Geweldig deze maatschappij, hopend dat agenten in de toekomst weer een flinke tik met de gummi mogen uitdelen.Even wat respect erin tikken.

nou snap ik waarom ze zich vaak zo uitdagend opstellen

Natuurlijk word je als agent liever niet uitgescholden... aan de andere kant, dat hoort toch bij je werk? Om dan een schadevergoeding te eisen... tss! Voor welke schade?
Ik werk in de makelaardij, en ga ook niet iedere persoon die een woning wil bezichtigen hiervoor geld vragen...?

goed dat ie een schadeclaim krijgt
word tijd dat de mens weer eens RESPECT heeft voor een agent

tis altijd maar schelden schelden op agenten loop die mensen gewoon voorbij
heb je d'r geen last van
en als 1 vervelend gedraagt door dronkenschap mag een agent hem aanhouden
is alleen maar voor de andere burgers zijn VEILIGHEID

@dieselbrenner domme vergelijking en vind jij normaal dat je agent mag uitgeschelden hoort dat bij hun vak echt niet hoor
ze zijn dr voor JOU veiligheid
MAAR HELAAS ZIEN SOMMIGEN HUN AAN VOOR LASTPAKKEN ZE MOETEN DR MAAR NIET EENS ZIJN
KAN IEDEREEN MEKAAR doodslaan

Dat de beste man een boete zou krijgen voor het beledigen van een agent in functie, prima! Maar dat de agent een schadevergoeding krijgt? Waardeloos. Hoort bij zijn functie, daar moet je tegen kunnen en anders moet je niet bij de politie gaan!

Hoort bij je werk????Echt niet dat is de afgelopen decenia heel normaal geworden, hoever deze maatschappij al verrot is zien we wel aan de reacties die gegeven worden.Het respect moet terugkomen en het softe beleid op de schop.

Als het tegenwoordig 'bij je functie' hoort om uitgescholden te worden en dat dit door veel mensen normaal wordt gevonden is de maatschappij al aardig aan het afglijden naar .... En vergeet niet; de maatschappij zijn wij zelf. Wat voor werk iemand ook doet, ik blijf het niet normaal vinden dat men iemand gaat uitschelden of erger alleen om zijn functie. Respect, voor een ieder, zou pas normaal moeten zijn.
Dat een samenleving tolerant is prima, maar men moet wel respect houden voor elkaar.
Ik ben het niet altijd eens met 'westereender uit De Westereen' (en dat hoeft ook niet), maar dit keer wel. En als het gaat over respect, de politie staat voor het gezag en als men geen respect voor het gezag heeft is de volgende stap misschien wel anarchie.

@vogelbekdier @schim,
Mijn bericht wel goed lezen! Er staat niet dat ik het normaal vind, sterker nog, er staat dat de beste man een geldboete moet krijgen voor die beledigingen.
Het gaat mij om het feit dat de politieagent er een schadevergoeding voor krijgt. Dat vind ik niet terecht. Bij een functie als politieagent horen nu eenmaal situaties zoals gevaar en dit soort dingen. Is altijd zo geweest, en daar krijgen ze waarschijnlijk ook een maandelijkse vergoeding voor. Kun je er niet tegen, moet je geen agent worden, want dan kun je wel eens voor nog hetere vuren komen te staan.

respect voor de agent omdat hij cash wil zien????
hij moet begrijpen dat niet iedereen mentaal goed in elkaar zit en dat niet iedereen vraagt om de problemen waar die inzit.

zoals als eerder vermeld was een boete tegen een ambtenaar in functie op zn plaats geweest.
en als hij niet tegen een verbaal stootje kan moet hij lekker ander werk gaan zoeken.

agent wil wel overal vooraan staan maar hij wil niet de lasten. trieste vertoning van beide heren

Een schade vergoeding van slecht 150- en mensen schreeuwen moord en brand.Zal waarschijnlijk iets meer aan de hand zijn geweest.
Zal me doodlachen als jullie straks ook zo'n dronkelap aan jullie deur te trekken hebben, dan mag ome agent van mij op het bureau blijven.Los het dan maar lekker zelf op.

@vogelbekdier,
Volgens mij zie jij het verschil niet tussen een geldboete en een schadevergoeding.

O en waar basseer je dat op beste vrind?
Dus, volgens jou mag van mij maar je pist toch naast de pot.

Zelfs in de zorg wordt je voor van alles en nog wat uit gemaakt en kom ik reglmatig met blauwe plekken thuis. Daar krijg ik ook geen vergoeding voor!!!
En hulp van de politie....dat zou dan ook voor het eerst zijn!!!

@vogelbekdier:die smurfjes hebben tegenwoordig geen enkele ruggegraat helaas.indien hier tot schadevergoeding moet worden overgegaan,lijkt mij dat er in deze maatschappij meer mensen recht hebben op schadevergoeding.neem maar een voorbeeld aan de reactie van tortel!maar blijf het bovenal erg vreemd vinden dat de smurf wel schadevergoeding krijgt en de nepsmurfjes niet!en het gaat hier niet om het bedrag,maar om het feit.

@sixstring die agent heeft wel recht op een schadevergoeding is net zoals jou en ik een mens

als jij mij uitscheld voor "hoer" ofzoiets betaal jij mij ook een soort schadevergoeding van een paar 100 euries

en idd @vogelbekdier als ik ook sommige reactie zie
wil ik ook wel geloven waarom de maatschappij zo verrot is
VERANDER DE MAATSCHAPPIJ BEGIN BIJ JEZELF
en dat is ook tegen politie

Mits het artikel exact zo is als hier staat vind ik het idioot dat de agent een schadevergoeding krijgt. Welke schade heeft hij opgelopen doordat er op hem gescholden is?
Als dit de trend is, mag de gemiddelde politieagent wel zorgen dat hij een bredere rug krijgt. Zo kan je elke week wel een zogenaamde schadevergoeding eisen; slinger iedereen maar op de bon die iets zegt wat je niet aanstaat. Hij had die gast beter een (corrigerende) tik kunnen geven.

@Westereender; je hebt mij duidelijk niet begrepen. Ik bedoel dat zo iedereen wel een slaatje uit zijn werk kan slaan; ik bedoel absoluut niet dat iedereen de politie maar mag uitschelden. Laat ze maar met harde hand optreden.

@Westereender; Ben het helemaal met je eens, behalve dat de agent een schadevergoeding krijgt. Dat degene die hem heeft uitgescholden een dikke boete krijgt voor belediging, zou ik helemaal mee eens zijn. Maar bij sommige beroepen hoort nu eenmaal risico, dat is ook zo bij de politie. Iemand met hoogtevrees zal hoogstwaarschijnlijk niet als dakbedekker door het leven gaan. Als je bij elke belediging een schadevergoeding van 150 euro kan krijgen, dan solliciteer ik vandaag nog bij de politie, want dan verdien je er lekker bij.

@sixstring met andere woorden je vind DUS wel normaal dat er gescholden word op politie

snap het niet.....je vind wel dat mensen een boete moeten krijgen voor het uitschelden van een agent
maar het hoort bij het beroep wat ze uitoefenen om zelf dan geen schadeclaim te krijgen
snap je jezelf nog......
dan hoeft zo'n 1 toch ook geen boete te krijgen???

en @dieselbrenger als een agent weer zo'n (corrigerende) tik geeft
heb je weer van die reactie van .....politie is d'r op uit van meppen etc
het is jou zeggen dat een agent een slaatje d'r uit wil slaan
niet zeggen wat een ander helemaal niet wil he(is jou denken)

ps:je mag geen enkele mens beledigen....wat ie ook doet
VERANDER DE MAATSCHAPPIJ.....BEGIN BIJ JEZELF!!!

ps: belediging heeft niks te maken met wat voor werk je doet....

staat los van het werk

@Westereender; Leer AUB eerst lezen. Waar zie je staan dat ik het normaal vind mensen (dus ook agenten) uit te schelden. Dat vind ik niet kunnen, vandaar die geldboete.
Die agent had gewoon moeten optreden zoals een agent hoort te doen. En misschien is het alleen de rechter die deze uitspraak heeft gedaan en heeft de agent er helemaal niet om gevraagd. Dan vind ik het een verkeerde uitspraak. Schadevergoeding had een boete moeten zijn. Als iedereen een schadevergoeding moet krijgen die in zijn ambt wordt uitgescholden dan is de schatkist snel leeg.
Meer wil ik er niet meer over kwijt.

Klopt sixstring; westereender reageert en impliceert alleen zoals het hem uitkomt. Die agent heeft toch absoluut geen schade opgelopen van de scheldpartij? Als hij nu geslagen was; oké. Schelden doet niet pijn. Leg een flinke boete op, maar ga niet mekkeren om een schadevergoeding.
En vat dit nu aub niet weer op alsof ik schelden goedkeur; absoluut niet. Het gaat erom dat hij geen schade heeft opgelopen. Een ambulancebroeder hoort ook geen schadevergoeding te eisen als hij bloed heeft gezien. Dat hoort bij je beroep. De politie moet gewoon een beetje een bredere rug hebben.

Precies dieselbrenner!

tjongejonge reageer hier echt niet meer op

wil nu wel geloven dat de maatschappij naar de kloten gaat
lees voorafgaande reacties

en dan andere beroepen dr bij halen
dus een machinist kan volgende dag op zelfde traject doorgaan ipv ziektewet oid als er een zelfmoord voor zijn trein gebeurt
hoort bij zijn werk kan gebeuren als dr 1 voor de trein springt

wat een suurtsjes toch he die machinisten
ff een weekje ziektewet omdat er 1 springt
hoort(helaas) toch bij zijn werk

hoop trouwens dat ze jou sixstring en dieselbrenner de goed beledigen en geen aangifte doen he
(SCHELDEN DOET NIET ZEER , LOOP JE GEEN SCHADE VAN OP MOET JE MAAR EEN BREDE RUG HEBBEN:))

agenten zijn ook mensen(brede rug of niet)
als jij fout zit moet je dat accepteren en niet met een grote bek en afreageren op agenten
grrrr heb ik toch weer op zulke ***** gereageerd grrrrr

het verzot van woorden...pff
agenten worden gebeld...is iemand vervelend...moet diegene op diegenen schelden/beledigen
diezelfden die politie hebben gebeld
die hadden last van deze man bijv
AGENTEN DOEN HUN WERK EN PUNT UIT HOORT GEEN BELEDIGING BIJ

nog 1 vraagje:

waarom moet deze man een boete krijgen ja voor belediging.....
maar WAAROM!!!

omdat hij de agent beledigt heeft?
Je wilde niet meer reageren; toch een paar vragen:
- Komt het in de makelaardij dagelijks voor dat je uitgescholden wordt? (antwoord: nee)
- Komt het bij machinisten dagelijks voor dat er iemand voor de trein springt? (antwoord: hopelijk nee)

Trek dan wel een goede vergelijking, en lees gewoon even wat ik schreef: de agent loopt geen schade op van een scheldwoord en heeft daarom in mijn ogen gewoon geen recht op schadevergoeding.
En inderdaad; ik heb een brede rug. Als je mij uitscheldt zal ik daar geen aangifte van doen. Hoewel; de politie zal niet eens aangifte willen opnemen.
Nu jij weer ;)

Nog even een toevoeging:
Je reageert alsof sixstring en ik het uitschelden van agenten goedkeuren. Dat is absoluut NIET het geval. Als je goed leest en nadenkt zul je zien dat wij het allebei afkeuren. Enkel het incasseren van een schadevergoeding in dit geval is onterecht. Als iemand die schadevergoeding hoort te krijgen is het de staat, niet de agent privé.
Ik trok met opzet de vergelijking met een ambulancebroeder. Die zien dagelijks bloed (wat als schokkend ervaren kan worden), en gaan dan ook niet elke dag thuis zitten janken omdat ze een schokkende ervaring hebben. Daar heb ik veel meer respect voor wat dat betreft!

Vergeet niet dat in 99 van de 100 gevallen geen aangifte opgenomen wordt wanneer je het bureau binnenstapt omdat je uitgescholden bent.

Verder niks persoonlijks hoor Westereender! Hoop dat je 't begrijpt.

Goed geformuleerd dieselbrenner, niks meer aan toe te voegen!

oke snap ik helemaal

maar mijn vraag nog steeds waarom moet deze man dan een boete moeten hebben oke voor belediging maar WAAROM!!!

blij dat jullie geen rechter zijn
jullie hebben een hele andere denk over agenten
zijn ook gewoon mensen die hun werk doen
en met plezier sávonds bij hun gezin te zitten en dat ze niet voor verrotte vis worden uitgescholden
en idd in een ander beroep word er hopelijk niet gescholden en dan hoort ook bij polities te zijn

blij dat een rechter het anders ziet zoals het hoort
ieder mens die word uitgescholden en aangifte doet krijgt schadevergoeding
en daar hoort een politie(is ook een mens) ook bij
PUNT UIT!!!

@tortel...

zo is het maar net!
een agent maakt de mens nou eenmaal niet altijd blij en kan me voorstellen dat je kwaad word op zon persoon in die situatie. ook al heb je het zelf veroorzaakt.
ik vind dat hij een boete aan de staat moet betalen. worden we er allemaal beter van.

oooo nou krijgt ineens de agent de schuld....al ist zijn eigen schuld
vreemde denkers/praters hiero hoor?

je word aangehouden door iets wat niet mag
je keurt niet goed dat je beledigen mag
maaaaar door zijn beroep mag het eigenlijk wel
dus ga je "een mens" gewoon voor verrotte vis uitmaken
je keurt het niet goed maar simpelweg door zijn beroep mag het wel

dus ik koop geen bus/treinkaartje
krijg boete van conducteur/buschauffeur
zou um graag willen beledigen door boosheid/
maar door zijn beroep mag het niet jammer genoeg
(hij is geen agent)


vreemde denkers/praters zijn jullie vinden jullie niet!