Goeie saek, no dat suteriche huske der oant wetter dernjonken noch.

Dat is 826.391,25 in oude guldens.

Ik zie het als geld over de balk gooien

Voor dat geld hoef je niets te restaureren, daar kun je een nieuwe molen voor bouwen.

Maar het zijn ambtenaren, zolang het niet hun eigen geld is geven ze het makkelijk uit!

Nou nou nou Hier kunnen wel centen voor worden gebruikt?? Laten ze nu eerst de woningbouw eens helpen, er zitten veel mensen te wachten op huur woningen die niet meer gebouwd kunnen worden want de centen zijn op!!! Ze slopen de oude huurwoningen en wat komt er voor terug?? niks nada het geld is op SORRY!!! Zitten wij nu te wachten op een molen die weer in de oude staat moet worden gebracht??? Denk eens aan iets anders GEMEENTE DONGERADEEL!!!!

Ik vind het een goede investering, die betaald zich wel terug. Toerisme, maar goed sommige mensen kijken nooit verder dan hun eigen neus lang is.

Of nog erger, terug gaan rekenen in guldens... nee joh waarom niet direct in florijnen? of dubloenen?

wat gaan ze in vredesnaam doen voor die centen???
een compleet molenpark bouwen???

de gemeente zou verplicht de prijsspecificatie online moeten zetten!!

of zien we dan 200k naar de personeelspot gaan??

Ze hadden de skûtsje de verandering wel geld kunnen geven om ook zoals met de molen te restaureren, dit is echt zot van woorden.

Natuurlijk peuter, daar is natuurlijk helemaal geen controle op...

Aanbesteden is verplicht vanaf 50.000 euro, dus de opdracht is gegund aan de goedkoopste bieder. Anders zouden andere meedingers de gemeente meteen gedaagd hebben.

Ja mensen geld weggooien kan de gemeente goed maar kom eens om een paar centen vragen bij de gemeente kun je een schop onder je reet krijgen .


WE HEBBEN OOK NOG EEN MINAMA... MENSEN MET EEN UITKERING GEEF HEN EENS WAT MEER DAN DOE JE WAT GOED GEMEENTE MAAR DIT IS WEER GELD WEG GOOIEN ..

Wat ik zou willen zien is dat hier in deze gemeente maar wat amtenaren weg moeten (zoals de de amtenaar die hier over gaat stuur die gek het bos in weg er mee ,.....)


( deze burgemeester kan ook wel weg kost ook te veel geeft zo maar een handtekening voor deze shit bende ( WAANDERS WEG EN WEG MET WAANDERS )

nou nou bman grote woorden allemaal ik zou zo zeggen stel je verkiesbaar op en wordt zelf burgemeester vooralsnog kom je voor je kinderburgermeester niet eens in aanmerking...

@ Jurjen, als je alles laat verkommeren dan is de kans groot dat de toeristen wegblijven en dat is toch echt wel de belangrijkste bron van inkomsten, dus het gaat om het hele plaatje en niet alleen om de molen zelf...

Je moet gewoon blijven investeren, maar ben het wel met je eens dat het een groot bedrag is, maar goed renovatie is ontzettend duur en ik weet niet of je wel eens in zo'n molen bent geweest, maar die houten radaren worden niet aan de lopende band gemaakt..

Er zullen vast panden bij zitten waarvan ik ook niet de historische dan wel estetische waarde kan inschatten danwel begrijpen. Maar goed, ik vind de molen nou juist wel één van de monumenten waarvan ik zeg, deze moet blijven behouden voor het behoud van het karakter van de stad.

Wat ik nog steeds niet kan en ook niet wil begrijpen is het besluit om het gemeente kantoor in het oude centrum van de stad te plaatsen, met alle gevolgen en kosten vandien.

En ik ben het ook wel met je eens dat de gemeente en niet alleen de onze, maar de gemeenten in het algemeen wel eens wat beter om mag gaan met het geld wat te besteden valt.. Helaas lijken sommige projecten eerder prestige dan daadwerkelijk een goede investering