Hierboven lees ik dat bewoners van het buitengebied graag een IBA wilden hebben? Volgens mij bestond er weinig keus. Bij niet deelname staat men voor hoge kosten als men later (verplicht !) is een zuiveringinstallatie te plaatsen...Tevens vind ik 40% niet-deelnemers erg hoog. Ik weet zeker dat het overgrote deel hiervan niet aan de zuiveringseisen voldoet. Hoe gaat men dit oplossen als deze mensen niet een eigen zuivering plaatsen? Deze mensen heben overigens wel een subsidiebedrag ontvangen van honderden euro's Deze korting is al verrekend in mijn eigen bijdrage van €1000,- De niet-deelnemers hadden net als de wel-deelnemers al lang hun afvalwater gezuiverd moeten lozen in het buitengebied. Welke datum wordt nu aangehouden voor de niet-deelnemers?
En wat zijn de gevolgen van niet voldoen aan deze eis? Ik ben benieuwd...

Heb hier in 20 jaar nog nooit stank van de beerput gehad,maar dit nieuwe kreng(IBA) stinkt als de kolere!

De stank komt door het deksel. Verder maakt de pomp in het kastje veel lawaai.
Over het algemeen ben ik zeer tevreden over onze iba.

Enerzijds "schoner" water, anderzijds een extra electriciteitscverbruik van 310.104 KWH op jaarbasis met bijbehorende CO2 uitstoot. Bovendien moeten de iba's regelmatig leeggepompt worden.Die vrachtwagens rijden ook niet op water. De percelen die in een zogenaamd niet kwetsbaar, niet vrij afstromend gebied liggen, mogen gewoon doorgaan met lozen. Waarom dat onderscheid?

Mooie foto's!