Illegale appartementen in Ureterp
Publicatie: 26 maart 2009, 11.50 uur
Reacties
en wat gebeurd er nu ??
Als een overheidsinstantie fout zit wordt het bestemmingsplan vaak aangepast.
Particulieren moeten zich aan de regels houden, voor de overheid worden de regels veranderd.
Belachelijk, echt Nederland weer met zijn regeltjes. Zijn we tenminste ergens goed in :D
Je moet tegenwoordig zwart zijn, althans niet van NEDERLANDSE kom af zij als je hier wat voor elkaar wilt krijgen!! En houden.
Een azc staat overal leuk en aardig maar hebbe de Nederlandse hulp behoefenden plek nodig, nou nou 'dat kan zomaar niet'
Niet best !!! Succes voor de gehandicapten.
Ben het helemaal met je eens laww uit Jistrum.
Ja dan kan je beter het pand leeg hebben staan, en constant jeugd erin met brand en vernielingen he buurman.. daar heb je geen last van :P
Hebben de gehandycapten geen last van die zeurende buurman??????Ook gaan klagen,dan moet hij misschien verhuizen.
Als die 'buurman' nu zelf een oogje in het zeil houdt en de bewoners begeleid, denk ik dat het probleem van constante beleiding ook opgelost is. Doet de 'buurman' toch nog iets nuttigs, dan alleen maar lopen klagen. Andere oplossing; v/d Bentstichting of gemeente moet het huis van de 'buurman' maar opkopen en daar de 24-uursbegeleiding in huisvesten.
Ze hebben in Ureterp blijkbaar een nieuw spreekwoord: Beter een verre vriend, dan een zeurende buurman.
Ook "Heb uw naaste lief" krijgt hier meer de ondertoon van; Maar dan alleen als ik er geen last van heb.
Dit was wel een goed onderwerp voor de 'Rijdende Rechter' geweest. Hoor je tenminste nog wat voor overlast de 'buurman' ondervonden heeft.
Wat een misplaatste reacties. In het artikel wordt geïmpliceerd dat het om gehandicapten gaat. Dit streeft volledig tegen de waarheid in. Blijkbaar durft men weer niet eerlijk te vertellen dat het hier om schurftige jeugd gaat met een vaak afwijkende culturele afkomst. Enkele inbraken zijn reeds het gevolg. Kleine bijkomstigheid is dat de politie er dientengevolge elke dag voor de deur staat. Misschien begrijpt men "de buurman" nu wat beter. Gehandicapten?
Groeten:
Een mede buur
Schurftige jeugd.... Wat een onzin.
Schurft komt ten eerste amper voor in Nederland, ten tweede biedt de JP ondersteuning aan mensen met een beperking. Het is vrij eenvoudig: als tbag uit Ureterp ergens "de schurft" aan heeft (een spreekwoord) zegt niet dat het bedoelde ook schurft heeft. Belachelijk om zo over mensen met een beperking te schrijven.
Ongeacht ras of geloof: gehandicapten hebben ook rechten. Eén ervan is recht op erkenning en dat kan kennelijk niet met deze buren.Jammer!!!
Ongelooflijk dat ene Riemer uit Drachten het beter denkt te weten dan de buurt zelf. Als jij hier ook maar 1 gehandicapte bij de jp van de bent stichting ziet, maak ik jou persoonlijk miljonair. Doe je huiswerk beter. Ik zou zeggen kom eens kijken wat voor "schurft" hier in dit gebouw zit. Als het gehandicapten waren zou ik ze persoonlijk elke dag een rondje dor Ureterp rijden. Wanneer het spul (marrokanen) de boel echter gaat bestelen is de maat al snel vol. Niet alleen voor de buurman.
Als dit niet klopt moet je bij de redactie gaan klagen, ons word verteld dat het om gehandicapten gaat en dus geven we daar reactie's op.
johny 2000, niet alleen waldnet zegt dat. ook met de vergunning aanvraag zeiden ze dat.
dus de buren konden toen niet weten dat er geen "gehandicapten" in kwamen.
Tbag heeft wel gelijk.
ik geef de buren volkomen gelijk.
Ik ben het helemaal met tbag eens!
Het zijn idd rotzakken die daar wonen en niet gehadicapt!!
Ze veroorzaken veel overlast en daar moet ik dus met mijn eigen kindertjes langs om ze naar school te brengen.
Het plan was idd dat er "gehandicapten" in kwamen en niet ontspoorde jeugd!!
Dus ook ik geef de buurman groot gelijk dat hij hier wat aan wil doen.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan