Brandstichters hebben 'superveel' spijt
Publicatie: 16 januari 2009, 18.01 uur
Reacties
jaja superveelspijt dat zeggen ze ook alleen maar voor strafvermindering
Het zal je kind maar zijn.
Ja ja ja superveel spijt !! Ik geloof dat ik dat ook gezegd zou hebben !!
Oke, na zonde komt berouw, maar wel alle kosten betalen en alles voorzien van nieuwe beplanting voor de gedupeerden. (de daders zelf laten beplanten natuurlijk)zet ze maar aan het werk dat tuig.
misschien zijn deze jongens echt geschrokken heren betweters en zullen ze het niet weer doen
ik denk dat de jongens niet verder na gedacht hebben
hopelijk doen ze dat de volgende keer wel
Deze (heren) zijn gewoon kleine kinderen van plusminus 5,6 a 7 jaar in een lichaam dat al een jaar of 19-20 meegaat.
Dus licht verstandelijk gehandicapt.
Wonen onder toezicht, zullen ook wel onder toezicht werken.
Volgens mij zijn het de beter geestelijk ontwikkelde medemensen die onder toezicht leven op het niveau TALANT.
(Heel stiekem) het huis verlaten zo dat de begeleider(ster) niets merkt.
Het zou me niets verbazen als ze een rug zakje (PGB) hebben van vadertje staat, om hun eigen werk te kunnen betalen.(begeleid werken in de zetting zo als TALANT het aanbied).
Nu moeten ze werken voor niets, he, dat levert een besparing op zowel voor de staat als voor hen zelf.
Als mijn vermoeden tenminste juist is.
Dit kunnen wel eens leuke rechtelijke dwalingen worden waar de politiek behoorlijk garen van kan spinnen. Gerechtelijke dwang arbeid voor geestelijk gehandicapten.
Deze jongens doen het niet weer. Spijt hebben ze in mijn ogen ook echt. Jammer dat de rechter ze zo zwaar straft. coniferen kosten toch maar een paar euro??
Waar moeten zij die mensen van betalen wanneer ze geen inkomen hebben?? De tuinen van de slachtoffers van onkruid ontdoen leek me voor deze jongens een veel betere straf!!
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan