Ja hoor, ik heb ook altijd standaard een priem bij me in het geval ik mezelf moet verdedigen.

Ik hoop dat die jongen door het hoger beroep geen 12 jaar krijgt.
Nee, hij mag wel langer achter de tralies.
Hij heeft tijd genoeg gehad om na te denken toen hij naar zijn woning ging om een mes/priem. Dus het is gewoon moord en zeker geen verdediging!!
Deze mag nooit weer los.

in hoger beroep, ik hoop dat hij er tbs bijkrijgt deze straf is nog te min voor een moordenaar.

Dat is inderdaad vlgs mij het zwakke punt in het verweer van zijn advocaat denk/hoop ik Droktemaker!
Slaan uit noodweer/zelfverdediging zou evt.nog als zwak excuus kunen gelden...maar iemand die met een priem op zak loopt??
Voor mij mogen ze de angsthazen die met wapens betrapt worden streng straffen,als potentiele moordenaars,net als chauffeurs met drank op..

12 jaar op onze kosten in het hotel.
daarna t b s ook op onze kosten.
nee wie het leven van een ander neemt.
heeft zelf ook geen recht om te leven.

@hunter zou je je reactie misschien nog eens willen overzien.

Wie het leven van een ander neemt, heeft zelf ook geen recht om te leven?

Dus als jij iemand zonder opzet aanrijd en die persoon sterft daardoor, dan heb jij ook geen recht op leven meer?

Ik ben voor zwaardere straffen in Nederland, maar het moet natuurlijk niet ver buiten de Humane grens treden.

en let maar op hij red ut ook nog:S zo gaat ut hier tog kan die strax weel lekker naar huis verdomde jonge:S laat um zitte tot ie 90 is idiioot

Heeft een rechter,of volksjury,die iemand tot de dood veroordeeld,dus eigenlijk het leven ontneemt dan wel recht om te leven Hunter?

Bekende,als je iemand doodsteekt dat is bij jouw binnen de grensen zeker
volgens mij beseft de dader nog niet eens wat hij heeft aangericht,doe er nog maar een paar jaar bij

@ bekende
dit: Wie het leven van een ander neemt, heeft zelf ook geen recht om te leven?

Dus als jij iemand zonder opzet aanrijd en die persoon sterft daardoor, dan heb jij ook geen recht op leven meer?

als je iemand aanrijd doe je het niet met opzet dit was egt wel opzet dus hij neemt hetl leven das wat anders dan een aanrijding hoor!!

Bekende is even de weg kwijt

Ja Age opgeruimd staat netjes ,jij bent zo,n zachte heelmeester en de gewone burger wordt hiervan weer de dûpe.

@eksteroog: Naar mijn idee moet deze jongen een flinke straf krijgen. Anderszijds moet er ook gekeken worden of het verantwoord is om deze jongen na zijn straf nog los te laten. Straf is straf, als iemand echt gek is dan vind ik niet dat na de straf hij nog rond mag lopen ter bescherming van de burger, waar jij het over hebt. Niet omdat hij meer straf moet hebben.

Ja hoor, de adcocaat geeft weer hele goeie adviezen, nu de straf in hoger beroep maar verdubbelen....

laat hem mooi in beroep gaan,vaak krijg je dan meer aan je broek dan nu het geval is,mits je geen rechter treft die net zo zacht is als een dooie vis........
ik hoop dan ook voor hem,dat hij er als bonus,nog een aantal jaartjes erbij krijgt!!

ik wil de ouders en bekenden Niels een hart onder de riem steken.
ook dit moet 1 klap in het gezicht zijn voor die mensen.
het is 1 recht om in hogerberoep te gaan,maar sommigen moesten ze dat recht ontzeggen.
maar 1 voordeel,hij blijft nu langer in het HvB.
ik hoop op sober regiem,zit hij tenminste 18 uur per dag achter de klep.
kan die eens over zijn zonde nadenken.zonder zich te hoeven te verdedigen.

@ bekende
dit: Wie het leven van een ander neemt, heeft zelf ook geen recht om te leven?

Dus als jij iemand zonder opzet aanrijd en die persoon sterft daardoor, dan heb jij ook geen recht op leven meer?

als je iemand aanrijd doe je het niet met opzet dit was egt wel opzet dus hij neemt hetl leven das wat anders dan een aanrijding hoor!!

hier past het oude credo:

"oog om oog, tand door de lip"

en niks anders!

Waar blijven de morraal ridders nu. Komop heren het is een hele kerel om met een priem op zak te lopen, dus verdedig hem maar weer eens goed.

Dus JIJ vindt dat deze deze kerel verdedigd moet worden Tedraketje?
Dat meen je toch niet hoop ik,...of wil jij dat graag lezen van anderen zodat je dan hen kunt vragen of ze zelf ook..?
Ik vind geweld zinloos,dus ook lijfstraffen..
Ik vind iemand het leven benemen afschuwelijk..dus ook doodstraf..maar,dat betekent niet dat ik deze wandader ook maar met 1 letter wil verdedigen...
Jij wel?

levenslang en dag korter wie een ander het leven niet gunt is heet eigen niet waard.en hij wist donders goed wat hij deed.

@eksteroog, nee ik ben zeker de weg niet kwijt, wat bijna iedereen volgens jouw is. Iemand neer steken is niet binnen de grenzen. Maar de doodstraf is ook niet humaan.

Want als NL de doodstraf had, dan waren Viets en Du Bois nu waarschijnlijk onschuldig gedood.

@jahtoch als iemand door jouw schuld sterft dan heb je hem het leven ontnomen. Als je iemand zonder opzet aanrijdt en die sterft daardoor, dan is het wel niet met opzet, maar je hebt die persoon toch van zijn leven ontdaan.

Daarbij zeg ik wel expliciet:

Deze dader verdient wel een enorme straf. De familie heeft levenslang, dan moet de dader een straf hebben die toch wel in de buurt komt.

Maar de doodstraf => Nee

ik ken mensen en die kennen de dader en die heeft nog nooit gespoord zit gewoon een steekje los bij die man helaas altijd agressief geweest valt geen eer aan te behalen. Als je het verhaal een beetje kent dan trapt de rechter er echt niet in. Eerst wordt hij tegengehouden al door maten omdat ie mes zou gaan halen en dan kan je toch afkoelen zie je slachtoffer weer en dan ineens pak je priem is bij mijn weten gewoon moord met voorbedachte rade 30 jaar geven die gast

groeten

Bekende,jij was de weg wel kwijt want hunder mailde iets over deze moord en dan maak jij de vergelijking over een dodelijk verkeersongeval zonder opzet ,nou dat is toch een nonsensverhaal ,daar zit geen enige vergelijking in

hij heeft een verleden met bedreigingen en heeft zijn buurman al eens een mes op de keel gezet.zegt denk ik genoeg over dit misselijk persoontje.

Deze persoon moet ook maar even met zijn eigen priem gestoken worden. En ook maar een dwarsleasie oplopen en niet meer zelfstandig kunnen ademen. Misschien begrijpt hj dan wat hij een ander heeft aangedaan.. En anders leveneslang hier in Nederland met verplichte TBS erbij. Sorry maar heb geen goed woord voor zo iemand over... Mietje... Misschien moet hij mij nu ook maar met een priem komen steken..

bekende uit 't Surhústerfean: Hier wisten de heren justitie al vanaf het begin dat ze fout zaten. Maar onder de druk van de media zijn hier maar even een paar onschuldigen gepakt. Wat kan hun die miljoenen nu schelen, wij betalen het wel. Dit is hetzelfde als bij marianne zo, om de hel niet te laten los breken, hebben ze hem laten vertrekken. Maar nu zal ik wel de gebeten hond weer worden.

in het buitenland is het normaal om met wapens de straat op te gaan en te gebruiken.
stuur em terug naar zn eigen land en laat em daar in de bak wegrotten.
nederland is te luxe voor die debiel

Doodstraf is geen straf, is alleen elimineren van ongewenste personen, met het risico, dat iemand onschuldig is.
Levenslang is wel een goeie straf. Hoeft geen heropvoedende taak of tbs en als je de behuizing erg sober houdt, kost het ook niet zoveel als tbs.