Dus,als je (tegenwoordig?)mensen telefonisch bedreigt kun je celstraf krijgen?
Geldt dat ook voor bedreigingingen op bv Waldnet en is dan het doorgeven van namen en adressen een vorm van aanzetten tot geweld?
Ik vrees dat rechters als het op Waldnet gebeurt,de rechter bedreiger(s)automatisch vrij zullen spreken wegens verminderde toerekeningsvatbaarheid.
Er schijnen op Waldnet andere interpretaties te zijn van het begrip algemeen fatsoen.

beetje angst age? krijg je ervan als je alles tegen je in het harnas jaagt.beetje minder de mensen hier op hun reacties aanvallen kan wonderen verrichten.
relax man!
ps:was vandaag in het nieuws,een op de drie nederlanders vind dat het land afglijd en verhard...
nou,das al geen nieuws meer,das al een hele tijd aan de gang.

Nou nee Virtualizer,ik denk meer aan eventueel smartegeld..:)

Die zg dreigers zijn niet meer dan hiemhounen(ik hoop dat de spelling klopt)honden die alleen op het eigen erf durven blaffen en grommen,

Denk dat sommigen niet eens buiten komen, beperken zich tot dichtbij de pc, het gaat hier over lagere straffen voor het geweld in Z.westeinde, als er maar niet nog meer geweld achterweg komt, ben bang van wel.

@ virtualizer, mag ik uit je reactie concluderen dat je het normaal vindt wanneer een afwijkende mening wordt verkondigd deze met geweld bestreden wordt?

Of behoor jij tot het kamp die de islamgemeenschap maar een stel sukkels vinden omdat ze niet tegen de vrijheid van meningsuiting kunnen?

Ik zie namelijk in het gedrag van een stel reageerders hier eigenlijk hetzelfde gedrag als moslimextremisten. Met geweld iemand de mond willen snoeren.

Triest om te constateren vind je niet?

Chemico nog en de drie WIJZEN zijn weer compleet.

J-One,ik reageerde de eerste keer schertsend,want ik neem dit soort mensen,die bij gebrek aan argumenten alleen maar gaan schelden en dreigen niet serieus.

Virtualizer,die meestal nogal gematigd,cynisch overkomt,zegt inderdaad,dat als je mensen op hun reacties aanvalt,dus inhoudelijk,je ze tegen je in het harnas jaagt.Eigen schuld dus,als je dan bedreigd wordt?
Houd je bek is dan nog vriendelijk.
Voor hen telt alleen HUN vrije mening andere meningen zijn ongewenst.
Heel triest ja.

Is dat uw inhoudelijke bijdrage/reactie op de reacties hier geachte Employment?
Is dat dus uw MENING?
Dank!
'Wijzen' is mooi,beter dan'extreem links tuig''galbakken'en andere koosnaampjes

Het gerecht zet altijd hoog in met deze keer 6jaar en dan krijgen ze 1 jaar ,ja,het kan mij niks schelen,hoor maar het komt niet zo zelfverzekerd over in ons kikkerlandje

@ AGE Dat zeg je dus helemaal correct, reactie op reacties en dus niets waarover het zou moeten gaan, nl het onderwerp zelf.

Maar Employment,op welke reactie reageert U dan?
Het ging via telefonisch bedreigen vlgs mij uiteindelijk over het bedreigen,van mensen met een andere mening.
Trouwens U reageert dus ook niet op het onderwerp zelf,waar het vlgs u over zou moeten gaan?

@ employment (grappige naam voor iemand uit de westereen, maar dat terzijde), het gaat hier over het bedreigen van personen, hetzij via telefoon of op een andere manier. De rechtzaak zelf is twee weken terug al helemaal uitgekauwd, dus gaan we nu ff een zijweggetje bewandelen en die zijweggetjes zijn vaker boeiender en leerzamer dan de standaard hoofdwegen.

Dus doe ff gezellig mee en trap niet in een valkuil met simplistische reacties over wie wat post, maar wat iemand post!

Mijn mening is dat ik Zeemeeuw mis met haar schandpaal... voor elk dreigement een ei of een tomaat.. heheheh

Zal wel in het bloed zitten..

Eindelijk Gerechtigheid voor de Broerss!!
wie het laatst lacht, lacht het best;)

hoe ouder hoe gekker zeggen ze wel eens. volgens mij heb je gewoon een gaatje in je hoofd als je op die leeftijd nog iemand neer moet slaan om je gelijk te halen. zielig hoor.

typisch ... een bericht uit dokkum of in dit geval de westerein en stokpaardryder age die is weer niet achter zijn pc weg te branden, en dan valt die met zij meninkjes weer in zijn al oude herhaling, net of zit ik omroep friesland te kijken bij hem, misschien wel een idee voor hem kan die eens fries leren maar dat zal wel te moeilijk zijn voor hem , die intregatie....

nou nou age,jij altijd inhoudelijk.......nou ben je een schijnheilige,en niet een kleintje ook.j-one besteed ik geen aandacht meer aan,die geeft overal een andere draai aan wat in zijn(doodlopend)straatje valt.
en nee,ik doelde daar niet op(geweld met geweld bestrijden).ik doelde meer op,actie is meestal reactie terug.hoop dat het nu duidelijker is.

ik durf te wedden van niet virtu

mag ik vragen waarom de tegenpartij van de broers er wel waren 2 weken terug bij de eis en niet toen de uitspraak bekent werd. ben ik wel zeer benieuwd naar . wie geeft daar een eerlijk antwoord op

@kritisch: "..zal wel te moeilijk zijn voor hem , die intregatie.... "

Als jij dan beloofd wat aan je Nederlands te doen, kritisch?

Chemico,ik heb Kritische Dokkumer vaak geadviseerd de inburgeringscursus te volgen..
Dat zou trouwens ook voor Virtu goed zijn,voor wat betreft het onderdeel begrijpend (willen)lezen.
Die glijdt ook steeds meer af op het niveau van de riool reactionairen hier.
Van Kritische Dokkumer wist ik dat al,die kun je niet serieus nemen(KUN JIJ 1 NIEUWSBERICHT NOEMEN WAAR JIJ MET ARGUMENTEN OP GEREAGEERD HEBT KRITIEKJE?)
En Virtu gooit steeds meer met losse flodders.

"SCHIJNHEILIGE"grappig..??

Watsgebeurt1, wat denk jezelf? Niet iets vragen waar je het antwoord al van weet, escalatie misschien? Misschien is ze dit ook wel opgedragen om niet te komen.
En Age, virtu gooit steeds meer met losse flodders zeg jij, praat geen poep! Met je ABN gezeik, ga toch op de site van de Volkskrant reageren, bah

Sorry Siepkje,
Ik ken de taal van de Walden wel aardig maar ik geloof niet dat begrippen als.."asshole,skop onder de bealich,klootzak en bekken dik"in mijn omgeving veek gebruikt worden.
Dat jij zegt dat je een Waldpykje bent en dus bij voorbaat dom vind ik een belediging voor anderen uit de Walden hoor.
Niet iedereen haalt jouw "poep en zeikniveau"

D´r bin hjir mar 3e minsken die´t seike en der bist do ien fan Age.
En je moet de boel niet zo verdraaien, de mensen hier weten wel dat ik niet iedereen dom vindt hier, maar dat het jouw gedachte is, die ik als voorbeeld zeg, alles maar verdraaien naar jou hand he, daar ben je goed in, zeg even tegen je vrouw dat ze je ketting wat inkort, zodat je niet meer bij de pc kan komen, want je hebt een nog hoger zeikniveau dan mij, overal met een verwijzend vingertje tegenin gaan, kerkze voor nu!

Siepkje,dank dat je mij de zegen mee gaf toen ik ter kerke ging!
Ik vind het te ver gaan,dat jij zou bepalen,dat ik tegen mijn vrouw moet zeggen wat zij moet doen.
Ik heb het ook niet zo op kettingen etc.
Jij verwart vlgs mij wel vaker de echte wereld met tv en het Waldnetwereldje.
Dat jij bv mij in verband brengt met een sexprogramma,dat jij dus wel kent...??
Of ben je in de war met Boudewijn Buch?
Dat was(ook)een fantast hoor!
Hier neem ik niemand serieus,zeker mezelf niet.

Jammer dat ik dat niet kan bepalen.

tsja siepkje, dat heet nou vrijheid...

Dat onderdruk jij graag met "Bekken Dicht"....

Haal jij nog even wat ouwe koeien uit de sloot juh!

hahaha volgens mij gaat het nergens meer over tenminste niet meer over het onderwerp van het bericht waarop iedereen reageren mag. veel succes verder

Wat ik me dan weer afvraag, hoe ben jij überhaupt in de sloot terecht gekomen?

Lol@J-one, schaakmat voor jou,
nog een ouwe koe:
http://nl.youtube.com/watch?v=EYFsPovXYGY