6 kinderen op een zandbank, was er dan geen gids mee ??
maar goed dat de KNRM er is dus.

Nu blijkt maar weer eens waarom die vuurtorens bemand moeten blijven.

Mag ik bij deze dan ook solliciteren op een baan als vuurtorenwachteres :P
Maar gelukkig dat de kinderen eraf zijn gehaalt, wel raar dat die alleen zo aan spelen waren, de ouders weer spoorloos ?

Tg, dat de politie ze nog even vermanend toesprak.
Ja hoor, alsof ze nog niet genoeg geschrokken waren.

Er staat geen leeftijd bij. Laatst werd een vrouw van 22 op Waldnet ook meisje genoemd. Het kunnen dus ook net zo goed opgeschoten pubers van 15, 16 jaar zijn. Die zou ik niet meer willen begeleiden op hun dagje strand. En dan is het toch alleen maar goed, dat er even duidelijk wordt gemaakt dat die bordjes er niet voor niks staan? Ook als het kleinere kinderen waren; zodra ze zelf vinden dat ze zelfstandig over het strand kunnen lopen, mag je ze aanspreken op het negeren van de bordjes.

Waar zit je verstand zou je denken!
Het is maar goed dat ze gezien zijn anders was het waarschijnlijk niet goed afgelopen.
Jammer idd dat er geen leeftijd bij staat.
Ik kan me niet voorstellen dat heel jonge kinderen alleen op het strand lopen.
@atoyot.....je mag wel oppassen tegenwoordig als je die opgeschoten pubers aanspreekt!

Haha, ja, het begrip 'kinderen' is hier ook eens zo ruim geinterpreteerd dat een vrouw van 57 meisje werd genoemd :P

Hoorde net op de radio dat het om een groep tieners gaat tussen de 13 en 18 jaar en die moeten toch wel een beetje hun verstand gebruiken dat als er borden bij staan die er niet voor niets staan. Ik hoop dat ze hier wat van geleerd hebben en anders zijn het echt een stelletje ezels om het nog een keer te doen. En laat ze maar voor de kosten opdraaien die er gemaakt zijn om hun te redden.

@ sameerder,
Dus als jou ooit wat mocht gebeuren door je eigen fout en een hulpdienst moet uitrukken,
dan ben jij natuurlijk als eerste bereidt om die nota te voldoen?
Geloof je het zelf?

Otsje uit leeuwarden
Die borden staan er niet voor niets en als je dan 18 jaar bent dan denk ik wel dat je die tekst op de borden goed in acht moet nemen. En als er iets door mijn eigen fout een hulpdienst moet uitrukken ga ik dat zeker zelf betalen.

@atoyot "Ook als het kleinere kinderen waren; zodra ze zelf vinden dat ze zelfstandig over het strand kunnen lopen, mag je ze aanspreken op het negeren van de bordjes"

Kan ik hier uit opmaken, dat jij kleinere kinderen ook los over het strand zou laten lopen of wadlopen. Als ik het vragen mag: waar ligt jouw leeftijdsgrens van wanneer kinderen zelf kunnen beslissen of ze zelfstandig over het strand kunnen lopen?

Deze kinderen hadden gewoon beter moeten weten.

@ lucine
Tg, dat de politie ze nog even vermanend toesprak.
Ja hoor, alsof ze nog niet genoeg geschrokken waren.

hahaha nee denk ook niet dat ze dit ooit weer zullen doen!!

@Bekende. Ik herken in dat stukje tekst geen waarde-oordeel over het feit dat kinderen zelfstandig over het strand lopen. Ik vermeld dus nergens of ik het er eens of onees mee ben. Wat ik bedoel, is dat als kinderen zelf beslissen dat iets kan, ze ook voor de consequenties moeten opdraaien, mocht het mis blijken te gaan. Natuurlijk is voorkomen (lees ingrijpen) beter dan genezen, maar daar gaat het in dit bericht niet om.

Hierbij een reactie van een verbaasd persoon. Ik ben erbij geweest van heel dichtbij. Zaterdag waren wij met onze brassband (Hosannah Leeuwarden) naar Schiermonnikoog. Rond 11 uur belde een van de korpsleden mij in paniek op dat ze met zijn negene vastzaten op een zandbank. Daarom zijn wij met zijn drienen (22, 23 en 23 jaar)naar het strand toe gerend. We hebben de strandwacht gebeld en die belde de politie. De kinderen (9 van 11 tot 16 jaar) mochten niet meer zwemmen,de strandwacht zat op

Ameland en wist niet hoe hard de stroming was. Daarop zijn wij bij de politie in de auto gestapt. Twee van de kinderen (beide 14) waren al eerder naar de kust gelopen. De andere kinderen zijn door de politie gebeld en kregen instructies. Ze moesten bijelkaar blijven. Ze mochten niet meer door het water. Daarom is voor de veiligheid en op aanraden van de politie de reddingsbrigade erbij gehaald. Dit is de waarheid en anders niets. Rond 13.15 uur stond iedereen weer veilig in de haven. Dit gebeurt

dit komt een paar keer per jaar voor. De volgende keer zijn het volwassenen, wat ook die overkomt dit. Soms komt het water sneller op dan je denkt. Wij zijn allemaal heel gelukkig met deze goede afloop. Om 13.15 stond iedereen weer aan de wal. Om 13.45was er geen zandbank meer te zien.Iedereen heeft wat te vertellen en voor s een moment om nooit te vergeten.Natuurlijk hebben de kinderen hier wat van geleerd,maar nietalleen de kinderen. De vuurtoren was niet bemand.Als ik wat vergeten ben,reageer

nog een verbaasde reactie van de gene die er als eerste bij was en die samen met mijn 2 vriendinnen de politie heeft gebeld..het verbaasd mij wat een slimme woorden al deze mensen (op Johannat na) hebben..@ suameerder jij hebt zeer slimme woorden vanwaar je wijsheid heb je zelf nog nooit iets stoms gedaan waarvan je nu er hard om kan lachen laat het me even weten.. niemand is perfect

@otsje vind je reacties zeer gaaf ..

en we hebben duidelijk gevraagd hoe het met de rekening af zou lopen wie dat zou moeten betalen en dat werd allemaal geregeld en daar zouden de kinderen geen last van hebben ookal gaven ook wij \"de redders\" aan dat ze dat best even mochten merken maar ze hebben idd al genoeg geleerd voor die dag.. dit was alles wat ik wou zeggen iemand nog reacties graag kom maar op

Berichtgeving klopt zoals het hier op waldnet staat .Leuke reacties,maar johannat je mag er wel dichtbij zijn geweest maar je reactie klopt niet helemaal.Er was wel een strandwacht op Schiermonnikoog daar aanwezig, en ten tweede de vuurtoren daar is 24 uur per dag bemand.Sterker nog politie was eerder al gebeld door de vuurtorenwachter en andere mensen over de situatie. dat er mensen op de desbetreffende zandbank liepen.

Je bent me net voor guardian! De vuurtoren is altijd bezet en is ook getraind op dit soort situaties. Neem maar van mij aan dat dat ook zeker positief heeft meegespeeld in dit verhaal.

@ dokkumonline

idd ze zijn daar altijd wel allert daarboven.Gebeurt vaker daar maar omdat het geen volwassenen zijn is het nieuws.Gellukig is de berichtgeving hier goed en niet zoals bv in de Leeuwardercourant.Die zandplaat blijft bij normale vloed voor een gedeelte droog.Dus levensbedreigend was het niet, Hoogsten ongemakkelijk voor een paar uurtjes

ik zou je nog wat anders vertellen guardian. ik was er niet alleen dichtbij.ik ken de kinderen persoonlijk en zat met fenkie85 bij de politie in de auto. maar dat terzijde. het gaat er niet om of de berichtgeving wel/ niet juist is. Mijn reactie is een antwoord op de vorige reacties. Hoe oud de kinderen zijn, is dit wel verantwoordelijk?? wat een gezeur, wij zijn blij dat het goed afgelopen is. de foto's zijn ons bewijs over hoe het had kunnen aflopen.waar waren jullie op dat moment?

voor Guardian je naam zegt genoeg zeker ga je mij vertellen dat jij aanwezig was op de vuurtoren of op het strand op dat moment op die zelfde plek
dan pas accepteer ik je reacties en niet veel eerder dan dat ..

@ johannat niet persoonlijk bedoeld gewoon even kleine aanvulling op jou reactie en belevenis en inderdaad,sommige reactie's zijn wat te kort door de bocht hier.Zal voor de betrokkenen op die bank wel even spannend zijn geweest maarja was ook aangegeven dat met vloed men op de bank kan vastzitten voor een paar uurtjes

@fenkie85

een van die beide ja..maargoed ga er niet meer verder over reageren. zoals eerder ik zei berichtgeving op waldnet klopt.

Hossannah, Looft Den Heer.

Suameerder, die zegt het zelf. die betaald dus zijn eigen ambu?
of brandweerauto!

ja guardian waar was je ..
toevallig in de reddingsboot dat verklaard je gedrag

groetjes