Motor en auto botsen bij Veenwouden
Publicatie: 7 juni 2008, 15.55 uur
Reacties
Ongeluk nr zoveel daar...
Gelukkig dat het zo afgelopen is.
ik sag de brommert op een geel wagentje afgevoerd woden
de betrokkenen lieten de motor gewoon liggen en 1 vrouw waarschuwde 10 meter van te voren dat er gevaar was. daarmee brengen ze de bestuurders die langs kwamen in gevaar. plus dat de vrouw zichzelf in gevaar bracht omdat ze geen hesje aan had, wat volgens mij wel verplicht is in dit soort gevallen !
He Markaf,
Is het niet belangrijker iets te doen dan NIETS te doen??? Geel vestje..... Loser....
@Markaf, natuurlijk moet je daar de motor laten liggen. Bij elk ongeluk mag je het voertuig niet verplaatsen. Zo kan de politie onderzoeken wie er fout is en is ook voor de verzekering van belang. Hoe kan je trouwens zeuren over een hesje. Ik heb nog nooit geweten dat een hesje verplicht is.
week of 8 een oudere vrouw daar niet verongelukt van 78 jaar oud?
Dus toch maar een rotonde, stoplichten of de centrale as! Is in ieders belang en zker de moterrijder.
skraat!!
op de openbare weg werk uitvoeren is een hesje
verplicht,in sommige landen is het verplicht een hesje in de auto te hebben.
Gemeente, provincie !!! ........ ROTONDE !!!!
Dit maal loopt het (weer eens) goed af, maar een twee maand terug is er helaas nog een dodelijk slachtoffer gevallen.
Haal de snelheid eens uit die uitdagende bocht, net voor de spoorwegovergang, richting Quatrebras !!
Ook richting Chinees, aan de overkant vanuit het dorp, is het een levensgevaarlijke oversteek.
Dus,..... kom op met die ROTONDE !!
@Frans63 Klopt, ik reed er toen net langs. Dacht ook gelijk daar aan toen ik dit stuk las. Gelukkig is het nu minder slecht afgelopen maar lijkt mij wel dat er iets moet veranderen daar aan de situatie.
Dat hesje is op zich wel waar volgens mij, je hoort zo'n reflecterend ding in je auto te hebben bij je gevarendriehoek enz. Maar in dit geval lijkt het mij compleet nutteloos daarop te wijzen, als er maar iets gedaan wordt idd!
dot is de skraat mobiel skraat jonge
nee, it wie Djebraaaaaaaaah
Gelukkig geen lichamelijk letsel, automobilist was niet verzekerd!!!!! Mocht na het ongeval wel gewoon naar huis rijden van de politie!!!!(bekend met feit van onverzekerd zijn)
Na blijkt is de automobilist onverzekerd maar door een fout van de verzekering!!! Verzekering pakt alsnog de schade op.Toch blijft het vreemd dat de politie hier niet op heeft gereageerd.En dit niet beter heeft uitgezocht.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan