soks kin je ek festsette my in touw!!

Daar zullen wel genoeg schuttingwoorden gevallen zijn. Stukkie touw was idd afdoende geweest.

domme sukkels,gebruik je verstand dan,en zeggen dat je geen touw in de auto hebt is geen smoes,daar hebben ze genoeg van bij de gamma.

bovenstaande reactie's helemaal mee eens dan kopen ze maar een stuk touw bij de GAMMA die bestuurden van die auto had er wel een hartaanval aan over kunnen houden want je schrikt toch als je in eens een schutting op de voorruit krijgt.

Met meer wind had het nog wel erger kunnen aflopen. Die bestuurder van de auto met aanhanger kan volgens mij een beste boete hiervoor krijgen. En terrecht!

dit is ook wel een ongelooflijke sukkel
met een sjorband was het klaar
dit zit helemaal los

deze bestuurder mogen ze het rijbewiijs wat mij betrefd afpakken
als je dit nog niet snapt !!!

mogelijk drank in het spel!

Levens gevaarlijk inderdaad:
http://www.waldnet.nl/fotovdmaand.php?nid=1211741895

Laten we hem het rijbewijs ook afpakken, of zou er drank in het spel zijn?

die kar is van de gamma. dus moet die er ook een net bijleveren het is verplicht

dat zeg ik: gammá !

Nou Ben het met de eerdere reacties wel eens een stukkie touw was afdoende geweest.

Enne PleunY wat die eerdere foto betrefd Knap dom van de man met de pet!

bingo uit nb:dat net erbij leveren zal wel verplicht zijn maar het gebruik ervan is voor rekening van de bestuurder,ook als het net ervan ontbreekt is het de taak van de bestuurder om hiervoor te zorgen,hetzij via de gamma hetzij ergens anders alvorens gebruik van de aanhanger te maken.

deelnemen aan het verkeer = risico lopen !!

dat zeg ik mamma hihi sukkel

hendrikuitdokkum:schrijven op waldnet is ook risico lopen om voor schut te staan,in dit geval jij dus met je domme gelul van de bovenste plank.

dikke bull shit een net
het draait hier helemaal door in het land

das niet waar wilco in dit geval waaide het weg.

Ja, wat een bullshit wilcoopende. Een schutting in je voorhoofd is de laatste mode....

..mallerd.

in plaats van een BORD VOOR JE KOP ,EEN-------

geenstijl als basis-thermometer voor het land.
Tsjong hoe idiot denkt men dat we dan wel niet zijn.

En dan ook nog de schuttingen verkeerd laden.
Ze moeten plat op de kar liggen, twee sjorbandjes en er was niets gebeurd.
Het uitsteken aan de rechterkant is ook nog eens link voor fietsers.
Een flinke boete is op zijn plaats, en een ander zit met de brokken, en dat kost weer en hoop geld.

@gp500 ben het met je eens. Dat de website geenstijl hier bij gehaald/vermeld moet worden. Die site met medewerkers kun je gewoon niet serieus nemen. Het niveau op geenstijl is nog lager dan dat van de laagste waldnetter.

Maar ben het er wel mee eens dat dat niet het goede voorbeeld was van de politie.

Ik vind dat ze allebei een boete moeten krijgen.
De een voor geen net op de aanhangwagen. en de ander voor bumperkleven in dit geval schutting kleven. Anders had ie misschien die schutting wel kunnen ontwijken.

Een net op een hoop schuttingen is inderdaad bulshit. Een sjorbandje voor en achter is veel beter! Ik zie mensen rijden met grind in de kar, en dan moet er een net overheen. Zelfs als er windkracht 12 staat waait grind niet van je kar. Bovendien zijn die gaten in de officiele karnetten, ruim 5x zo groot als een grindsteentje.

Jongens/Meiden pas toch een beetje op met het gebruik van al die schuttingtaal. Zometeen worden jullie ook nog vastgebonden!

even goed beladen is ook een idee...

idd.,
ze willen al met een kar tegels dat er een net over heen komt.
het moet toch niet gekker wordeb hier?
heb heel wat km. met een kar achter de rug,het hele verhaal gaat om het laden en vast zetten.
deze man had eindelijk een vrije dag van kantoor en dacht nu ga ik ff een schutting plaatsen.
[had hij nog belooft met moederdag]

mase uit buitenpost moet ff nadenken die auto heeft vast voldoende afstand gehad maar de shutting heeft een grote omvang beetje wind eronder en vliegt zo 10 tot 20 meter door de lucht

in dit geval had er zeker op z'n minst een touw over gemoeten.maar ik vind een net in sommige gevallen wel erg over dreven hadden we vroeger ook niet vind het geld klopperij

gsiclubcomanium -> 10-20 meter is ook te weinig afstand met 80km per uur.

ben het er mee eens dat de schuttingen plat op de aanhanger had gemoeten en dan met een touw van gamma of uit de schuur was dan afdoende geweest.

wat betreft de aanhanger van de politie die hebben nog niet genoeg boetes kunnen innen om die betreffende aanhanger te repareren( wie gaat hen bekeuren?)

Net, touw, spandband, whatever maar zoiets zet je toch vast?

Bij de gamma hebben ze geen netten. En verkopen ze de netten ook niet. Is de verantwoordelijkheid van de bestuurder zelf.. werd mij verteld. Ook de karren zijn niet van gamma zelf. Dezen worden weer geleverd door derden. En de gamma verhuurd ze..

Even voor de duidelijk heid ooit er aan gedacht dat het een tegenligger kon wezen die man met aanhanger. inplaats van dat ze er achter reed??
Indien zo kun je zoveel afstand nemen van de auto die voor je reid maar dat maakt dan geen donder uit als de veroorzakende auto een tegenligger is!!!

daarom haal ik auto´s met aanhangwagens of vage constructies op het dak (bouwbakken) altijd in... gelukkig alleen materialistische schade. Ik vind ook dat de gamma ze in iedergeval ter beschikking moet stellen, maar de bestuurder zelf verandwoordelijk moet zijn.