Herindelen en zeker de manier waarop het er in de praktijk aan toe gaat leidt onherroepelijk tot electorale schade en bergen weerzin van burgers. Geen pakket om je breed populair mee te maken. Nu is er dan ook een tendens om herindelingen meer van onderaf te laten plaatsvinden. Een mooie uitdrukking, maar wat is dat nu van onderaf?? Burgers? De Raad? Die vervolgens weer burgerraadplegingen gaan doen, waar Oost-Europese uitslagen uit voortkomen?

De gemeenschap wordt niet opgeheven bij een herindeling.Je identiteit ontleen je uiteindelijk aan je directe omgeving: je straat, de buren, de school van de kinderen, het plantsoentje en je eigen lekkere hangplek. Dat is een realistische kijk op herindelen. Belangrijk voor bewoners kan de vroege toezegging zijn voor een service center in de woonkernen of een wijkwethouder. Wanneer men weet te realiseren dat diensten aan burgers in de woonkernen kunnen worden aangeboden.

Een herindeling zo als hij nu is voorgesteld is larie koek.

Als groter beter is, dan kan Brussel het ook wel doen. Brussel heeft bestuurskunde genoeg in huis zo lijkt het wel.

De burgers zijn de laatste tijd tot stemvee verworden, er woord nooit niet naar hen geluisterd. Het dagelijks bestuur weet het altijd beter.

Het is nu eenmaal zo dat het kapitaal regeert ook hier.

Wiestu der ek by Jittikpisser?

Alle gemeenten hebben jaren lang in hun kernen geinvesteerd, waarom dit nu ongedaan maken.
Vast weer een paar lui die hier een flinke stapel met euros aan willen verdienen.

laat het maar zoals het nu is .
je ziet het aan het wateschap alsmaar groter en het word niet goedkoper.

Ja jûne Ik wie der ek by. (net op 'e foto)

Goedzo. Toch nog een partij die lekker openlijk zegt wat ie er van vind.