Mijn complimenten voor Henky.

ben het met bassie1980 eens !!!

en ook voor Waldnet.

De eventuele belediging was niet tegen een bepaalde agent, maar gericht aan de politie in zijn algemeenheid .............

Was er op het moment van aangifte geen politieman aanwezig of zijn dit zoals altijd weer: TERUGTREKKENDE BEWEGINGEN ........

Mijn complimenten voor henky ik vind dat hij het goed heeft gedaan om naar het
politiebureau te gaan ik hoop dat ze henky nu met rust laten HOOP IK

henky toppie en trijekwat volkomen met je eens!!!!

ik vind het feit dat henky zich vrijwillig heeft gemeld en het niet tegen iemand persoonlijk was gericht dat de politie nu ook coulant moet zijn, en hem met een waarschuwing moet laten gaan, jeetje zeg iedereen roept of schrijft toch wel eens wat waarvan hij later denkt zo had ik het niet moeten zeggen.
dus hoopik net als vele medelezers en schrijfers dat voor henky alles af mag lopen met een sisser.

Keurig henky!

Goedvan Henky, maar die politie...............Zou je ze niet? Sturen ze hem weer weg omdat degene die zich dit persoonlijk aangetrokken had er niet was ( waren).
Konden ze nu om mij het heen en weer krijgen.

Van al deze HIJSA zakt toch je broek vanaf ......

Politie zat zeker allemaal achter de computer?????????

Henky verdient een lintje.... ik ga een brief schrijven aan Beatrix, Henky is een voorbeeld voor velen. Zijn heldhaftige optreden mag in geen enkel dagblad ontbreken.

"Uit het advies blijkt dat een agent op deze manier een vordering mag doen en dat er om verdergaand ingrijpen te voorkomen eigenlijk wel aan een dergelijke vordering voldaan moet worden. De wet is versoepeld dankzij nieuwe 'anti terrorisme wetgeving', zodat de politie tegenwoordig zelf een dergelijke vordering mag doen" En vervolgens schrijft Waldnet dat de gegevens niet verstrekt zouden worden. Hoezo tegenstrijdig?
Redactie: Er is een aantal omstandigheden nu duidelijk veranderd sinds de vordering in de bus viel. Dus je kunt geen appels met peren vergelijken.

jullie moeten niet allemaal zo heldhaftig over henky praten want als je iets zegt moet je ook voor de gevolgen staan

Je bent wel iemand met lef :P verkondig je je mening nu ook op het bureau :P

Ja kanariepietje ? dat heeft henky dus nu ook gedaan

de politie kan zich beter om andere dingen druk maken.

Ik vind de laatste tijd dat er veel reacties uit Burgum komen met allerlei nieuwe namen .............

Zijn dit UNDERCOVER-agenten die zich zitten te vervelen ?

Daar word je nou zo moe van.....

idd @kuifkabouter ik snap 't ook niet meer.gaat ie er heen om zich bekent te maken sturen ze 'm weer weg ,tja!!!
alleen omdat een paar agenten zich beledigt voelen, wat een heisa dus om niks.

tja henkie waar is de politie als je ze nodig hebt.(thuis koffie drinken mischien?)

ik dacht dat ze zo'n haast hadden om henky te pakken...
meld ie zich....en dan dit??
knap werk jonens!!!(pffffffffffff)

jongens ipv jonens

En diezelfde politie moet nou op een hele natie passen, tjonggggggg

nou tot morgen dan maar ,jemig wat een dom agentje ,ze kwamen nu maar naar mij jij hebt je plicht gedaan henky, en ik persoonlijk had hun een oor aangenaait ,heb je al aangifte gedaan dat e hebben ingebroken in je computer ???

Wat je vrijwillig noemt!! De druk op 'Henky uit Jistrum' was natuurlijk zo hoog geworden dat hij niet anders kon.Nederland kan nu weer rustig slapen,want deze staatsgevaarlijke crimineel is uit zijn schuilplaats gekropen.

Versoepelde regels in het kader van terrorismebestrijding? En dan iemand aanpakken die zich laatdukkend (en bovendien nog met een dikke schrijffout!) uitlaat over de politie? Machtsmisbruik, hier wordt een regel naar eigen goedkeuring gehanteerd, foei politie!!! Een dikke min wat mij betreft, ik had jullie hoger geacht.

Henkie: goed dat je de eer aan jezelf hebt gehouden, dat siert je.

"Henky"; Respect!!!
Dat die twee agenten Henky's opmerking als beledigend hebben opgevat is terecht en daar hoort ook rekening mee worden gehouden; Henky is in het betreffende topic er op gewezen dat zijn opmerking te ver ging en heeft als reactie hierop meteen zijn oprechte excuses gemaakt; je zou toch zeggen dat daarmee de zaak uit de wereld is, maar nee... ben benieuwd wat er nou weer op volgt.

Wauw zeg!
Eerst ben je omstreden en gezocht en word je door sommige respectlozen hier zelfs onnozelaar genoemd en dan meld je en ben je een held en kun je zelf martelaar worden!

"Age" je hebt zeker gelijk, maar daarom blijft het nog steeds tof dat Henky zichzelf gemeld heeft.

Jaaaahhh ook hentie vindt dat henky goed zn best heeft gedaan om het op een keurige manier op te lossen! Gewoon met nette woorden en in eigen persoonlijkheid!
Ook hulde voor Waldnet om geen persoonsgegevens vrij te geven voor zoiets!

't is ook wat met de politie van tegenwoordig. Zoeken ze eerst met man en macht naar Henkie. Meld hij vervolgens zichzelf op het bureau, blijkt er daar geen haan naar te kraaien. Moet niet gekker worden. Pluspunten voor henkie, strafpunten voor de blauwe muggen. Vraag me af wat er gebeudt was als het om een echt ernstige zaak gaat. (zie het zomber in)

Goedzo Henky.

Oei wicked uit Morra, het vergelijken van coppers met muggen? Weet je niet wat die muggen allemaal niet tijdens de oorlog hebben uitgevreten? Man o man, daar lusten de honden ook geen brood van!

Woordvoerder politie team Wald en Wetter kom er maar in!

Er is duidelijk geen écht nieuws meer... *zucht*

Met alle Respect J-Onas,maar ik vind jou uitspraak over het gedrag van blauwe muggen in de oorlog gevaarlijk.

Door zulke opmerkingen kan de Muggenbrigade van een of andere Natie alsnog de redactieburelen van Waldnet binnenvallen,al dan niet met broodlustende honden en al onze dossiers opeisen....

Niet aanwezig... Hmm, dat heb je toch wel regelmatig met ambtenaren. Of is dit nu belediging van een ambtenaar?

henky toppie jong het zijn alleen maar gemeente cowboys,,oja je mag nati?nati? zeggen toch anders zoeken je ze hahahahahahaha,,,nou bij deze gemeente cowboys ,,,homooooooooooooooooooooooooo,,,,sssssssssssssssssss

henky spreek de volgende keer maar over house party's in zaandam of een taxi die in elkaar getrapt word of over utrecht (ondiep) dat is ook duidelijk genoeg voor de mensen die er voor orde en veiligheid HOREN te zijn de splinter bij de burger word gezien maar de balk in hun eigen oog word vergeten

gaan we nu de goeie dingen van de politie opnoemen .

zo dus nu is hij een held! waar zijn al die mensen die hem veroordeelden?

waar is henky zelf?

Netjes van Henky, komt ons Waldnet tenminste niet in gevaar !

wot n drokte om neat

Erg flink van Henky, maar erg zwak van waldnet. Nu dat Henky zich gemeld heeft zegt waldnet dat ze de gegevens niet zouden geven.

Maar zoals waldnet zelf al aangaf moesten ze wel ivm de aangepaste wet waarover ze het hadden in hun eerder bericht.(een agent op deze manier een vordering mag doen en dat er om verdergaand ingrijpen te voorkomen eigenlijk wel aan een dergelijke vordering voldaan moet worden.
ERG ZWAK VAN WALDNET OM NU HET BOVENSTAANDE TE ROEPEN.

J-Onas als je dit zoort uitspraken doet kan je verwachten dat je problemen krijgt
zo te lezen heb je de oorlog mee gemaakt
en heb je een trauma op gelopen als ik jou was zou ik snel hulp zoeken ha ha ha

Ook hier gaat weer een proces inwerking waarvan het OM bijvoorbaat al weet dat het OM gaat verliezen. Dus mijne heren wie gaat dit betalen(voor die overijverige politieagent)De burger. Een beetje advokaat haalt het OM volledig onderuit. Zowieso al omdat er verwezen zou kunnen worden naar woorden die de agent blijkbaar zelf niet goed heeft gelezen. Woordblindheid noemt men zoiets. En voor waldnet gaat presies het zelfde op, vrijheid van meninguiting is een groot goed.

Het kan mij niets schelen wat de gevolgen zijn.
Een ip ban of wat dan ook,
Maar wat bedoelt waldnet met appels met peren in hun reactie op de kritische vraag van hierboven, leg uit dan krijg je ook niet zulks.
We hadden het toch over hetzelfde bericht.

Dat waldnet het maar beter uitlegt.
Totdan is de geloofwaardigheid van waldnet erg verminderd erdoor.

Henky for president!

@ Thunderknigt Waarom moet Waldnet de gegevens vrijgeven van iemand die zichzelf al gemeld heeft? De gegevens zijn immers al bekend bij de politie.

Nee, ze zouden eerst geen poot om op te staan hebben wat betreft gegevens behoudt. Vervolgens meld henky zich bij de politie en waldnet zou de gegevens opeens niet willen geven. Snapt u PDL?

Het is heel simpel thunderknight, als Wâldnet niet meewerkt kunnen de coppers zwaardere technieken gebruiken om gegevens te achterhalen. Zoals in het beslagnemen van de servers. Iets waar zowel WâldNet als de lezers niet op zitten te wachten.

Dus het is afwegen van prioriteiten en die kunnen wel eens wijzigen met het verstrijken van de tijd!

*pets weer een mug doodgeslagen*

Klasse henky en laat je niet kisten door een paar huilende blauwen.

ik vind het goed dat henkie zich gemelt heeft bij de politie.hij heeft zijn best gedaan.en mensen hou op met schelden naar waldnet en de politie heeft geen enkele zin daar berijk jij niks ja aleen een hoop elende dus wees verstandig en hou er mee op.

Zoals ik al eerder heb gezegd:

De actie van de politie gaat als een BOEMERANG werken .......

Tsja, ik VIND dat henky wel genoeg aandacht heeft gehad...

mijn EIGEN mening.

Volgens Kees Smeltekop blijft WâldNet dus strafbaar! Haha wat een vastgeroest persoon moet je wezen om een dergelijke zaak tot in den treure te willen uitvechten. Henky is op zijn woorden teruggekomen, is zelfs op het bureau geweest en toch blijven doorgaan met de strijd. Vind je het vreemd Kees dat de politie niet zo populair zijn onder de bevolking. Gebruik je (hopelijk) gezonde verstand eens! Op de spits drijven werkt alleen maar averechts!

oh ja bron de LC: http://tinyurl.com/2pdyfc

J-One je hebt helemaal gelijk!

Ik hoop ook dat de politie Henky nu met rust laat. Het feit dat hij zich vrijwillig bij de politie heeft gemeld en dat " de betreffende " agenten er niet waren zegt alweer genoeg.

Volgens mij is de zaak nu wel gesloten.

Het gaat mij ook om mijn mening.
Deze mening zet ik regelmatig bij een bericht.

Wat als straks (op deze en andere sites) de mensen die reageren helemaal monddood worden gemaakt omdat straks alles tegen je gebruikt kan worden wat je in een reacties gezet hebt.

De bedoeling van het stellen van deze vragen in de vorige reacties en uitlatingen is alleen om dat boven water te krijgen wat voor ieder die reageert belangrijk is.

Hoe anoniem kan men blijven.

Ik dacht dat we nog steeds in een democratie leefden hier in Nederland. We mogen alles over een ander zeggen in dit land, maar kom niet aan de politie. Politie ga alstublieft wat meer flitspalen plaatsen en boetes uitdelen voor wildplassen en ga iets minder achter de pc zitten. Maar kennelijk voelde de politie zich wel aangesproken! Dus henkie gewoon doorgaan met het vrije woord, vraag maar aan theo van gogh

"Hoe anoniem kan men blijven."
Zodra een mening overgaat in een belediging of reëele bedreiging, dan mag wat mij betreft gegevens bekend worden gemaakt. Was er sprake van een bedreiging: nee, alleen als henky aanwezig was zou hij ze wel ff een lesje leren, maar henky was niet aanwezig. Was er sprake van een belediging? Misschien, maar henky nam al snel die woorden terug en toont nu ook weer goede wil. Dus case closed. Politie gaat hun tijd weer nuttig besteden en voorkomt verdere imagoschade!

Hoe wil je dat aan Theo van Gogh vragen?

Als je dit tegenwoordig al nieuws noemt!?!Wat een geouwehoer om NIKS!!!!!Je moet in dit land kunnen zeggen/schrijven wat je wil!Staat het je niet aan,negeer je het toch gewoon?!Er word zoals gebruikelijk weer van een mug, een olifant gemaakt!

we hebben in dit land geen vrijheid van meningsuiting. Alle woorden wat discriminerend kan worden uitgelegd, zijn al taboe. Bijv. negerzoen (is een lekker koekje) Theo en pim zijn vermoorde voorbeelden van vrije meningen. Dit werd bestraft door "buitenlanders" De politie krijgt genoeg naar hun hoofd geslingerd, moet daar dan nog meer bij? net als iemand hier de agenten cowboys noemd en daarna nog even homooooo,,,sssss niet te filmen zoiets. Ze zijn er voor onze veiligheid,niemand uitgezonderd

Het gaat hier niet om een mening maar een OPROEP om geweld te gebruiken tegen de politie.
Zelfde verhaal als met die radio-dj die iedereen oproepte om de flitspalen neer te halen. Ook strafbaar...

@june: Sorry hoor, maar Theo wist zelf wel dat ie zich op dun ijs begaf. Vrij weinig medelijden mee.

Je moet niet alles zomaar kunnen schrijven.

@ chemico, een opmerking die begint met: "als ik erbij was.." blah blah verdwijnt bij mij en ieder weldenkend mens gelijk in de prullenbak. Net zoals de mensen die keihard roepen dat ze een dader van een zedenmisdrijf zullen vermoorden. Trouwens ook strafbaar, maar dan hoor je de politie niet.

Het was geen oproepen tot geweld wat henky deed, maar meer een idealisering van zijn droomwereld. Zei hij bv "kom jongens we gan ff de pliesie inelkaar rozen?"

Blijft over de natie vergelijking

nou waldnet wil nie veel zeggen maar jullie knepen em aardig !!
had henkie zich niet aangegeven dan deden jullie dit wel. kom op zeg en dan zon bericht van nou wij hebben een fax gestuurd blabla en sturen geen info pfff
tjonge jonge stelletje amateurs
hier kun je weer uitlezen dat waldnet niet bij de profs hoort;)

vrijheid blijheid
ik vind dat ze henky niet moeten vervolgen.
hij heeft eigenlijk niks ergs gedaan.
gewoon zijn mening gegeven.
ja die is een beetje extreem, NOU EN !!

waar kan ik me afmelden van waldnet?

Met alle respect !

Vlgs mij begrijpt zelfs Henkie, nu wel dat ie met zijn opmerking de politie een vereniging van naties te noemen te ver ging.

Om hem daarvoor nog verder te straffen lijkt mij iets teveel van het kwade..

Laten wij Henkie weer in ons miden opnemen..

Maar dat is mijn mening hoor.
Alle repect voor andere meningen!

@ autizmo
hier: http://tinyurl.com/25t9

@ Emmerke: Negerzoen is dus niet wegens rassengebeuren verandert maar uit comemrcieel oogpunt. Was laatst vaag wat over te horen op een of andere zender.

@chemico: Sorry hoor, maar Theo wist zelf wel dat ie zich op dun ijs begaf. Vrij weinig medelijden mee.


Ben jij wel 100 punten?? Iemand wordt doorgeschoten omdat ie een mening verkondigt die niet gedeeld wordt door (radicale) anderen en dan moet je dood?? Zwaar leven zal je hebben in Amsterdam als je met iedereen mee moet lullen!!

chemico waait met elke wind mee of te wel hij heult met zijn vrienden

@zwartecobra: Wat wil je daarmee suggereren? zwakke aanval.. (p.s.: oftewel schrijf je aan elkaar)

@luuk: mening verkondigen, hahahha. Beetje raaskallen, herrie schoppen en luchtfietsen. Wat zal van Gogh genoten hebben van de aandacht denkende bij zichzelf: moet je dat klootjesvolk eens zien hoe ze reageren.

Iedereen schermt maar met zijn vrijheid van meningsuiting. Betekent dit dan dat je alles kunt zeggen?
NEEN.
vb: ik vind je moeder een ho*r.
8 van de 10 keer krijg ik een mep!?

Serieus, als ik in Zwaagwesteinde, Anjum, Ternaard o.i.d. zou melden wat ik van die mensen in dat dorp zou vinden...
Ik denk ook niet dat ik dat zou overleven.

Dus waar ligt de grens?

Heel simpel: niet overal een mening over willen hebben. En als je over een onderwerp een standpunt inneemt, blaat dan niet als een schaap maar beargumenteer je die met concrete bevindingen.

Henky heeft zich gemeld en daarmee zou voor mij (na excuus) de kous afwezen.

Joeperdepoep zat op de stoep en laten we vrolijk wezen! Henky krijgt vanaf hieraf alle lof! Kunnen we dan nu deze zinloze discussie sluiten,en weer over gaan tot de orde van de dag.

Als ik Chemicus was,zou ik,de grens ruim om de door hem genoemde plaatsen leggen...(grapje!!) (respect!!)

Ik heb niet het idee dat

toen verdweem mijn tekst dus..........

ik had en heb nog steeds niet het idee datChemicus met iedereen mee lXXt(zelfcensuur)
Hij heeft een eigen(wijze)mening maar beargumenteert die wel.

Vlgs mij kwam zijn standpunt over de moord op Theo van Gogh wat verkeerd over....

Iemand die zich bewust op glads ijs begeeft mag daarvoor niet vermoord worden.....

ik begrijp alle drukte van de politie niet als er overlast in ons dorp is of er vernielings worden gepleegd door de jeugd hoor of zie je de politie niet daar doen ze niks aan veel mensen bij ons in het dorp hebben vaak om de hulp van de politie gevraagd en dan bedoel ik echt heel vaak vooral met oud en nieuw maar ze hebben er tot op heden niks aan gedaan dus word het hier tijd dat wij het techt in eigen handen nemen wat de politie doet niks . ja zich druk maken om een opmerking flinke jongens!!!

ze moeten henkie met rust laten en zich met echte zaken bezig houden iedereen maakt wel eens een ongelukige opmerking als we ons daar al druk om moetten maken dan laat je jezelf wel goed kennen

Tjonge jonge,
gezien het aantal reacties lijkt het wel of niemand meer iets te doen heeft.
Henky geweldig, maar moeten we daar allemaal zo op reageren?

ik vind dat de politie zelf genoeg problemen heb met hun zelf.
dat was op de tv vanavond.

Ohh Ohh, werd vandeweek nog aangehouden door een politievrouw, die sprak tegen mij alsof ze mn moeder was. Erg onprofessionele houding vond ik dat en dit is ook heel onprofessioneel ! Een schande voor zo`n overheidsorgaan. Dit is toch om helemaal het skomptampeloeres van te krijgen.

**** AMEN ****

wijkstra ,henky kwam naar hun toe ,de rest van het dorp blijft in eigen dorp ,je denk toch niet dat agent daar naar toe komt voor wat overlast ,ze zitten met hun dikke koppen voor wald net ,zeker dat vierkante monster die het lukje helaas met de hand moet open doen ,de stoel blijft bijna aanhangen als ze opstaat !! kwestie van iets te weinig beweging ,krijg je met computer spelletjes met collega"s

de Politie die pet past je allemaal . als je maar corrupt bent en misbruik maakt van je functie . en vooral je handjes voor de oogjes houd aangaande je collega(s)
de politie van nederland is zo corrupt as de pest

denk ik ...

en kijk dit geval . tis echt triest dat is de politie van ons ..

maar jah zal maar stil zijn nu anders ik ook op t kit :P
lol

als Wâldnet niet meewerkt kunnen de coppers zwaardere technieken gebruiken om gegevens te achterhalen. Zoals in het beslagnemen van de servers


haha voor zo,n opmerking krijgen ze never een bevel tot inbesdlagname j-one. kom op zeg ken de wet ...

nee die pet past niet iedereen de meesten zijn met hun opleiding over gekwalificeerd.

want je moet wel heel erg dom zijn om agent te worden, want wie wil de ondankbare mensen van deze maatschappij nou beschermen.

ik niet, veel te ondankbaar beroep

pliessie heeft een kort lontje!

waldnet had gewoon moeten doen alsof de neus bloed en as ik mn "vak uitoefen en ze schelden me verrot tja boos dan he???politie tja had je maar een vak moeten leren en niet raar opkijken as de waarheid eens word vermeld op een of ander k*tforum ga moordenaars zoeken man eikel!!!!fokko vaatstra ooms noem maar op maak je nuttiger dan dit hier....

rest mij toe te voegen dat ik \\\"DIT VIND IK.SECU IK VIND\\\"dus bespaar de moeite om op dizze reactie weer wat te fixen heren justitie!verder even goeie vrienden en n fijne avond ook

Waldnet heeft eindelijk na lang beraad een standpunt ingenomen. Vraag is wanneer en op basis waarvan? Mij komt het rare idee voor dat het standpunt is ingenomen na werd vernomen dat Henky zich vrijwillig had gemeld bij het politiebureau. Vervolgens is het niet moeilijk meer een mening te formuleren en het publiek voor zich te winnen. Een publiek overigens die ik in z'n algemeenheid al langer niet meer serieus neem. Iemand met een ongezonde geest de heldenstatus verschaffen, geeft te denken!!!

@ Koddebreier
Niet helemaal met je eens. Henky was de bepalende factor in dezen waarop Wâldnet hun standpunt op moest baseren. Het eerste juridische advies lijkt me duidelijk. Dus had henky zich niet gemeld dan had Wâldnet het IP adres moeten afgeven. Maar henky heeft zich wel gemeld, dus veranderde in deze ook het standpunt van Wâldnet.

Mensen moeten hun eigen verantwoordelijkheid nemen bij het posten op een site en zich niet verschuilen achter een redactie!

@J-one : dat is je niet verschuilen achter een redactie maar achter je vrijheid van menings uiting.

precies michel. zoals iemand eerder al aangaf leven we in een democratie. we mogen dus uiten wat we vinden. dat Henky een impulsieve ondoordachte reactie heeft gemaakt wil nog niet zeggen dat de politie zich met zoiets bezig moet houden. kom op zeg waar is dan het einde.

Zijn wij ineens op het FORUM van WALDNET allemaal "BRAVE HENDRIKKEN" geworden ?????????

"Nadat Pim dacht te zeggen wat wij dachten en wij denken te mogen zeggen wat je denkt wordt het tijd dat iedereen denkt voordat ie wat zegt!!"

Beledigingen en bedreigingen hebben nix met een mening te maken, maar zijn gewoon strafbaar evenals discriminatie: lees anders nog maar eens heel goed artikel 1 van de grondwet door!

Wat een moeilijke praatjes weer j-one, als profielschetser weet ik dat we niks van een persoon als ''Henky'' te vrezen hebben.

Destemeer van de meneer die de aangifte heeft gedaaan, sterkte voor zijn vrouw trouwens.

Misschien wil die meneer de aandacht wel weglokken van zijn eigen problemen enzo

@age: laat het duidelijk zijn dat ik de moord en welke moord dan ook echt wel veroordeel.
NIEMAND heeft het recht om de ander door zijn flikker te schieten. Al ben je een pedofiel..

Maar uitspraken hebben wel zijn gevolgen. Dus gebruik dit recht van vrijheid van meningsuiting dan ook verantwoordelijk.

@j-one: sorry, maar pim sprak echt niet voor mij...

Helemaal mee eens Chemicus.

Ik vind ook dat mn mensen die veel aandacht in de media hebben,krijgen,nemen,goed moeten beseffen dat ze voor sommigen een voorbeeldfunctie hebben.

Respect voor anderen is ook respect voor jezelf en dat geldt ook voor kritiek op....

Hoe lang gaan jullie nog door met dit oeverloze gezwam? Aan de reacties te zien hebben niet alle forrumers de zelfde mening. Accepteer nu voor èèn keer elkaars mening, zonder de jouwe door te drammen. Of moeten we op 200 reacties komen of zo?

ik vind dat Henky een premie moet hebben voor iedere bezoekker die wâldnet meer heeft gehad dan anders.
+ nog een toeslag omdat ze de dagbladen en de tv hebben gehaald.
zulke reklame gaat al gauw 20.000€ kosten,in de kranten en de aandacht op tv.
dus geef henky de helft?

Waar blijven we met onze vrije meningsuiting en e ben ik nu de 200 ste

Onze vrijheid van meningsuiting is ook aan grenzen gebonden. Je kunt niet alles uitkramen.

Skrandoeljes skrandaljes! Henky heeft aan aandacht wel genoeg gehad. Maar inderdaad heeft waldnet ook veel aandacht weten te vergaren, dus na alle ellende is een bloemetje wel op zijn plaats voor onze Henky.

En die Joepie blijft maar doorgaan he..........
......met alle respect hoor!

Dus laten wij Joepies mening ook maar accepteren,al zal die, vlgs sommigen oeverloos gezwam zijn..

Het wordt tijd dat er weer een echte gruwelijke misdaad op Waldnet gemeld wordt!
Dan kunnen de liefhebbers, cq dorprechters hun fantasie over gruwelijke straffen weer "heerlijk" kwijt..toch?

!!RESPECT !!

Als de vordering niet is ingetrokken:

Artikel 184 Wetboek van Strafrecht
1. Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast of door een ambtenaar belast met of bevoegd verklaard tot het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten, belet, belemmert of verijdelt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 3 maanden of een geldboete

Nu maar afwachten.

Zie artikel 261 Wetboek van Strafrecht over beledingen waar alles mee begon.

Artikel 267

De in de voorgaande artikelen van deze titel bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd, indien de belediging wordt aangedaan aan:

1°. het openbaar gezag, een openbaar lichaam of een openbare instelling;

Voor diegene die het ook willen lezen:

http://www.teurlingsellens.nl/WetboekvanStrafrecht.html

Kunnen we dit incident niet beter afsluiten?

Ga boeven pakken.. whawhaa

Henky jonge sa jerd it!

Weet je wat ik zo maf vind,werd iemandt bekeurd omdat zn pit stuk was van auto en er mee reed (savonds)in burgum, terwijl deze zelfde politie agent(en) zelf ook een pit stuk hadden, mn maat vertelde dat hun eigen pit ook stuk was, en dat vatten ze op als een belediging... waar gaan we als samenleving heen.
Henky je hebt wel lef.! klasse.
Dat de politie zich met zulks bezighoud is trouwens ongeloofelijk....