Politie vindt crossende automobilist
Publicatie: 20 januari 2007, 13.18 uur
Reacties
Ik vraag mij af wat de gemoedstoestand van de bestuurder was op dat moment. Ik kan mij niet voorstellen dat een persoon dit onder normale omstandigheden zou doen. Op de foto's zie ik dat er wat zaken beschadigd zijn. Daarvoor moet betaald worden... Wat zou 't dit keer geweest zijn? Drank, drugs, baldadigheid en meligheid of een combinatie?
Ze zijn niet wijzer blijkbaar.
Laat ze maar bloeden.
Alles betalen en het zelfde bedrag als donatie voor de gemeenschap voor genoegdoening.
gowoon gekigheid niet altijd zo moeilijk doen laat ze maar bloeden hou toch op
vast een beetje wiet gehad joh
crossen moet op de crossbaan niet op de weg veel te gevaarlijk betalen laten
agja dat gras groeit wel weer ;)
even oefene voor de autocross :P
ff nei kollum:D
trouwens,hoe willen ze bewijzen dat 1 van hun gereden heeft?ik zou het gewoon ontkennen!
hehe wat een drukte zeg!
Bewize is nét sa mouilijk liket my
als ze willen crossen ga dan naar een crosbaan en niet in een dorpje.en wel ff de schade betalen dan doen ze het vast niet weer
auto stond op naam van 1 van de heren toch? dus gewoon diegene er voor op laten draaien.. ook al zou iemand anders hebben gereden dat vechten ze onderling maar lekker uit ;)
De remsporen hè, die deden het hem.
De pinkstercross begint vroeg dit jaar
ha hebben ze in marrum internet
zonder getuigen kunnen ze hen niet veroordelen.bv wat als de wagen gepikt is?mooi de eigenaar laten dokken?nee deze gasten hebben kans dat er geen genoeg bewijs is om hun te pakken.
@kip: tis maar goed dat je er zoveel verstand van hebt...
mallerd, die heb je er zo uit ja. Als je zo baggert dan blijft er echt wel genoeg sporen over. zit daar maar niet overin
wie zegt dat hij het was die aan het baggeren was?begrijp me ff.ik bedoel als ze beiden ontkennen dat ze gereden hebben hoe maak je het dan hard?
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan